함께 저어를 만든 후 $ 200 NeoDJI는 또 다른 혁신적인 드론 인 The Flip으로 돌아 왔습니다. 그것은 사람들을 안전하게 지키기 위해 최초의 접이식 디자인과 덮개 프로펠러를 가지고 있습니다. 또한 3D 적외선 장애물 감지를 통합하여 대상을 추적하며 인상적인 기능의 긴 목록을 가지고 있습니다.
카메라가 빌린 카메라로 미니 4 프로그만큼 튀기다 실내에서 또는 위험이 거의없이 고품질 4K 60p 비디오를 사용할 수 있습니다. Direction Track 및 소셜 미디어 용 Quickshots와 같은 Vlogger 친화적 인 기능이 제공됩니다. DJI의 컨트롤러, 스마트 폰, 음성 제어 또는 버튼 푸시로 비행 할 수 있습니다.
비행 허가가 필요하지 않으며 무엇보다도 가격은 $ 439입니다 RC-N3 컨트롤러가 포함되어있어 더 저렴한 드론 중 하나입니다. 그것이 제작자에게 얼마나 잘 봉사하는지 보려면 500 년 된 집, 그리고 자연에서 성 안에서 날아갔습니다. 완벽하지 않습니다 (안녕하세요, 뻣뻣한 바람과 장애물). Hoverair X1 Pro그러나 그것은 아직 가장 유용한 제작자 드론 중 하나입니다.
설계
플립에는 영리하고 사용자 친화적 인 디자인이 있습니다. 4 개의 프로펠러 모두 스타 워즈 우주선과 같이 몸 아래에 접어서 쌓아 둡니다. DJI는 충돌시 손상이나 부상을 제한하기 위해 소품을 보호하는 영구 (분리 가능한) 슈로드를 통합 할 수 있도록이 구조를 선택했습니다. 이 디자인은 또한 성능을 돕고 소음을 줄이는 큰 프로펠러를 사용합니다. 이에 비해 DJI의 NEO에는 작고 빠르게 스핀스가 많은 프로펠러가있어 고음 소리가납니다.
DJI는 탄소 섬유 및 기타 경량 재료를 사용하여 배터리 및 MicroSD 카드를 포함하여 250 그램 미만의 이륙 중량을 유지했습니다. 이것은 특별한 허가없이 플립을 비행 할 수 있음을 의미합니다. 특히 매끄러운 호버어 X1 Pro와 비교할 때 여전히 다소 부피가 커집니다.
그러나 플립은 라이벌보다 배터리 수명이 훨씬 우수합니다. DJI는 X1 Pro의 16 분에 비해 최대 34 분 (실제 조건에서 약 27 분)를 약속합니다. 배터리는 옵션 4 바래 충전기와 함께 각각 약 35 분이 걸리는 배터리를 신속하게 충전 할 수 있습니다. 플립에는 2GB의 내부 저장소 만 가지고 있으므로 메모리 카드가 필요합니다.
플립은 전방 장애물 회피를위한 3D 적외선 센서가 장착 된 DJI의 첫 번째 경량 드론이며, 랜딩 스팟 감지 및 안정성을위한 하향 시력 센서도 있습니다. 그러나 Mini 4 Pro 및 기타 DJI 드론과 달리 측면 또는 후면 장애물 센서가 없습니다.
한 가지 작은 문제 중 하나는 플립의 프로펠러가 클리어런스가 많지 않으므로 이륙시 짧은 잔디에서도 걸릴 수 있다는 것입니다. 그러나 NEO와 마찬가지로, 이륙과 손의 이륙을 위해 더 많은 설계되었습니다. 이를 위해 전원 스위치의 반대쪽에 버튼이있어 비행 모드를 선택하고 NEO와 마찬가지로 자동으로 이륙합니다. 또한 앱, 음성 컨트롤 또는 컨트롤러 (스마트 폰이 필요한) 또는 5.5 인치 디스플레이가 내장 된 RC 2 컨트롤러 (컨트롤러)를 사용하여 비행 할 수도 있습니다.
특징과 성능
Engadget의 Steve Dent
플립은 스포츠 모드에서 최대 26mph를 따라 가면서 가벼운 드론에는 나쁘지 않지만 미니 4 프로 (37mph)보다 약간 느립니다. 그러나 무게와 큰 표면적이 감소하면 강풍에서 최고가 아니라는 것을 의미합니다. 예를 들어 성의 지붕 위로 날아 갔을 때, 그것은 돌풍에 맞아 거의 뒤로 밀 었습니다.
그러나 Flip은 Mini 4 Pro로 결코 시도하지 않은 일을 할 수 있습니다. 완전한 프로펠러 보호, 안정성 및 비교적 저음은 연약한 물체와 사람들로 가득 찬 넓은 방 안에서 비행하는 데 적합합니다. 이는 우수한 화질과 함께 공공 장소에서 일하는 이벤트 전문가 및 콘텐츠 제작자에게 훌륭한 선택이라는 것을 의미합니다.
NEO와 마찬가지로 버튼을 누르면 손을 뒤집을 수 있기 때문에 초보자에게도 적합합니다. 그런 다음 사전 프로그래밍 된 모드를 날리고 시작한 곳으로 돌아갑니다. 이러한 모드 중 하나 인 Direction Track은 드론이 뒤로 비행하고 블로깅을 위해 팔로우 할 수 있도록합니다. Dronie, Rocket, Circle, Helix 및 Boomerang과 같은 소셜 미디어 친화적 인 비행 모드와 함께 Running 및 Hiking과 같은 활동에 대한 다음 모드도 있습니다. 이 자동 모드의 비디오는 4K 30fps로 제한됩니다.
동시에, 플립은 스마트 폰 또는 지원되는 컨트롤러로 수동으로 쉽게 비행 할 수 있습니다. Mini 4 Pro만큼 기동성이 없지만 초보자가 비행하기 쉽고 안정적인 카메라 플랫폼을 만듭니다. 플립의 센서를 버리고 불안정하게 만들 수 있으므로 질감이없는 바닥 (예 : 페인트 콘크리트)이있는 지역에서주의해야합니다. 이 경우 가장 좋은 방법은 비전 기반 비행 안정성 센서를 비활성화하기 위해 스포츠 모드로 전환하는 것입니다 (장애물 감지도 비활성화되므로 조심스럽게 비행).
Engadget의 Steve Dent
이상하게도, 플립은 훨씬 저렴한 NEO와 달리 DJI의 Goggles N3 및 Motion 3 Controller에서 작동하지 않습니다. DJI는 주로 곡예 장치가 아닌 카메라 드론으로 간주하기 때문입니다.
플립을 사용하여 자신이나 다른 사람을 추적하기를 원한다면 큰 문제가 있습니다. 앞으로 또는 아래를 제외한 모든 방향으로 장애물 감지가 부족합니다. 예를 들어 드론을 뒤로 날고 있다면, 그 뒤에 충돌 할 수있는 것이 없는지 확인해야합니다. Direction Track 또는 Activetrack과 같은 플립의 스마트 기능을 사용할 때는 자동 장애가 회피가 전혀 작동하지 않지만 드론은 10 피트를 멈추기 전에 감지하는 모든 것을 누르기 전에 자동 장애가 작동하지 않습니다. 장애물 회피는 주제 추적의 중요한 부분이기 때문에 그 기능의 부족은 이상합니다. DJI는 향후 업데이트를 통해 해당 문제를 해결할 계획이 있는지 말하지 않았습니다. 이 중 어느 것도 Hoverair X1 Pro의 문제가 아닙니다.이 문제는 전체 장애물 감지를 활성화하여 앞으로, 뒤로, 심지어 옆으로 추적 할 수 있습니다.
플립은 DJI의 O4 변속기 시스템 덕분에 최대 8 마일의 작은 드론에 대한 우수한 범위를 가지고 있습니다. 동시에 컨트롤러에 백업으로 기록 될 수있는 고품질 1080p 60 FPS 비디오 신호를 보낼 수 있습니다. 그러나 Wi-Fi 연결이있는 스마트 폰을 사용하여 비행하는 경우 범위는 165 피트로 제한됩니다.
카메라
Engadget의 Samuel Dejours
카메라는 플립과 NEO의 가장 큰 차이점입니다. 플립에는 훨씬 더 큰 1/1.3 인치 48 메가 픽셀 센서와 24mm 등장 중과 F/1.7 렌즈가 제공됩니다. 그것은 Mini 4 Pro의 것과 동일하며 선명하고 소음이없는 비디오를 좋은 빛으로 제공합니다.
NEO와 같은 30fps가 아닌 최대 60fps (슬로우 모드에서 100fps)에서 4K 비디오를 촬영할 수 있습니다. 또한 플립은 스키 슬로프와 같이 밝은 조명에서 개선 된 다이나믹 레인지를 허용하는 10 비트 D-LOGM 비디오를 지원합니다. 12MP 또는 48MP RAW (DNG) 사진을 캡처 할 수도 있습니다.
비디오 품질은 NEO보다 눈에 띄게 선명하며 플립은 낮은 소음 수준 덕분에 야간 촬영 또는 희미하게 조명 된 실내 설정을위한 훨씬 더 나은 드론입니다. DJI Air 3S 및 Mavic 4는 더 큰 센서로 인해 더 높은 품질을 제공하지만, 좋은 빛에는 큰 차이가 없습니다. 플립에는 단일 카메라가 있으므로 2x 줌을 사용할 때 비디오가 눈에 띄게 더 시끄 럽습니다. 자동화 된 모드 (Direction Track, Dronie 등)로 촬영할 때는 노출, 셔터 속도 및 ISO를 조정하기위한 카메라의 수동 제어가 없습니다.
Hoverair X1 Pro는 동일한 크기의 1/1.3 인치 센서를 가지고 있으며 DJI의 색상이 더 정확하다고 생각하지만 매우 유사한 비디오 품질 (로그 모드도 포함)을 제공합니다. Hoverair는 Pro Max 버전에 8k 30fps 및 4k 120fps를 얻기 위해 추가로 200 달러를 소비하지 않는 한 약간 열등한 4k 60p 비디오를 가지고 있습니다.
3 축제 발로 플립은 바람에 의해 뷔페가 되더라도 부드러운 부드러운 비디오를 촬영합니다. 드론 뱅크가 또는 더 흥미로운 1 인칭 관점을 위해 카메라를 기울일 수있는 FPV 모드 일 때에도 카메라 레벨을 유지하기 위해 팔로우 모드를 선택할 수 있습니다. 일반적으로, 갑작스런 기동으로도 비디오는 매끄럽게 유지되며 Hoverair X1 Pro의 영상은 때때로 충격과 멍청한 움직임을 나타냅니다.
플립의 카메라는 Mini 4 Pro의 카메라와 같이 90도 회전하지 않으므로 수직 비디오의 최대 해상도는 2.7K입니다. 4K 60 FPS 9:16 MINI 4 PRO의 수직 비디오에서 뒤로 물러납니다.
마무리
Engadget의 Steve Dent
그만큼 튀기다 DJI의 대담한 방향 (및 설계)을 나타냅니다. 오픈 소품 드론과 달리 제작자는 실내와 비교적 높은 비디오 품질을 가진 사람들을 촬영할 수있는 능력을 제공합니다. 그리고 그것은 단지 $ 439에 불과합니다 – $ 759 Mini 4 Pro보다 훨씬 적습니다. 그러나 플립은 완벽하지 않으며, 주요 결함은 활성화와 같은 스마트 모드를 사용할 때 기동성 감소, 바람의 문제 및 장애물 회피 부족입니다.
앞서 언급했듯이 DJI는이 범주에서도 500 달러의 Hoverair X1 Pro에서 심각한 경쟁을합니다. 둘 다 Palm Takeoff, Intelligent Flight Modes 및 Subject Tracking과 같은 기능을 제공하고 유사한 품질을 제공하지만 Hoverair X1 Pro는 후면 활성 충돌 감지, 더 넓은 렌즈 및 더 많은 내부 스토리지를 제공합니다. 또한 플립의 절반 정도입니다. 플립은 비행 시간의 두 배와 훨씬 더 긴 전송 범위를 갖추고 있습니다.
그러면 선택은 원하는 것에 달려 있습니다. 이식성, 주제 추적 및 장애물 회피가 핵심이라면 Hoverair X1 Pro가 더 나은 옵션입니다. 배터리 수명 우선 순위, 더 매끄러운 비디오 및보다 기존 회사가 플립을 선택해야합니다. 어쨌든 DJI는 일반적으로 모든 드론 카테고리를 지배 하므로이 제작자 중심의 공간에서 여러 제품이 직면하는 것을 보는 것이 좋습니다.
이 기사는 원래 https://www.engadget.com/cameras/dji-flip-review-a-unique-and-useful-creator-drone-with-a-few-flaws-181507462.html?src에 실린다 = RSS
Source link
