OpenAI CEO이자 공동 창업자인 샘 알트만(Sam Altman)은 일론 머스크(Elon Musk)와 그와의 불화와 인공지능(AI) 개발과 관련된 규정이 어떻게 구성되어야 하는지에 대한 그의 견해를 공개했습니다.
알트만은 목요일에 공개된 The Free Press의 “Honestly with Bari Weiss” 팟캐스트 에피소드에 출연하여 머스크가 AI 안전 문제에 대해 공개적으로 자신을 비난하고 OpenAI가 제한된 영리 기업을 만드는 것을 차단하기 위해 소송을 제기한 이유에 대해 Weiss로부터 질문을 받았습니다. 처음에는 비영리로 설립된 이후의 구조입니다.
머스크는 OpenAI의 공동 창업자였지만 다른 리더들에게 자신을 영리 목적의 OpenAI 기업에 맡기거나 회사를 Tesla와 합병하도록 설득하지 못한 후 2018년 회사와의 관계를 끊었습니다. Weiss는 Musk가 Altman을 “왕좌의 게임” 시리즈의 적대자였던 “Little Finger” 캐릭터에 비유했으며 xAI 창립자는 Altman이 세계에서 가장 강력한 AI를 제어하는 회사를 이끌 것이라고 믿지 않는다고 말했습니다.
알트만은 “그는 세계에서 가장 강력한 AI를 자신이 조종하기를 원하기 때문이라고 생각한다”고 말했다. “그리고 다시 한번 나는 Elon이 다른 많은 사람들, 내 친구들을 공격하는 것을 보았습니다. 모든 사람이 일정 시간 동안 그의 주목을 받습니다. 하지만 이 모든 것이 그 사람의 표준적인 행동처럼 보입니다.”
“확실히 그 때문에 화가 났어요. 최근에 제가 친하다고 생각했던 누군가와 이야기를 나누고 있었는데 그 사람이 ‘엘론은 친구가 없어요’라고 말하더군요. Elon은 동료와 관계를 맺지 않고, Elon은 친구와 관계를 맺지 않습니다.’ 그리고 그것은 나에게 일종의 슬픈 순간이었습니다. 왜냐하면 나는 그를 친구로 생각하기 때문입니다.”라고 Altman은 말했습니다.
“저는 OpenAI의 성공 확률이 0%이고 너희들은 바보이고 나는 자금을 조달하고 내 자신의 일을 할 것이라고 그가 말했을 때 어땠는지 기억하는 것처럼 다소 냉정하게 볼 수 있습니다.” 그는 계속했다.
“그 이후로 그가 화해하고 함께 일할 수 있는 방법을 찾고 싶다고 느꼈던 순간이 어땠는지 기억합니다. 그러다가 그가 트위터에서 자신의 일을 하던 순간을 기억합니다. 만약 그것이 나를 향한 것이라면 훨씬 더 고통스러울 것이라고 생각한다”고 알트만은 말했다. “하지만 아시다시피, 그 사람이 트위터에서 누구인지 알 수 있을 것 같아요. 그래서 저는 다소 비인격적으로 받아들이고 이건 나에 관한 것이 아니라 Elon에 관한 것이라고 말할 수 있습니다. 아직은 짜증나고 익숙해지는데 시간이 많이 걸린 것 같아요.”
Weiss는 OpenAI의 최근 블로그 게시물과 회사에 대한 Musk의 소송을 반발하는 법원 서류를 언급하고 Altman에게 Musk가 AI 안전이나 ChatGPT 제작자에 대한 진정한 우려보다는 자신의 회사인 xAI에 이익을 주기 위한 경쟁적 목적으로 회사를 고소하고 있다고 생각하는지 물었습니다. 기업 구조.
알트만은 머스크에게 물어봐야 한다고 답했다. 그런 다음 그는 AI에 대한 과도한 규제가 “엄청난 부정적인 결과”를 초래할 수 있다고 생각하지만 자신과 머스크 및 기타 대형 AI 회사가 규제를 지지해 왔다고 설명했습니다.
“일부 규제는 분명히 좋은 것입니다. 이제 정말 문제가 많고 소규모 노력에 불리할 수 있는 AI 규제 버전을 상상할 수 있는데, 이는 정말 실수라고 생각합니다.”라고 Altman은 설명했습니다. “그러나 가장 강력한 시스템의 일부 안전 가드레일의 경우 국경에 있는 사람들에게만 영향을 주어야 하며 OpenAI와 소수의 다른 사람들에게만 영향을 주어야 합니다. 아직은 이러한 시스템이 안전에 큰 영향을 미치는 수준은 아니지만 그렇다고 아주 멀리 떨어져 있다고 생각하지도 않습니다. 이것이 일종의 예술입니다.”
Weiss는 OpenAI 및 기타 대규모 AI 회사가 경쟁자로 성장할 수 있는 소규모 경쟁업체에 대한 규제 장벽을 구축하려고 한다는 일부 AI 스타트업의 주장에 대해 Altman에게 물었습니다. 그는 자신이 요구하는 유일한 규정은 AI 개발의 최전선에 있는 ‘새롭고 검증되지 않은’ 활동에 관한 것이라고 답했습니다.
Weiss는 이어서 Marc Andreessen이 자신의 팟캐스트에서 한 발언과 Biden 행정부가 AI를 통제하고 규제하려고 시도하여 정부와 협력하고 경쟁으로부터 보호받을 수 있는 대기업이 소수에 불과하다는 인식에 주목했습니다.
“나는 그것이 사실이 아니라고 생각합니다. 그가 무엇을 언급하고 있는지 모르겠습니다. 나는 또한 AI에 대한 경쟁을 줄이는 규제는 매우 나쁜 것이라고 매우 명확하게 말할 것입니다.”라고 Altman은 말했습니다. Weiss는 OpenAI와 다른 AI 회사가 Biden 행정부와 만나 그러한 종류의 규제 조치를 논의하고 있는지 물었습니다.
“바이든 행정부가 유능하다는 것만으로는 충분하지 않다고 생각합니다… 내 말은, 우리는 그들과 다른 회사 및 행정부와 한 방에 있었지만 결코 ‘여기에 우리의 음모론이 있습니다. AI를 구축할 수 있는 소수의 회사만 만들면 우리가 말하는 대로 해야 합니다.’ 그런 일은 절대 없습니다.” Altman이 말했습니다.
OpenAI 공동 창업자는 지나 라이몬도 상무장관이 바이든 행정부 전체보다 AI의 출현과 우선순위가 필요한 분야에 더 잘 적응하고 있다고 생각한다고 말했습니다.
“Gina Raimondo는 환상적이었고 환상적이라고 생각합니다. 그녀와 나눈 모든 대화에서 나는 그녀가 이해하고 있다고 생각했습니다. 전반적으로 행정이 그다지 효과적이지 못했다고 말하고 싶다”고 말했다.
알트만은 “내 생각에 행정부의 우선순위가 되어야 하고 다음 행정부의 우선순위가 되기를 바라는 것은 미국에 대규모 AI 인프라를 구축하고 미국에 공급망을 보유하는 것”이라고 설명했다.
