탄자니아의 Ngualla라는 작은 먼지가 많은 아프리카 마을에서 올해 두 명의 광산 지주가 손님을 기다리며 친근한 대화를 나누며 앉아 있었는데 갑자기 문이 열리더니 중국 장군이 들어왔습니다.
10년 동안의 유사한 회의를 통해 그들은 양복과 얼룩덜룩한 중국 광산 임원들을 상대하는 데 익숙해졌습니다. 이것은 극적인 새로운 발전이었습니다.
우리는 다음과 같은 로마 속담에 귀를 기울여야 합니다.평화를 원한다면 전쟁을 준비하라”: 평화를 원한다면 전쟁을 준비하라.
아아, 중국과의 전쟁은 다가오지 않고 있습니다. 실제 총격전이 아니더라도 여기에 있습니다.
하지만 실수하지 마세요. 미국은 지고 있습니다.
이 전쟁은 육지, 바다, 사이버 공간, 심지어 미래의 기술이 개발되는 실험실까지 여러 전선에 걸쳐 있습니다.
이는 저비용의 해외 투입 공급망에 대한 의존도에 크게 중점을 두고 있습니다.
특히 중국은 미사일 유도 시스템부터 전기차에 이르기까지 모든 분야에 필수적인 희토류 광물 분야에서 우리의 전략적 우위를 체계적으로 해체하고 있습니다.
이는 또한 Nest 온도 조절기 및 삼성 스마트폰과 같은 유비쿼터스 일상 소비자 제품에 사용되는 중요한 반도체 칩의 핵심 구성 요소이기도 합니다.
그리고 이는 미국을 비판적으로 노출시켰습니다. 실제로 우리는 전략적 군사적, 경제적 이점이 느리고 체계적으로 침식되고 있다는 사실을 직면하고 있습니다.
이러한 광물은 현대 기술과 국방의 중추이며, 중국은 전 세계 공급량의 60%를 생산하고 90%를 처리합니다. 베이징은 승리를 위해 경기하고 있다.
중국은 단지 광물 확보에만 그치지 않습니다. 그것은 그들을 무기화하고 있습니다. 군 장군들은 전 세계 광물권 협상을 주도하고 있으며 이를 국가 안보 의무로 취급하고 있습니다.
베이징은 미국 워싱턴이 보기를 거부하는 것을 보고 있습니다. 희토류의 통제가 킹메이커입니다.
이제 핵심 요소에 대한 미국의 통제를 재구성해야 할 때입니다. 예를 들어 중국인은 제트 엔진, 정밀 유도 무기 및 레이저에서 발견되는 자석의 극한 온도를 완화하는 데 사용되는 디스프로슘의 99%를 통제합니다.
이를 위해서는 40억 달러의 비용이 소요되며, 더 중요하게는 최소 7년의 노력이 필요합니다.
그들은 또한 원자로에 사용되는 가돌리늄의 95%를 관리합니다(20억 달러 이상, 7년 이상). 네오디뮴(90%, 30억 달러 이상, 7년 이상); 사마륨(95%, 20억 달러, 5년 이상); 테르븀(95%, 40억 달러, 10년 이상); 이트륨(99%, 20억 달러 이상, 7년 이상); 갈륨(98%, 10억 달러 이상, 5년 이상); 안티몬(97%, 10억 달러 이상, 5년 이상); 및 슈퍼 연마재(95%, 10억 달러, 3년 이상).
권력이 주로 기계적으로 행사되었던 1차 세계대전, 2차 세계대전과 달리 이 전장은 디지털입니다.
채굴, 가공, 정제 능력을 개발하는 데는 수십 년이 걸립니다. 그리고 현재 중국이 압도적인 우위를 점하고 있습니다.
미국이 희토류를 중국에 의존하는 것은 독창성과 성능의 중요성을 경시하는 방위 산업 기반과 직접적으로 관련된 근시안적인 결정의 결과입니다.
우리는 또한 중국이 특히 일대일로 계획을 통해 전 세계 주요 지역에 대한 통제권을 행사하면서 초래될 결과에 대해 잠자고 있었습니다.
결과는 파괴적이다. 우리는 빌린 시간에 있지 않습니다. 시간이 없어.
이제 우리의 대응은 점진적일 수 없습니다. 행동은 공격적이고 즉각적이어야 합니다.
첫째, 희토류에 대한 맨해튼 프로젝트가 필요합니다. 이는 전시 동원의 시급함에 따라 채굴 및 처리 능력을 구축하기 위한 국가적 노력입니다.
미국의 예금만으로는 부족합니다. 이러한 필수 원재료를 수확하려면 강력한 인센티브로 뒷받침되는 대규모 정부 및 민간 부문 투자가 필요합니다. 그들이 어디에 있든.
국내와 해외 모두에서 희토류 채굴은 나중에 고려하는 것이 아니라 국가적 우선순위가 되어야 합니다. 개혁을 허용하는 것은 절대 협상할 수 없습니다.
둘째, 중국의 패권에 맞서기 위해 호주, 캐나다 등 동맹국과 전략적 동맹을 구축해야 합니다.
희토류는 공급망과 마찬가지로 미국 외교 정책의 초석이 되어야 합니다. 이것은 더 이상 무역에 관한 것이 아닙니다. 그것은 생존에 관한 것입니다.
마지막으로, “협상하는” 중국 장군의 등장에서 알 수 있듯이 이는 시장 문제가 아닙니다. 그것은 군사적으로 꼭 필요한 일이다.
지연은 패배를 불러옵니다. 약점은 공격성을 불러옵니다. 단편적이고 신중한 접근 방식은 실패할 것입니다.
중국은 기다리지 않는다. 역사의 교훈을 연구하고 세상을 능가했습니다.
전쟁이 여기에 있습니다. 우리는 승리할 것이라는 믿음에서 승리하지 못할 수도 있다는 절망으로 관점을 바꿔야 합니다.
Andrew King은 국가 안보를 강화하는 핵심 기술에 투자하는 Bastille Ventures의 일반 파트너입니다., 민간 부문이 중국 및 기타 적대 정권에 맞서도록 장려하는 Future Union의 창립자입니다.
