1년 전인 11월 29일 세상을 떠난 고 헨리 키신저(Henry Kissinger)가 2018년 6월 자신의 에세이 “계몽주의는 어떻게 끝나는가(How the Enlightenment Ends)”를 발표했을 때, 많은 사람들은 원로 정치가의 원로 정치가가 인공 지능에 대한 견해를 가지고 있다는 사실에 놀랐습니다.
Kissinger는 이제 막 95세가 되었습니다. AI는 OpenAI가 2022년 말 ChatGPT를 출시한 이후 아직 뜨거운 주제가 되지 않았습니다.
그러나 키신저의 전기 작가로서 나는 AI가 그의 관심을 사로잡았다는 사실에 놀라지 않았습니다.
결국 그는 1957년에 세상을 바꾸는 새로운 기술에 관한 책으로 두각을 나타냈습니다.
핵무기와 외교정책은 맨해튼 프로젝트의 책임자인 로버트 오펜하이머마저도 인정할 정도로 철저하게 연구된 책이다.
전쟁광이라는 부당한 평판과는 달리, 키신저는 성인이 된 후부터 제3차 세계대전을 피해야 한다는 강한 동기를 부여받았습니다.
그는 핵분열 기술이 또 다른 세계 대전을 더욱 큰 화재로 만들 것이라는 점을 이해했습니다.
책 초반부에서 키신저는 뉴욕에 투하된 10메가톤 폭탄의 파괴적인 영향을 추정한 다음, 미국의 50개 대도시에 대한 소련의 전면적인 공격으로 인해 1,500만~2,000만 명이 사망하고 2,000~25명이 부상을 입을 것이라고 추정했습니다. 백만.
방사능 낙진으로 인해 추가로 500만~1,000만 명이 사망할 수 있습니다.
그러나 키신저의 젊은 이상주의가 그를 평화주의자로 만들지는 못했습니다.
문제는 군축을 통해 전쟁을 완전히 피할 수 있는지 여부가 아니라 “전면적인 열핵전쟁보다 덜 재앙적인 힘의 적용을 상상하는 것이 가능한지”였습니다.
키신저는 이를 바탕으로 자신의 교리를 발전시켰다. 제한된 핵전쟁.
많은 사람들은 제한된 핵전쟁에 대한 키신저의 겉보기에 냉담해 보이는 생각에 움츠러들었습니다.
그러나 두 초강대국 모두 키신저가 개괄한 논리를 정확하게 따라 전장 또는 전술 핵무기를 개발했습니다.
실제로 그러한 무기는 오늘날에도 존재합니다.
러시아 정부는 우크라이나 침공 이후 여러 차례 이를 사용하겠다고 위협해 왔다.
불행하게도 오늘날 워싱턴 DC의 의사결정자들은 키신저가 냉전 기간 동안 가르쳤던 교훈을 잊어버린 것 같습니다.
한쪽이 미국이나 그 동맹국을 향해 핵무기를 사용하겠다고 위협한다면, 우리는 주저하지 않고 같은 방식으로 보복할 것임을 항상 분명히 해야 합니다.
핵 억제의 기본에 대한 Biden-Harris 행정부의 기억 상실로 인해 수만 명의 우크라이나 인이 목숨을 잃었습니다.
헨리 키신저는 은퇴한 적이 없습니다.
그러한 사람은 말년에 가장 중대한 기술적 혁신 중 하나인 생성 인공 지능의 개발 및 배포를 결코 무시하지 않을 것입니다.
실제로 이 초기 기술의 의미를 이해하는 작업은 키신저의 말년의 상당 부분을 소비했습니다.
“창세기,두 명의 저명한 기술자인 크레이그 먼디(Craig Mundie)와 전 구글 CEO 에릭 슈미트(Eric Schmidt)와 공동 집필한 키신저의 마지막 책에는 AI 군비 경쟁의 위험성에 대한 엄중한 경고가 담겨 있습니다.
“만약에 . . . 각 인간 사회는 자신의 일방적인 입장을 극대화하기를 원합니다. 그렇게 되면 인류가 지금까지 한 번도 경험한 적이 없는 라이벌 군대와 정보 기관 간의 심리적 죽음의 대결을 위한 조건이 마련될 것입니다. 전에도 직면했지.”
실리콘 밸리의 “기술 낙관주의자”는 이것을 단순한 파멸을 불러일으키는 것으로 일축할 수도 있습니다.
그러나 기술 진보의 핵심 문제는 헨리 키신저(Henry Kissinger)의 생애에 나타났습니다.
핵분열은 1938년 독일의 화학자 오토 한(Otto Hahn)과 프리츠 슈트라스만(Fritz Strassmann)에 의해 베를린에서 처음으로 관찰되었습니다.
핵 연쇄 반응의 가능성은 헝가리 물리학자 Leo Szilárd의 통찰력이었습니다.
그러나 맨해튼 프로젝트가 최초의 원자폭탄을 만드는 데는 4년이 채 걸리지 않았지만, 최초의 원자력 발전소는 1951년에야 비로소 문을 열었습니다.
오늘날 전 세계에는 약 12,500개의 핵탄두가 있으며, 중국이 핵무기를 늘리면서 그 수는 급속히 증가하고 있습니다.
반면 현재 가동 중인 원자로 수는 436개다.
인공지능은 핵분열과 다르다.
그러나 우리가 이 신기술을 잠재적으로 파괴적인 목적보다는 생산적인 목적으로 더 많이 사용할 것이라고 가정하는 것은 심각한 오류일 것입니다.
아마도 Elon Musk를 제외하고는 이것이 널리 실현되지는 않을 수도 있지만, 도널드 트럼프 행정부가 직면하게 될 가장 큰 위험은 러시아(또는 북한) 미사일이 아닙니다.
이란이 지원하는 테러리스트도 아니다.
위험은 현재 중국 과학자들이 5년 전 코로나바이러스에 대한 ‘기능 획득’ 연구만큼 무모하게 AI 실험을 수행하고 있다는 점이다.
1950년대와 달리 오늘날에는 두 가지 이상의 군비 경쟁이 진행되고 있으며 가장 위험한 것은 AI 군비 경쟁일 수 있습니다.
트럼프가 국방장관으로 지명한 피트 헤그세스(Pete Hegseth)가 미군을 통한 DEI 확산에 적대적인 입장을 취한 것은 옳습니다.
하지만 그가 가장 걱정해야 할 것은 대문자가 아니다.
AI는 DEI보다 훨씬 무섭습니다. 그리고 우리 세대는 키신저를 기다리고 있습니다. 이 새로운 기술이 우리의 외교 정책에 어떤 의미인지 이해할 수 있는 지성을 갖춘 사람입니다.
Niall Ferguson은 Hoover Institute의 Millbank Family 선임연구원이자 “Kissinger, 1권: 1923-1968: The Idealist”의 저자입니다.
