Home 오피니언 트럼프는 ‘출생시민권’ 부조리에 맞서 싸우는 것이 옳다

트럼프는 ‘출생시민권’ 부조리에 맞서 싸우는 것이 옳다

16
0



“출생시민권”은 좋게 들릴지 모르지만 126년 전 대법원의 과도한 판결 덕분에 이는 우리 국경의 가장 큰 법적 허점이 되었습니다.

도널드 트럼프 대통령 당선인에게는 이를 봉인할 기회가 있지만 쉽지는 않을 것입니다.

1898년 대법원이 미국 대 왕김방주 판결을 내렸을 때 불법 이민은 미국과 전혀 달랐습니다. 위기는 지금이다.

그리고 그 사건의 주체는 왕김아크의 아들이었다. 합법적인 이민자 – 사실 영주권자입니다.

그러나 21세기 자유주의 법률 전문가들은 법원의 판결이 이제 의미가 있다고 주장합니다. 어느 미국 땅에서 태어난 아이는 자동으로 시민이 됩니다.

국경을 넘어 도망치는 죄수들?

아라구아 열차 킬러?

테러리스트들이 국내로 잠입하고 있다?

그들의 아이들은 우리 땅에서 태어나면 모두 미국인이 됩니다.

이는 터무니없고 터무니없는 상황이고 트럼프는 이를 중단하겠다고 다짐했습니다.

그 맹세를 다시 한 번 일요일 “Meet the Press”에서 그는 진행자 Kristen Welker에게 “말도 안 되는 일이니까 끝내겠습니다”라고 말했습니다.

현재 출생 시민권은 너무나 우스꽝스럽습니다. 심지어 귀화 시민과 시민권자 부모에게서 태어난 일부 미국인에게는 없는 권리를 불법 이민자의 자녀에게 부여하기까지 합니다.

예를 들어, 대통령으로 선출될 수 있습니다.

헌법에 따르면 “자연에서 태어난 시민 외에는 누구도” 그 직책을 맡을 수 없습니다.

여기에는 다른 나라에서 왔고 이 나라에 대한 충성을 명시적으로 맹세한 모든 사람이 제외되며, 심지어 미국이나 미국 영토 밖에서 태어난 미국 시민의 자녀도 제외됩니다.

그러나 우리 시대 진보주의자들이 강요하는 출생시민권에 대한 이상한 해석에 따르면, 이 나라에 대한 충성심이 없거나 더 나쁘게는 이 나라에 대한 실제 적대감이 없는 불법 이민자의 자녀는 “자연에서 태어난 시민”입니다.

모하메드 아타나 또 다른 9/11 납치범이 이 나라에 있는 동안 아들을 낳았다면 그 소년은 최고의 미국 시민권을 갖게 될 것입니다.

외국 엘리트들은 그들의 자손을 위해 미국인으로서의 모든 권리, 특권, 면책권을 획득하기 위해 일상적으로 이 허점을 이용합니다.

예를 들어, 중국 공산당의 관리가 해야 할 일은 임신한 아내를 미국으로 데려가 이곳에서 출산하게 하는 것뿐입니다.

“출생 관광” 산업은 중국과 다른 곳에서 이러한 사기를 조장합니다.

이는 출생시민권의 위험성이 불법 이민 그 이상임을 보여줍니다. 미국인이 될 의도가 전혀 없는 유효한 관광 비자 소지자는 임신하여 도착하여 새로 발급된 미국 시민을 가족에 추가하고 출국할 수 있습니다.

국가안보와 주권 그 자체에 대한 위협이다.

그렇다면 트럼프는 이에 대해 무엇을 할 수 있을까?

그의 고문들은 그의 취임 첫날 시행될 행정 명령에 대한 언어를 만들고 있습니다.

그러나 그러한 명령의 가장 약한 버전은 미국 여행에 대한 비자를 제한함으로써 출생 관광을 축소할 뿐이며, 출생 시민권을 이용하는 불법 이민자에 대해서는 아무런 조치도 취하지 않을 것입니다.

트럼프는 캠페인 과정에서 부모 중 적어도 한 명이 이미 시민권자이거나 합법적인 영주권자인 사람들에게 자동 시민권을 제한하는 명령을 내리고 싶다고 말했습니다. 이는 대법원의 선례를 세운 웡 킴 아크가 통과했을 테스트입니다.

그러나 이것이 오늘날의 판사들이 대통령의 결정을 지지한다는 뜻입니까?

정책 지지자들은 이를 당연하게 여기지 않습니다.

이민 연구 센터의 마크 크리코리안(Mark Krikorian)은 월스트리트저널과의 인터뷰에서 “나는 그들이 아마도 수정헌법 14조의 현재 해석을 지지할 것이라고 생각한다”고 말하면서도 여전히 행정부가 노력하기를 원한다고 말했다.

결국, 지금의 왕김아크가 말하는 것보다 더 황당한 판결을 내릴 수는 없을 것 같습니다.

126년 전 반대하는 판사들은 의회가 수정헌법 14조를 채택하기 불과 두 달 전에 통과된 1866년 민권법을 참고하여 해당 수정안의 의미를 설명했습니다. “미국에서 태어나거나 귀화한 모든 사람은 그리고 그 관할권에 따라미국 시민입니다…”(강조 추가).

그들은 법령의 표현을 지적하면서 “미국의 관할권에 속한다”는 것은 무엇보다도 “어떠한 외국 세력에도 속하지 않는다”는 것을 의미한다고 주장했습니다.

그것이 당시 의회가 출생시민권을 보았던 방식이었습니다. 그리고 이는 오늘날 불법체류자 및 출산관광객을 배제하는 상식적인 해석입니다.

트럼프는 모든 미국인에게 동등한 보호를 보장하는 수정안 입안자들이 갖고 있는 시민권에 대한 이해를 우리에게 회복시키려고 노력하고 있습니다.

그러나 진보주의자들은 외국 범죄자의 자손에게도 이곳에서 태어나기만 하면 시민권을 부여하는 현행 정책을 또 다른 개정으로 바꿀 수 있다고 말합니다.

이는 트럼프가 대법원까지 싸워야 하는 싸움이며, 미국은 패배할 여유가 없습니다.

Daniel McCarthy는 Modern Age: A Conservative Review의 편집자이자 American Conservative의 편집장입니다.



Source link