실수하지 마십시오. 도널드 트럼프 대통령 당선인은 ABC를 쉽게 해냈습니다. 그것뿐 1500만 달러를 지불해야 한다 명예훼손 소송에서 벗어나기 위해 변호사 비용으로 100만 달러를 추가하고 미래의 대통령 도서관을 위해 돈을 썼는데, 명예훼손 소송에서 패할 것이 확실했습니다. 따라서 새 부서가 여전히 갖고 있는 명성이 무엇이든 확실하게 끝날 법적 증거자료를 피하십시오.
명예훼손은 지난 3월 10일 일요일 쇼 “This Week”에서 조지 스테파노풀로스로부터 나왔습니다. 자꾸 트럼프가 “강간 책임이 있는 것으로 밝혀졌다”고 주장했다.
그는 트럼프에 대한 최초의 “법률” 사건 중 하나인 E. Jean Carroll의 민사 소송을 언급하면서 30년 전에 자신이 그녀를 성폭행했다는 그녀의 주장을 부인함으로써 그녀의 명예를 훼손했다고 주장했습니다.
편향된 판사의 지원을 받아 캐롤은 맨해튼 배심원단이 “증거의 우세”가 자신을 학대했음을 암시한다고 선언하도록 할 수 있었습니다. ~ 아니다 강간으로 판명됐다.
그리고 그만한 가치가 있기 때문에 명예 훼손 상금을 어떻게 쓸 것인지에 대한 그녀의 기발한 반성은 “사실”이 있은 지 수십 년이 지난 후에도 강간 피해자가 어떻게 반응할 것인지 많은 시청자에게 충격을 주지 않았습니다.
판사인 루이스 카플란(Lewis Kaplan)은 나중에 캐롤에 대해 이야기했습니다. 하지 않았다 실제로 강간을 입증하지 못했습니다 Dictionary.com에서 정의한 대로그러나 뉴욕 법이 정의한 대로만 가능합니다. 이는 반트럼프 선거운동에 최대한 유용한 결정을 내리기 위한 명확한 결별 입찰입니다.
그러나 그것은 Stephanopoulos(또는 그의 대본을 쓰는 사람)를 떠났습니다. 영 트럼프가 “강간 책임이 있다”는 그의 여러 과열 주장에 대한 사실적 근거.
우연히도 ABC 진행자는 “저널리스트”가 되기 전에 직업 민주당 요원이었습니다.
법은 공인에게도 그러한 비방에 대한 일부 권리를 부여합니다. 사건이 진행되었다면 트럼프의 법무팀은 ABC 뉴스의 진실에 대한 무모한 태도를 입증하기 위해 ABC 뉴스의 내부 커뮤니케이션에 접근할 수 있었을 것입니다.
트럼프는 실제로 ABC에게 돈을 주지 않은 것에 대해 매우 관대했습니다. 그를 합의에 따라 회사가 트럼프 도서관에 가장 큰 기부자가 되더라도 말입니다.
필연적으로, 일반적인 용의자들은 이 합의에 대해 손을 비틀게 될 것입니다. 이는 언론이 “보복적인” 당선자를 향해 전복되는 불길한 신호입니다.
그건 말도 안 되는 소리입니다. ABC나 그 모회사인 Disney와 같은 기업은 사건이 실제로 진행될 경우 훨씬 더 나쁜 상황을 피할 것이라고 생각하지 않는 한 그러한 지불금을 지급하지 않습니다.
Stephanopoulos가 곧 해임되기 직전에 합의가 이루어졌으므로 그가 어떤 종류의 “저널리스트”인지 정확히 증명하십시오.
보복과는 거리가 먼 트럼프는 희미한 네트워크 “뉴스맨”의 미끼에서 벗어나고 있습니다.
특히 그는 이번 달 NBC의 크리스틴 웰커(Kristen Welker)로부터 거의 끊임없는 비난에도 불구하고 침착함을 유지했습니다. 자신의 메시지를 그녀의 머리 위로 전달했습니다.
이는 당선인에게 도움이 되는 태도이며, 그가 앞으로의 과제에 확고하게 집중하고 있다는 또 다른 신호입니다. 정말 미국 국민을 위해 봉사함으로써 적들에게 복수하는 것입니다.
