저렴한 가격의 해일 중국 수입품 국내시장에 넘쳐납니다.
산업은 흔들리고, 회사는 무너지고, 공장은 영원히 문을 닫습니다.
수많은 가족의 생계가 붕괴됩니다.
이는 미국이 중국과 맺은 “자유 무역” 정책의 장기적 결과인 원래의 “중국 쇼크”에 대한 설명일 수 있습니다. 이로 인해 1999년과 2011년 사이에 미국에서 240만 개의 일자리가 사라졌습니다.
그러나 이는 또한 현재 전 세계 국가들이 직면하고 있는 상황, 즉 중국의 과잉 생산으로 인한 필수 산업 투입재와 고가 상품의 엄청난 공급에 대해서도 설명합니다.
라틴 아메리카만 봐도 알 수 있습니다. 중국에서 수입되는 제품이 갑자기 넘쳐나 브라질의 화학산업은 역대 최저치를 기록했고, 칠레의 유일한 제철소도 문을 닫았습니다.
아시아를 살펴보면, 인도와 베트남이 다양한 시장 혼란을 조사하고 있습니다.
아니면 유럽을 살펴보세요. 영국의 기계 제조업체는 제품을 손실을 보며 판매해야 했고 중국산 자동차는 5년도 채 되지 않아 EU 전기 자동차 시장의 3분의 1을 차지했습니다.
이 “중국 쇼크 2.0″은 많은 국가 경제를 황폐화시킬 수 있습니다.
전문가들은 그 영향이 첫 번째 중국 쇼크보다 “더 근본적”일 수 있다고 말합니다. 왜냐하면 그 쇼크에는 국가의 생존에 더 중요한 산업이 포함되기 때문입니다.
중국의 제조업 야망이 값싼 장난감과 의류에만 국한되었던 시대는 사라졌습니다.
오늘날 베이징은 다른 국가들이 없이는 기능할 수 없을 만큼 중국을 상품과 첨단 제품의 유일한 공급자로 자리매김하겠다는 목표를 공개적으로 선전하고 있습니다.
그런데도 전 세계적으로 경제적 현상유지에 투자한 엘리트들은 … 아무것도 하지 않기로 결심하고 있습니다.
독일 총리 올라프 숄츠와 스페인 총리 페드로 산체스가 그 예이다.
이들 국가의 자동차 산업은 중국에서의 자동차 판매와 중국이 자국의 전기 자동차 회사에 투자하는 것을 통해 단기 이익을 얻습니다.
즉, 그들은 베이징과 좋은 관계를 유지하는 데 의존하고 있습니다.
놀랍지 않게도 그들은 EU의 계획을 적극적으로 훼손하고 있습니다. 관세 인상 중국산 전기 자동차에 대해서.
또 다른 예는 국제통화기금(IMF)에서 찾을 수 있습니다.
이 다국적 기관은 중국의 수출 덤핑과 정반대인 “개방적이고 안정적이며 투명한 무역 정책”을 지지합니다.
그러나 IMF 경제학자들은 COVID-19 팬데믹으로 인해 베이징의 산업 정책에서 “거시적 요인”으로 책임을 돌리고 있는 반면, 국내 생산을 방어하는 미국을 질책하고 있습니다.
왜?
간단히 말해서, 이 기관은 베이징의 회원 자격에 따라 편향되어 있으며, 경제학자들은 자유무역 근본주의 교육에 눈이 멀어 있습니다.
사실 중국의 과잉 생산은 우연이 아닙니다. 중국 공산당 거의 10년 전에 필수 산업 투입물과 고가 상품의 세계 무역을 장악하겠다는 계획을 세웠습니다.
저희 사무실은 2019년에 그 계획에 대해 경고를 했지만, 세계의 반응은 너무 약하고 너무 늦었습니다.
이제 제 사무실의 최근 연구 결과에 따르면 베이징은 21세기를 정의할 산업의 공급망을 거의 완벽하게 통제하고 있습니다.
이는 세계 여러 나라의 수많은 비중국 기업과 이 기업에 의지하는 근로 가족들에게 위협이 됩니다.
이는 또한 미국 국가 안보를 위협합니다.
결국, 우리가 핵심적 상품을 위해 주요 적대국에 더 많이 의존할수록, 적은 우리를 그 상품으로부터 차단할 가능성이 더 커집니다.
중국 공산당은 총알, 미사일, 핵무기를 포함한 많은 군사 물자 생산에 필수적인 금속인 안티몬에 대한 새로운 제한을 통해 이미 이 힘을 행사하고 있습니다.
전 세계 공급량의 절반은 중국에서 나옵니다. 즉, 베이징의 새로운 무역 제한은 의도적으로 우리의 방위 산업 기반을 혼란에 빠뜨리고 있습니다.
이런 전술은 처음 경험한 게 아니다. 베이징은 코로나19 팬데믹 기간 동안 의료용품 운송을 제한했고, 작년에는 반도체 제조에 필수적인 광물 수출을 제한했다.
이 모든 것은 중국이 공급망에서 주도적인 역할을 함으로써 무엇을 할 수 있는지에 대한 맛보기에 불과합니다.
우리의 경제적 독립을 확보하려면, 우리는 그런 지배에 도전해야 합니다.
우리는 국내 생산에 더 많이 투자하고, 핵심 투입재에 대한 중국산이 아닌 외국산 공급원을 찾아내고, 억압된 제조업 부문의 규제를 해제하고, 중국 수입품에 대한 관세를 인상해야 합니다.
우리는 멕시코와 같은 제3국에 매장을 열어 관세를 회피하려는 중국 기업에도 이러한 관세가 적용되도록 해야 합니다.
그리고 우리는 베이징의 간첩 활동과 지적 재산권 도용으로부터의 보호를 강화해야 합니다.
다른 나라도 똑같이 해야 합니다.
증거에 따르면 중국과의 “자유 무역”은 산업 붕괴, 기업 파산, 광범위한 실업으로 이어지는 일방 통행 티켓일 뿐 아니라 권력에 목마른 독재 정권에 대한 안보 의존으로 이어질 수 있습니다.
지도자들이 호랑이에 올라타서 무엇을 얻기를 바라든, 엘리트들이 두 번째 중국 쇼크를 그냥 받아들이는 데 어떤 가치를 보든, 어떤 단기적 이익도 그 끔찍한 비용을 치를 만큼은 아닙니다.
마르코 루비오(R)는 플로리다 출신의 미국 상원의원이다.
