문제: 라시드 칼리디(Rashid Khalidi)의 “팔레스타인과의 백년 전쟁”에 바이든 대통령이 출연했습니다.
나는 비틀거리는 늙은 절름발이와 그의 탈세 자식이 우리를 때린 컬럼비아 대학의 반체제 인사가 쓴 책을 들고 대중 앞에서 행진하도록 하는 것에 놀라지는 않지만 여전히 분노합니다. 중동의 가장 큰 동맹국(“마지막 모욕” 11월 30일).
감사를 표하기 위해 따로 정해둔 주말에 Biden 부부는 억만장자 David Rubenstein의 집인 Nantucket Island에서 부당하게 얻은 재산을 축하하고 있었습니다. 르호보스 해변은 너무 추운 것 같아요.
그들이 “Brotherhood of Thieves”라는 레스토랑에서 저녁을 먹었다는 것은 얼마나 아이러니한 일입니까? 이 폭도들은 곧 사라질 수 없습니다.
빌 루이스
코네티컷주 댄버리
포스트는 바이든 대통령의 책 선택을 비판했다. 하지만 그런 판단은 미끄러운 비탈이 아닌가?
어떤 사람은 책의 대부분에 동의하지 않는다는 것을 미리 알고 책을 읽기로 선택할 수도 있습니다. 아니면 정보 거품에 빠지지 않기 위해 다른 사람들이 말하는 것을 읽는 것이 습관일 수도 있습니다.
우리는 정말 ‘잘못된’ 책을 읽었다는 이유로 공격받는 사회에서 살고 싶은 걸까요? 도덕적 가치로 판단되어야 하는 것은 우리의 읽기 선택이 아니라 우리의 행동입니다.
데이비드 배리
매사추세츠주 브루클린
바이든은 라시드 칼리디가 쓴 ‘팔레스타인과의 백년전쟁’이라는 책을 들고 있는 모습이 포착됐다.
이 책은 이스라엘이 존재해서는 안 되는 식민지 기업이라고 비난합니다. 비록 친시오니스트 이스라엘이 1948년에 다시 국가가 되었지만, 이스라엘은 실제로 3000년이 넘었습니다.
하나님은 수천년 전 아브라함과의 무조건적인 언약을 통해 이스라엘에게 자신의 땅(고대 가나안)을 주셨습니다.
그렇다면 이스라엘이 팔레스타인으로부터 땅을 빼앗았다고 어떻게 말할 수 있습니까? 나는 이렇게 말하겠습니다. “이스라엘 민족 만세!”
프레드릭 베델 주니어
벨레로즈
컬럼비아 칼리디 교수가 자유롭게 글을 쓸 수 있는 것처럼 바이든도 자신이 원하는 것을 읽을 수 있습니다. 그러나 어느 쪽도 진실을 바꿀 수는 없습니다.
고고학자들은 팔레스타인인이 아닌 유대인이 현재 이스라엘의 원주민임을 입증했습니다. 책을 읽거나 써도 그 사실은 바뀌지 않습니다.
멜 영
플로리다 보카레이턴
바이든이 낸터킷 북웍스에서 집어든 반이스라엘 책은 현실을 뒤집은 책이다.
저자 라시드 칼리디는 팔레스타인계 아랍인들이 유대인들이 점령한 원주민이라고 주장하지만, 성경은 유대인들이 3000년 전에 그곳에 있었다고 기록하고 있다.
아랍인들은 636년에 침략하여 유대인의 집과 재산을 몰수하고 유대인 농부들을 땅에서 쫓아내고 이스라엘을 식민지화했습니다.
칼리디는 또한 레바논을 그곳에 살고 있는 기독교인들에게 지옥으로 만든 것이 팔레스타인 해방기구였음에도 불구하고 유대인들이 기독교인을 차별했다고 비난했습니다. 레바논을 탈출한 기독교인들에게 피난처를 제공한 것은 이스라엘이었습니다.
가말리엘 이삭
맨해튼
나는 The Post가 토요일 호를 바탕으로 분명히 진보적인 모습을 보이는 것을 보고 슬펐습니다.
나는 바이든을 이 나라가 지금까지 견뎌야 했던 최악의 대통령으로 꼽지만, 그가 책을 선택하는 것은 누구의 일도 아니다.
당신의 첫 페이지 스플래시와 반이스라엘 규탄문을 읽기로 한 그의 결정에 대한 이야기는 일종의 검열이 적절하다는 것을 암시합니다. 이러한 입장은 표현과 정보의 자유로운 흐름에 관한 The Post의 전형적이고 올바른 태도와 정반대입니다.
비록 그가 책에 있는 정보를 적절하게 처리할 만큼 충분한 정신적 능력을 가지고 있는지 의심스럽기는 하지만, 그 내용에 대한 그의 명백한 관심은 경멸의 대상이 되어서는 안 됩니다.
프란시스 아시사노
브리엘, 뉴저지
사진을 보면서 나는 질 박사가 그에게 읽어주지 않는 한 바이든이 시간을 내어 읽을 것이라는 사실에 놀랐다.
나머지 바이든 부족은 마치 침대에서 막 튀어나온 것처럼 보입니다.
알프레드 보나벨
맨해튼
