Home 오피니언 앤드류 퍼거슨(Andrew Ferguson), FTC에서 온라인 검열에 맞서 싸울 것

앤드류 퍼거슨(Andrew Ferguson), FTC에서 온라인 검열에 맞서 싸울 것

6
0


지난 달 분명한 승리를 거둔 도널드 트럼프는 공격적인 개혁가와 반체제 선동가를 차기 행정부의 최고 직위에 임명하는 등 인사 선택에 눈물을 흘리고 있습니다.

화요일에 그는 자신의 가장 중요한 선택 중 하나인 연방거래위원회 의장직을 발표했습니다. 올해 초 버지니아주 법무장관을 지낸 앤드류 퍼거슨(Andrew Ferguson)은 주도권을 잡을 것이다.

온라인 검열에 반대하는 사람들에게 이것은 흥미로운 소식입니다.

퍼거슨은 이미 민간 부문에서 온라인 검열을 촉진하는 세력에 대한 주요 이해를 보여 주었으며, 광고 업계의 공모 행위에 초점을 맞췄습니다. 표현의 자유 플랫폼에 대한 보이콧 주도 X처럼.

동시에 퍼거슨은 정부의 조치가 민간 부문의 문제를 더욱 악화시킬 수도 있다는 것을 알고 있습니다.

지난 9월 그는 변장한 DEI 추진자에 불과한 ‘AI 안전 전문가’에 대한 민주당이 주도하는 FTC의 무비판적인 태도를 비판했습니다.

퍼거슨은 “진실은 이러한 AI 안전 그룹이 미국의 기업과 대학을 감염시킨 DEI 관료주의의 이름을 바꾼 버전에 불과하다는 것이 종종 입증되었다는 것”이라고 썼습니다.

민간 부문과 공공 부문의 위협에 대한 이러한 인식은 미래 FTC 위원장의 실용주의와 특정 이념 진영의 독재에 자신을 얽매이려는 의지가 없음을 나타냅니다.

이는 매우 좋은 징조입니다. 특히 소비자를 대신하여 민간 부문을 감독해야 하는 FTC의 권한에 대해 어떤 학파에 과도하게 집착하면 검열 및 정치적 편견과 같은 문제를 해결하려는 노력이 빠르게 탈선할 수 있기 때문입니다.

2015년에 내가 처음으로 거대 기술 검열에 관해 글을 쓰기 시작했을 때, 내가 오른쪽에서 직면한 가장 큰 저항은 구식, 자유 시장 및 규제 완화 여단에서 나왔습니다.


퍼거슨은 지난 9월 민주당이 주도하는 FTC를 비판했다. AP

워싱턴 DC의 자유주의 싱크탱크에 소속된 이 세력은 민간 부문의 간섭에 반사적으로 반대했습니다. 심지어 미국인을 검열하는 데 공모할 때도 마찬가지였습니다.

이 그룹의 많은 사람들은 소비자가 법정에서 불공정한 디플랫폼 전환을 되돌릴 수 있도록 허용하는 주 차원의 법안에 반대했습니다.

트럼프의 첫 번째 임기가 끝날 무렵, 반독점주의자라는 새로운 세력이 등장했습니다.

온라인 검열에 대한 우려를 훨씬 더 잘 받아들이는 이들 현대의 신뢰 파괴자들은 빅테크의 권력 집중을 미국 소비자에 대한 근본적인 위협으로 여겼습니다.

초당적인 운동인 반독점주의자들은 민주당 FTC 의장인 Lina Khan을 공화당 상원의원 Josh Hawley처럼 칭찬할 가능성이 높았습니다. Josh Hawley는 이전 역할에서 Google에 대한 독점 금지 조사를 시작한 최초의 주 법무 장관이었습니다.

모든 주요 기술 플랫폼이 전직 대통령을 침묵시키기 위해 공모하다새로운 포퓰리즘, 반독점 운동은 많은 가능성을 가지고 있었습니다.

그러나 거대 기술 기업을 규제하려는 그들의 반사적 열정은 자유주의자들의 반사적 반대만큼이나 문제가 있는 것으로 드러났습니다.

좌파와 우파 모두 기술 플랫폼이 구식 뉴스 회사에 꾸준한 광고 수익 흐름을 제공하도록 강요하는 미국의 호주 및 캐나다 스타일 법안을 지지하는 목소리를 냈습니다.

대중이 거대 기술의 힘에 대한 견제를 요구했을 때, 기성 미디어를 구제하는 것이 그들이 염두에 둔 것과는 달랐던 것 같습니다.

최근의 역사에도 불구하고 반독점 운동은 적어도 검열 문제에 있어서는 시대에 다소 뒤처진 것처럼 보입니다.

엘론 머스크(Elon Musk)부터 마크 안드레센(Marc Andreessen)까지 거의 모든 실리콘 밸리의 주요 기업들은 빠른 속도로 온라인 검열에 단호하고 목소리를 높여 정부의 압력에 노골적인 저항으로 대응했습니다. FTC는 머스크 회사에 대한 공격적인 조사로 대응.

이러한 추세에 맞서, 전반적인 반독점 처방(일반적으로 정부, 특히 FTC에 빅테크를 규제할 수 있는 더 많은 권한을 부여)은 시기상조인 것처럼 보입니다.

오해하지 마십시오. 자유주의자와 포퓰리스트 모두 제안할 것이 있습니다.

전자는 정부의 과도한 접근이 어떻게 민간 부문에서 검열과 정치적 편견으로 이어질 수 있는지 빠르게 알아차렸습니다. 이는 Foundation for Freedom Online에서 우리 연구의 주요 주제입니다.

한편, 반독점주의자들은 광고 업계와 같은 민간 부문의 공모 행위에 대해 더욱 예리한 시각을 갖고 있습니다. 교활한 친검열 연합) 동일한 목적을 수행합니다.

FTC가 온라인 검열에 맞서 싸우는 효과적인 동맹자가 되려면 어느 쪽의 과도한 제약도 받지 않고 두 학파 모두에서 최상의 솔루션을 끌어낼 수 있는 실용적이고 독립적인 마음을 가진 의장이 필요합니다.

내가 본 모든 것에서 Andrew Ferguson이 그 회장이 될 것입니다.

Allum Bokhari는 비영리 단체의 이사입니다. 자유 온라인 재단온라인 검열의 원인과 결과를 조사합니다.



Source link