영화 ‘세레니티’의 유명한 대사 “신호를 멈출 수 없다”, 이는 진실의 메시지를 담을 수 없다는 것을 의미하는 것으로, 괴짜들 사이에서 일종의 유행어가 되었습니다.
하지만 신호를 멈추는 것은 바로 많은 요즘 정부들은 이렇게 하려고 노력하고 있어요엇갈리고 우울한 결과를 낳았습니다.
유엔 제19조에 따르면 세계인권선언“모든 사람은 의견과 표현의 자유를 누릴 권리가 있습니다. 이 권리에는 국경에 관계없이 모든 매체를 통해 정보와 아이디어를 추구하고, 받고, 전달하는 자유가 포함됩니다.”
그것은 Elon Musk가 방어하고 있는 것과 매우 유사합니다. 브라질 정부그리고 그의 반대자들은 무엇을 억누르려고 최선을 다하고 있는지.
브라질의 사회주의자 룰라 다 실바 대통령과 그의 활동가 대법원은 머스크의 X(구 트위터)가 룰라의 상대인 자이르 보우소나루 전 대통령에게 유리한 콘텐츠를 검열하도록 강요하려고 노력해 왔습니다.
X는 브라질에서 차단된 상태이며, 브라질 법원은 X뿐만 아니라 머스크가 소수 주주인 회사인 스타링크에게도 금전적 손해배상을 청구했습니다.
영국의 가디언 이 동작을 호출 “비독재 국가 중 최초”
글쎄요, “비독재적”의 일부 가치에 대해서는…
월스트리트 저널 칼럼니스트 Mary Anastasia O’Grady가 말했듯이 그것을 넣어“만약 언론의 자유가 현대 자유민주주의의 척도라면 브라질은 위기에 처해 있다.”
하지만 이러한 교착 상태는 기술이 곧 정부가 우리의 의사소통을 검열하고 자유로운 표현을 억압하는 것을 더욱 어렵게 만들 것이라는 토론을 불러일으키고 있습니다.
머스크의 스타링크는 전 세계에 서비스를 제공하는 무선 위성 인터넷 시스템이며 최근에는 유나이티드 항공편에서 무료 인터넷을 제공하는 계약을 체결했습니다. 이 시스템이 곧 사용자들에게 가장 제한적인 독재자조차 몰아낼 수 있는 방법을 제공할지도 모릅니다.
최근까지 Starlink 인터넷 서비스는 다음과 같이 진행되었습니다. 가입자는 지구 저궤도에 있는 회사의 수천 개 위성 중 하나에 연결되는 안테나를 받았습니다.
연결은 몇 분마다 머리 위를 지나가는 새로운 위성으로 넘겨집니다.
그러나 이러한 위성은 사용자로부터 수백 마일 떨어진 지상국에 연결되어야 했습니다.
즉, 어떤 규모의 국가라도 자국 영토 내 지상국 설치를 금지하는 것만으로도 스타링크를 막을 수 있다는 뜻이다.
하지만 이제 Starlink 위성은 레이저로 서로 연결되기 시작하여, 신호를 멀리 떨어진 지상국으로 전송할 수 있게 되었습니다.
머스크는 2021년에 탈레반의 반대자들에게 스타링크 단말기를 보내는 계획을 트윗했고, 이제 그것은 현실이 되고 있습니다.
Starlink의 레이저 링크는 이미 수백만 기가바이트를 운반 데이터의
이 시스템이 완전히 구축되면 인근 지상국이 필요 없게 되며 시민이 Starlink를 사용하기를 원하지 않는 국가는 다음과 같은 조치를 취해야 합니다.하늘을 향해 주먹을 흔들다머스크가 장난스럽게 말했듯이요.
검열하는 나라들이 위성을 격추할 수 없었나요?
아마도 그렇지 않을 겁니다. 스타링크는 말 그대로 수천 개의 위성을 보유하고 있는데, 이는 지구상에서 배치 가능한 위성 공격 무기의 수보다 훨씬 많습니다.
스타링크는 말 그대로 기존 국가가 파괴할 수 있는 속도보다 빠르게 위성을 발사할 수 있습니다.
말할 것도 없이, 머스크의 위성은 미국 소유이며, 따라서 오랜 기간 미국 정책에 따라 보호를 받고 있습니다.
지미 카터 행정부 이래, 워싱턴은 미국의 위성을 격추하는 것은 전쟁 행위와 마찬가지라고 주장해 왔고, 이런 접근 방식은 무의미하고 위험하다고 여겼습니다(하지만 현재 행정부가 머스크를 싫어하는 점을 고려하면 덜 위험할 수도 있습니다).
하지만 위성이 안전할지라도, 브라질이 자산 압류 계략을 통해 보여준 것처럼, 그것이 여기서 유일한 잠재적인 표적은 아닙니다.
“우주 부문”은 무적일지 몰라도 지구에는 X, Starlink 및 관련 기업의 수익과 같이 더 쉬운 목표가 많이 있습니다.
물론, 브라질 같은 중간 수준의 국가조차도 세계에서 가장 부유한 사람이라도 따라올 수 없는 폭력적 자원을 갖고 있습니다.
일반적으로 부유한 미국 기술 재벌은 미국 정부의 보호를 받을 것으로 예상되지만 머스크의 경우는 의문이 듭니다.
그가 트위터를 인수하고 이름을 X로 바꾸고 정보 독점에 대한 지배계급의 계획을 좌절시킨 이래로, 그는 미국의 좌파와 자유를 옹호한다고 주장하는 많은 서구의 “비독재적” 강대국들의 적 목록에 올랐습니다.
X가 콘텐츠를 검열하도록 강제하는 것을 “민주주의 보호”라고 부르지만, 물론 사실은 그렇지 않습니다.
진정한 민주주의 수호자들은 반대 의견을 억압하다그리고 “법치주의”를 진정으로 존중하는 사람들은 그렇지 않습니다. 정치적 적들을 쫓아가다 클램핑을 담당하는 권력자의 지시를 따르기를 거부했기 때문입니다.
최고의 인재들은 유엔 인권장전이 언론의 자유에 대해 명백히 말하고 있는 바를 의미하지 않는다고 우리에게 확신시켜 줍니다. 즉, 그것은 지배계급의 삶을 더 어렵게 만들 뿐인데, 그것은 옳지 않습니다.
하지만 머스크는 점점 엘리트들의 프로젝트를 어렵게 만들기 위해 노력하고 있고, 엘리트들은 그 때문에 머스크를 싫어합니다.
글렌 할런 레이놀즈는 테네시 대학의 법학 교수이자 InstaPundit.com 블로그의 창립자입니다.
