Home 오피니언 도널드 트럼프는 디지털 자유 운동가인 앤드루 퍼거슨을 FTC 의장으로 지명해야 한다

도널드 트럼프는 디지털 자유 운동가인 앤드루 퍼거슨을 FTC 의장으로 지명해야 한다

32
0



게일 슬레이터빅테크에 회의적이었던 법무부의 독점금지 노력에서 최고 직위에 오르는 것은 미국에게는 희소식이었습니다. 차기 회장 도널드 트럼프 이름을 붙여야합니다. 앤드류 퍼거슨 연방거래위원회 의장직을 맡는다.

Clarence Thomas 판사의 서기였던 베테랑 변호사인 Ferguson은 상원 법사위원회의 변호사로 재직한 후 트럼프 시절 Mitch McConnell 다수당 지도자의 기록적인 사법 인준의 핵심 역할을 했습니다.

버지니아 주 법무차관(기본적으로 대법원 전을 포함해 주 재판 수석 변호사)으로 일한 후 그는 올 봄 FTC에서 GOP 의석에 대한 상원의 인준을 쉽게 확보했습니다.

그리고 그는 거대 기술 기업과 그 하녀들이 언론의 자유와 사상의 자유를 억압하기 위해 막대한 경제력을 남용하고 독점금지법을 결집하여 그들을 물리칠 수 있는 교활한 방식을 수행하는 사람이 거의 없습니다.

12월 2일, 그는 “잘못된 정보” 혐의를 억제하기 위해 FTC가 페이스북과 트위터 같은 소셜 미디어 기업 간의 공모에 맞서 싸우기 위해 “우리가 가지고 있는 모든 도구를 사용해야 한다”고 썼습니다. 블랙리스트 기반 광고 동일한 제품을 공급한 것으로 의심되는 사람을 처벌하기 위해 조직된 보이콧.

왜?

‘잘못된 정보’는 좌파가 싫어하는 의견과 진보적 서사에 상처를 주는 사실을 의미하기 때문입니다. 젠더 문제든 코로나든 헌터 바이든의 100% 실제 노트북이든 말이죠.

완전히 가짜인 “잘못된 정보” 문제를 감시하는 것은 단지 우파의 출판사, 작가, 사상가를 위협하는 방법일 뿐입니다.

퍼거슨은 독점 금지법을 위반할 가능성이 있는 “대형 기술 회사들이 다른 사람들과 협력하여 검열 정책을 결정하는 것을 기쁘게 생각한다”고 비난했습니다. 그리고 광고 보이콧이 어떻게 “독점 금지법에 속할 수 있는 거대 기술 플랫폼의 언론 자유에 또 다른 위험”을 초래하는지 설명합니다.

대법원 첫 번째 종류의 공모는 합헌이라고 어느 정도 말했는데, 이는 그럴 가능성이 높다는 뜻입니다. 아직 계속됩니다.

광고 불매운동도 여전히 건재합니다.

예, 책임 있는 미디어 검열을 위한 글로벌 연합(Global Alliance for Responsible Media)은 다음 이후에 종료됩니다. 엘론 머스크 트위터를 표적으로 삼은 것에 대해 독점금지 소송을 제기했습니다.

그러나 블랙리스트 산업은 번창하고 있습니다.

나쁜(나쁜, 나쁜 우익) 목록과 좋은(좌익 성향의 좋은 사람) 목록을 만들어 대기업을 겁을 주어 수익을 굶주리는 범죄자로 만드는 NewsGuard를 살펴보세요.

퍼거슨을 FTC 의장으로 임명하면 이 음란물을 차단할 수 있는 모든 법적 수단을 모색하게 될 것입니다.

그 사람 자신이 말했듯이, “위원회는 모든 미국인의 표현의 자유를 보호하기 위해 그 권한을 최대한 활용해야 합니다. 해당 권한에는 경쟁을 억압하고 이를 통해 온라인 표현의 자유를 억압할 수 있는 공모를 조사할 수 있는 권한이 포함됩니다. 우리는 그러한 조사를 수행해야 합니다. 그리고 조사 결과 검열을 촉진하거나 조장하는 반경쟁적 카르텔이 밝혀지면 우리는 그들을 단속해야 합니다.”

저것 말하고, 읽고, 보고, 듣고, 생각할 수 있는 것을 듣는 것을 좋아하지 않는 모든 미국인의 승리가 될 것입니다.



Source link