Home 오피니언 도널드 트럼프, 내각에서 Matt Gaetz와 Tulsi Gabbard를 제거해주세요

도널드 트럼프, 내각에서 Matt Gaetz와 Tulsi Gabbard를 제거해주세요

13
0


2017년 1월, 처음 취임한 지 불과 일주일 만에 트럼프 대통령은 이미 19개의 행정조치를 발령했으며, 이 신문에서는 그를 DON NONSTOP이라고 명명했습니다.

이에 대해 트럼프는 “다이어트 콜라를 참아라”고 말했다.

MSNBC 진행자들은 차기 대통령이 내각 전체를 지명하기 전까지 간신히 눈물을 흘렸습니다.

그는 선거인단과 대중 투표 모두에서 자신의 압도적인 승리를 조 바이든-카말라 해리스 행정부의 비참한 4년을 되돌리라는 국민의 명령으로 보고 있습니다.

톰 호만을 국경 황제로 선택한 것은 그가 위험하고 통제 불가능한 이민자 위기를 막는 데 진지하다는 것을 보여줍니다.

그는 참모총장과 함께 경운기를 안정적으로 다룰 것입니다 수지 와일스그리고 스마트 운영자 마르코 루비오 국무장관으로서 더그 버검 에너지 황제로서.

Apollo Global Management의 CEO인 Marc Rowan이 재무부에 가능성이 있다는 소문이 있지만, 다른 사람들도 좋게 들립니다. 적어도 그들은 공짜 돈, 높은 인플레이션, 성장 없음 정책을 추구하지 않을 것입니다. 바이든 시대.

그리고 정부 효율성부에 세 번의 환호를 보냅니다.


도널드 트럼프 대통령 당선인이 현재 지명하고 있는 내각 지명자.

부풀어 오른 연방 ​​정부에는 다음과 같은 외부인이 필요합니다. 엘론 머스크와 비벡 라마스와미 후드를 열고 무엇을 고칠 수 있는지, 유선형으로 만들거나 집어 넣을 수 있는지 확인하세요.

그리고 그들이 New York Times 오피니언 작가들에게 증기를 주면 더욱 좋습니다!

지속적인 영향

그것은 강력한 팀이며 대부분의 경우 상원이 확인하는 데 문제가 없을 것입니다.

이것이 바로 트럼프가 자신의 선택을 확립하기 위해 쉬는 시간 약속을 사용하도록 그렇게 고집해서는 안 되는 이유입니다.

휴회 허점은 비행기와 전화가 등장하기 이전에 도입되었는데, 이는 상원이 신생 국가 전역에 흩어져 있기 때문에 정부가 중단되지 않도록 하기 위한 필수 요소였습니다.

이는 헌법상 권력 균형을 우회하려는 의도도 없었고, 상원이 대통령을 구출하는 것을 막으려는 의도도 없었습니다.

대규모 휴회 약속은 시간을 많이 절약하지 못하고 위험한 선례를 남깁니다.

차기 민주당 대통령이 알렉산드리아 오카시오-코르테스를 재무장관으로 임명하려고 하면 어떻게 될까요?

Alejandro Mayorkas가 Biden의 무자비한 국토안보부 장관이라는 사실은 충분히 나쁩니다. 가드레일을 모두 제거하면 어떻게 되나요?

우리는 트럼프 대통령의 대답이 무엇일지 예측할 수 있습니다. 다른 사람의 문제입니다.

그러나 그는 오늘의 불필요한 전투가 내일 그와 그의 유산에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 고려해야 합니다.

이 선택을 다시 생각해보세요

트럼프가 휴회 약속을 그토록 강력하게 추진하는 이유는 다음과 같습니다. 맷 개츠 그리고 툴시 개버드.

대부분의 내각 추천은 훌륭했고 일부는 위험하지만 유망했지만 Gaetz와 Gabbard는 끔찍했습니다.

우리는 그가 그것들을 다시 생각해 보도록 간청합니다.

그들은 트럼프가 원하는 것을 달성하지 못하고 그의 의제에 역효과를 낼 가능성이 가장 높은 혼돈의 요원들을 혼란스럽게 하고 있습니다.

트럼프가 국가정보국장으로 지명한 개버드부터 시작해 보자.

우리는 친화력을 볼 수 있습니다. 트럼프는 이라크 전쟁에 반대했으며 그녀와 마찬가지로 우리의 해외 탈출을 제한하고 싶어합니다.

그러나 트럼프는 또한 큰 막대기로 부드럽게 말하라는 테디 루즈벨트의 격언을 이해합니다.

그는 무기력한 이란 핵협정을 파기한 뒤 이 지역에 테러를 조장하던 이란 요원 카셈 솔레이마니를 살해했습니다.

개바드는 이란 협정을 지지했으며 솔레이마니 살해가 우리 국가 안보를 훼손했다고 말했습니다.

그녀는 시리아와 러시아의 독재자들에게 동정심을 갖고 대신 우크라이나와 이스라엘과 같은 폭력의 희생자들을 비난했습니다.

그녀는 모두 막대기 없이 부드럽게 말하고 있습니다.

Gabbard가 트럼프 대통령에게 필요한 정보를 제공하지 않고 오히려 고립주의 의도로 위협을 경시할 것이라는 실제적인 두려움이 있습니다.

트럼프는 미국을 또 다른 불필요한 전쟁으로 끌어들이는 것을 피하기 위해 노력하면서 위협적인 세계의 요구 사이의 균형을 맞출 수 있다는 것을 보여주었습니다.

그는 냉정한 정보 장교로부터 솔직한 평가를 받아야만 그렇게 할 수 있습니다.

Tulsi Gabbard는 그런 사람이 아닙니다.

가츠는 가야 해

그러나 더 나쁜 것은 트럼프의 법무장관 후보인 Matt Gaetz입니다.

수년간의 러시아, 러시아, 러시아 이후 트럼프보다 법무부를 싫어할 이유가 더 이상 없습니다.

우리는 그가 학교위원회 회의에서 학부모를 조사했지만 이주민 갱단을 눈감아 주는 시스템에 수류탄을 던지고 싶어하는 것을 이해할 수 있습니다.

하지만 우리는 그가 자신의 수류탄에 의해 폭파되는 것을 원하지 않습니다.

Gaetz는 혼란을 가져올 수 있지만 공정한 기소를 추구할 적절한 시스템을 재건할 윤리나 규율이 없습니다.

그 의원은 트럼프에게 자신이 ‘법률’의 대상이라고 설득했을지 모르지만 그가 원하는 것은 탈출용 해치뿐이라는 것이 분명합니다.

그리고 Gaetz 자신의 법 위반은 민주당이 트럼프를 끊임없이 괴롭혔던 방식을 감소시킵니다.

그는 마약을 이용한 파티에서 미성년 소녀들과 성관계를 가졌다고 비난하는 윤리 보고서가 발표되기 전에 의회에서 사임했습니다.

그의 동료들은 그가 천박하다고 말합니다.

Gabbard와 Gaetz 모두 트럼프가 달성하고자 하는 목표에 대한 단일 인물은 아닙니다.

우리의 정보 기관을 황달의 눈으로 바라보고 법무부의 편견을 제거할 수 있는 사람들이 많이 있습니다. 그리고 짐을 가득 실은 버스 없이도 그렇게 할 수 있습니다.

둘 다 자신의 잘못이 반영하는 것보다 더 큰 문제를 나타냅니다.

트럼프는 필연이 아니라 고집 때문에 평범한 후보 두 명을 밀어붙이는 데 중요한 정치적 자본을 낭비하고 있다.

시간이 핵심이라면 왜 이것으로 시간을 낭비합니까?

상원은 내각의 거의 모든 구성원을 신속하게 인준할 준비가 되어 있습니다.

Matt Gaetz보다 매트리스를 보러 갈 필요가 없습니다.

또한 Gaetz가 당선자와 그의 의제에 진정으로 충실하다면 그는 스스로 프로세스를 중단할 것입니다.

더욱이 민주당은 트럼프의 대승 이후 낙담하고 있다.

왜 공화당원들 사이에 내부 싸움을 촉발함으로써 그들에게 생명선을 던지나요?

2026년 탄약

트럼프의 반대자들은 이를 이용해 그가 통치할 수 없다고 주장할 뿐만 아니라 2026년 중간고사를 위한 탄약도 제공할 것입니다.

그렇기 때문에 오늘의 싸움은 내일 다른 사람의 문제가 아닙니다.

향후 2년 동안 트럼프가 아무리 많은 성과를 거두더라도 유권자의 반발로 인해 민주당이 하원과 상원을 장악할 수 있다면 전체 의제는 중단될 것입니다.

트럼프는 백악관에서 지난 2년을 처음 4년의 대부분을 미친 하원 민주당원들의 조사와 청문회를 막으면서 보냈던 것처럼 보내고 싶어합니까?

Gaetz와 Gabbard를 자르는 것은 이제 상원의 동맹국과 협력하려는 의지를 보여주고 앞으로 수많은 골칫거리를 줄여줍니다.

그런 다음 Don Nonstop으로 돌아갑니다.



Source link