아마도 가장 우스꽝스러운 “캠페인 메모”에서 뉴욕 타임즈는 금요일에 “민주당은 트럼프를 파시스트라고 부르는 것에 대한 두려움을 잃었습니다”라고 선언했습니다. 마치 그가 에스컬레이터를 타고 다시 내려오자마자 그 “두려움”이 사라지지 않은 것처럼 말입니다. 2015.
좋아요, 좋습니다. 타임맨 조나단 와이즈먼(Jonathan Weisman)이 이야기하는 내용입니다. 맨 위 민주당은 이제 덕분에 해방되었을 것으로 추정됩니다 카말라 해리스(Kamala Harris)가 샤를마뉴에게 신에게 말을 걸다“그렇습니다. 우리는 그렇게 말할 수 있습니다.” 게다가 밥 우드워드는 그의 최신 저서에서 은퇴한 마크 밀리 장군이 트럼프를 “뼛속까지 파시스트”라고 불렀다고 인용했습니다.
하지만, 진지하게?
Jamelle Boie는 2015년 11월 자신의 Times 칼럼이 아닌 Slate에서 이 사실을 솔직하게 말했습니다.
당시 대통령 못지않게 버락 오바마 힐러리 클린턴의 러닝메이트인 팀 케인 상원의원에 따르면, 오바마는 공개적으로는 “자생 선동가” 같은 말만 했음에도 불구하고 2016년에 f-단어를 개인적으로 사용했다고 합니다.
같은 해 The New Yorker의 Adam Gopnik과 The Washington Post의 Robert Kagan과 같은 사람들은 The New Republic의 Jeet Heer와 마찬가지로 “파시스트” 사례를 출판물로 만들었습니다.
TNR은 나중에 트럼프의 이미지를 “히틀러 스타일”로 표지를 만들 예정입니다. 우리는 그것도 중요하다고 확신합니다.
바이든 대통령 1년 전 황금시간대 연설에서 “반파시즘”을 경고했는데, 그가 “반파시즘”이라고 말하자 거의 기침 소리가 들렸습니다.
좋아요, 그들은 “최고의 민주당원”이 아니었습니다. Weisman은 이제 자유롭게 큰 소리로 말할 수 있다고 말했습니다. 반면, 그의 “뉴스 분석”에서는 실제로 2016년 선거가 그녀에게서 도난당했다고 말하는 오랫동안 괴짜였던 힐러리 클린턴을 제외하고는 샤를마뉴 쇼 이후 그렇게 한 최고 민주당원을 인용하지 않았습니다.
아, 그리고 (적어도 마케팅 목적으로는) 여전히 공화당원인 Liz Cheney도 있습니다.
즉, Weisman의 글은 실제 추세를 보고하지 않았습니다. 그것은 기본적으로 더 많은 사람들(특히 최고 민주당!)에게 시작 그것을하고 있습니다.
그리고 기록에 따르면, 민주당원은 민주당원이 베니토 무솔리니가 이탈리아에서 수행한 훌륭한 일에 감탄을 중단한 이후로 공화당원을 파시즘이라고 비난해 왔습니다.
이름을 부르는 사람의 마음을 따뜻하게 해주는 것 외에는 그것이 효과가 있었다는 증거는 없습니다.
다시 말하지만, 그건 거의 사실이에요 모두 타임즈의 옹호-저널리즘으로 가장하기.
