이번 주 폴리티코의 ‘플레이북’ 헤드라인은 8년 전만 해도 상상도 할 수 없었던 일이다. “메타가 트럼프에게 친구 요청을 보낸다.”
결국, Meta의 창립자인 Mark Zuckerberg는 보수 정치계에서 정치적 피뢰침입니다. 특히 3억 달러 상당의 “주커벅스” 2020년 선거 기간 동안 지출 좌파 정치인을 뽑는다.
그러나 최근 주커버그는 훨씬 다른 노래를 부르고 있습니다.
그는 당선인을 언급했다. 트럼프는 ‘나쁜놈’ Mar-a-Lago에서 그를 방문했고, 100만 달러를 기부했다 그의 창립 기금에.
이번 주 Meta는 다음과 같은 소식을 전했습니다. 다나 화이트 추가트럼프의 오랜 동맹자이자 Ultimate Fighting Championship의 수장인 이사회에.
그런 다음 진짜 폭탄이 나왔습니다. Meta는 소위 “독립적인 사실 확인 프로그램”을 표면적으로 종료했습니다. 발언 제한 해제 Facebook은 물론 Instagram 및 WhatsApp과 같은 다른 플랫폼에서도 마찬가지입니다.
이를 통해 주커버그는 2016년 대선 당시 자신의 공약에 대한 비판 이후 시행된 현재의 콘텐츠 조정 관행이 “너무 지나쳤다”고 인정하고 “표현의 자유를 회복”하겠다는 약속을 강조했습니다.
실수하지 마십시오. Meta의 “독립적인 사실 확인 도구”는 독립적이지도 않고 사실에 기초하지도 않습니다. 이를 제거하는 것은 긍정적인 조치이므로 권장되어야 합니다.
이 발표는 제가 이끄는 비영리 단체인 Children’s Health Defense가 미국 대법원에 Meta에 대한 검열 소송을 심리해 달라고 요청한 지 24시간도 채 지나지 않아 나왔습니다.
그러나 Meta가 “표현의 자유”를 진지하게 지원한다면 해야 할 일이 많이 있습니다. 그리고 이를 위해서는 Zuckerberg가 약속한 것처럼 직원을 캘리포니아에서 텍사스로 이동시키는 것 이상의 것이 필요합니다.
코로나19 팬데믹 속에서도 메타는 뿐만 아니라 우리 게시물을 검열했어요 — 많은 사람들이 Anthony Fauci 박사와 같은 소위 의료 “전문가”가 완전히 틀렸던 주제와 관련이 있지만 경고 없이 우리를 플랫폼에서 완전히 쫓아냈습니다.
Meta는 2019년 5월에 게시 중단 및 제한부터 2022년 8월의 완전한 금지에 이르기까지 여전히 유효한 CHD에 대한 조치를 처음 취했습니다.
우리의 범죄는 무엇입니까?
단순히 코로나 백신, 렘데시비르 및 환기의 위험에 대한 데이터를 게시하고 이버멕틴 및 기타 프로토콜을 사용한 자연 면역 및 대체 치료의 이점을 높이는 무모함을 갖습니다.
이 모든 문제에 대한 자유로운 논의가 생명을 구했을 것입니다.
우리는 팬데믹의 기원, 증상을 치료하고 확산을 예방하는 최선의 방법과 같은 항목에 대한 정부의 약속 중 많은 부분이 그들이 주장하는 것처럼 “과학”에 기초한 것이 아니라 정치적 명령에 기초하고 있다는 것을 알고 있었습니다.
2020년에 우리는 샌프란시스코 연방법원을 시작으로 Meta를 법정에 세웠습니다. 우리는 그 과정에서 몇 가지 법적 어려움을 겪었고, 이번 주에 우리는 미국 대법원에 우리 사건을 심리해 달라고 청원했습니다.
메타는 싸움 없이는 그 길을 바꾸지 않을 것입니다. 그들은 우리를 플랫폼에서 쫓아냈을 뿐만 아니라 지지자들을 검열하고 우리의 과거 게시물을 삭제했습니다.
메타는 자신이 옹호한다고 주장하는 ‘자유로운 표현’을 폐쇄했습니다.
예, 메타는 바이든 행정부에 의해 강요되었지만 이야기에는 더 많은 것이 있습니다.
Zuckerberg의 WhatsApp 메시지는 그가 정부와 공모하고 검열을 선택했음을 보여주었습니다. 왜냐하면 그가 언론의 자유를 보호하는 것보다 “튀길 수 있는 더 큰 물고기”가 있었기 때문입니다.
그 당시 그는 검열이 표현의 자유를 침해한다는 것을 알았고, 그것이 행정부가 코로나19를 통제하는 데 도움이 되지 않을 것임을 알았지만 어쨌든 그는 그렇게 했습니다.
팬데믹은 끝났을지 모르지만, 코로나19에 대한 연설은 그렇지 않습니다.
대법원이 우리 사건을 맡게 된다면, 이 인간이 만든 재난에서 Meta의 역할에 대한 책임을 보장하고 향후 또 다른 재난을 예방할 수 있습니다.
다른 메가 플랫폼과 마찬가지로 메타도 고의로 콘텐츠 조정 프로세스와 결정을 따르거나 헌법에 따라 보호되는 표현을 억제하려는 정부의 선호에 적극적이고 의미 있는 통제권을 양보할 때 책임을 져야 합니다.
이번에는 CHD의 건강 및 의료 자유 문제였습니다. 하지만 다음은 누구일까요?
결국 이 논쟁은 어느 한 집단이나 개인의 문제가 아니라 우리 모두의 문제입니다. 얼마나 많은 사람들이 자신의 건강에 관해 더 나은 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있는 정보에 접근할 수 없었기 때문에 고통을 받거나 목숨을 잃었습니까?
미국 대중은 특히 데이터 기반 과학 데이터에 기초한 정보를 적게 받는 것보다 많은 정보를 통해 더 나은 서비스를 받습니다. 사람들은 스스로 결정을 내릴 만큼 똑똑합니다.
지난 11월 유권자들은 현 상태에서 벗어나기를 원한다는 분명한 메시지를 보냈습니다. 현재의 흐름을 인식하고 올바른 말을 한 Mark Zuckerberg에게 찬사를 보냅니다.
그러나 표현의 자유 싸움은 끝나지 않을 것이다 그의 플랫폼에서 쫓겨난 사람들이 복귀할 때까지.
Mary Holland는 독성 노출을 제거하여 아동 건강 전염병을 종식시키기 위해 Robert F. Kennedy Jr.가 설립한 비영리 Children’s Health Defense의 CEO입니다. 허가를 받아 재인쇄됨 리얼클리어폴리틱스.
