~ 안에 검투사 II페드로 파스칼은 그의 직속 훈련을 받은 로마 장군 마르쿠스 아카키우스 역을 맡았습니다. 검투사의 이는 파스칼의 캐릭터가 잠재적으로 막시무스의 유산에 어두운 그림자를 드리울 수 있음을 의미합니다. 11월 말 출시 예정, 검투사 II Ridley Scott의 검과 샌들 히트작의 큰 기대를 받은 속편입니다. 검투사. 영화는 다음과 같습니다 막시무스의 아들, 루시우스그는 검투사로서 콜로세움에서 싸워 가족의 죽음에 대한 복수를 합니다. 러셀 크로우는 다가오는 속편에 복귀하지 않을 것이지만 막시무스의 영향력은 영화 전체에 영향을 미칠 것입니다. – 좋은 의미로도, 나쁜 의미로도.
막시무스와의 가장 확실한 연관성은 검투사 II 그 사람은 루시우스야. Paul Mescal의 캐릭터는 Maximus의 아들일 뿐만 아니라 그의 이야기도 거의 완전히 동일합니다. 막시무스가 살해된 가족을 위해 검투사로 싸웠던 것처럼, 루시우스도 같은 일을 하고 있습니다. 하지만, 루시우스의 이야기는 확실히 그의 아버지의 이야기와 다를 것이다 어떤 면에서는 이는 아버지와 아들 모두에게 긍정적일 수도 있고 부정적일 수도 있습니다. 여기에 마르쿠스 아카키우스는 막시무스 밑에서 훈련을 받았기 때문에 막시무스의 유산에 대한 힌트를 줄 또 다른 인물로, 막시무스 장군이 실제로 어떤 인물이었는지를 입증한다.
아카키우스가 장군으로서 행동하는 방식은 막시무스의 리더십을 직접적으로 반영합니다.
Gladiator II가 이미 Acacius에 대해 암시하는 것
~ 안에 검투사 II, 관객들은 마르쿠스 아카키우스의 행적을 통해 막시무스가 과연 좋은 장군이었는지 확인할 수 있는 기회를 갖게 될 것이다. 아카키우스 성격의 주요 측면 그는 막시무스 밑에서 훈련을 받았기 때문에 막시무스의 신동이자 후계자라는 것입니다. 물론 아카키우스는 무엇이 옳고 그른지에 대한 자신만의 도덕관과 생각을 갖고 있을 가능성이 크지만, 그럼에도 불구하고 그의 군인으로서의 능력은 막시무스가 어떤 교사였는지 보여줄 것입니다. 예고편만을 토대로, 아카키우스는 강력한 전사가 될 뿐만 아니라하지만 아마도 설득력 있는 리더일 수도 있습니다.
이처럼 아카시우스는 선과 악의 경계를 넘나드는 캐릭터인 것 같고, 아카시우스가 관객들이 신뢰할 수 있는 남자인지는 시간이 지나서야 알 수 있을 것이다.
실제로 Marcus Acacius의 캐릭터는 영웅과 악당 역할을 모두 수행하는 것처럼 보이므로 특히 흥미로울 것입니다. 에 따르면 글래디에이터 II 개요, 아카키우스(Acacius)는 루시우스의 아내와 아이의 죽음에 책임이 있는 로마 장군입니다.즉시 그를 나쁜 사람으로 묘사합니다. 그러나 아카키우스는 더 많은 사람을 죽음으로 보내는 것을 거부했기 때문에 나중에 검투사가 됩니다. 이처럼 아카시우스는 선과 악의 경계를 넘나드는 캐릭터인 것 같고, 아카시우스가 관객들이 신뢰할 수 있는 남자인지는 시간이 지나서야 알 수 있을 것이다.
Acacius는 Gladiator 2에서 가난한 장군이라면 Maximus의 유산을 망칠 것입니다.
아카키우스의 성격은 일반성을 넘어선다
아카키우스가 막시무스의 명성을 망칠 수 있는 주된 방법은 그가 형편없는 장군일 때입니다. 시작 검투사 막시무스가 로마를 승리로 이끈 놀라운 장군이었다는 사실을 재빨리 입증합니다. 사실 마르쿠스 아우렐리우스는 아들 코모두스보다 막시무스가 섭정이 되기를 바랐을 정도로 그는 너무 착했다. 이런 식으로, 막시무스는 분명히 매우 재능 있는 사람이고 그가 아카키우스를 가르쳤다면 아카키우스도 그만큼 훌륭할 것입니다. 막시무스처럼. 그렇지 않다면 로마에서의 막시무스의 유산과 관객들에게 잠재적인 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
관련된
글래디에이터: 러셀 크로우 대신 막시무스를 연기할 뻔한 배우들
러셀 크로우만이 글래디에이터에서 막시무스 역을 맡은 것으로 고려된 유일한 배우는 아니었고, 경쟁에 있는 다른 이름들도 각각 영화를 바꾸었을 것입니다.
틀림없이 막시무스에 대한 아카키우스의 반성은 장군 이상의 의미를 지닙니다. 막시무스의 지도로 인해 아카키우스가 장군으로서 실패하는 것을 보기도 힘들겠지만, 그가 일반적으로 나쁜 사람이라는 것을 발견하는 것은 더욱 나쁠 수도 있다. 이것이 반드시 막시무스의 잘못은 아니지만, 막시무스의 선함은 그가 죽은 뒤에도 전해질 수 없다는 것을 보여주는 것이었습니다.. 아카키우스는 로마의 부패와 막시무스가 실패했던 방식을 대표할 수 있었습니다. 끝 검투사. 전부, 글래디에이터 II 첫 번째 영화와의 연결은 캐릭터의 역 동성을 복잡하게 만듭니다.
Acacius와 Maximus의 연결은 Gladiator 2의 위험입니다
막시무스의 유산이 글래디에이터 II에 미치는 영향
Acacius는 의심할 바 없이 흥미로운 캐릭터가 될 것이지만, 그의 연기는 확실히 영화에서 더 심각한 이해 관계를 만들어냅니다. 글래디에이터 II. 막시무스는 2000년대의 주인공만이 아니었습니다. 검투사, 하지만 이것이 영화가 그토록 좋은 성과를 거둔 주된 이유였습니다. 크로우의 막시무스 묘사는 정말 감동적이었습니다. 검투사 II 특히 Crowe가 돌아오지 않을 것이기 때문에 그의 이미지를 존중할 책임이 있습니다. 어떤 능력으로든. 루시우스는 분명 아버지만큼 성공할 기회가 있지만, 아카시우스는 가난한 장군이거나 나쁜 사람일 수 있기 때문에 여기에 렌치를 씌웁니다.
|
배우 |
글래디에이터 2 역할 |
|---|---|
|
폴 메스칼 |
루시우스 |
|
조셉 퀸 |
게타 천황 |
|
코니 닐슨 |
루실라 |
|
데릭 자코비 |
그라쿠스 상원의원 |
|
프레드 헤칭거 |
카라칼라 황제 |
|
페드로 파스칼 |
마커스 아카키우스 |
|
메이 칼라마위 |
알려지지 않은 |
|
덴젤 워싱턴 |
마크리누스 |
|
리오르 라즈 |
알려지지 않은 |
|
매트 루카스 |
알려지지 않은 |
|
팀 맥이너니 |
트라엑스 |
|
피터 멘사 |
알려지지 않은 |
|
알렉산더 카림 |
라비 |
물론 막시무스의 유산이 완전히 성사되거나 망가지는 않을 것이다. 검투사 II, 하지만 그것은 확실히 중요합니다. 심지어 글래디에이터 II 스타가 가득한 출연진영화가 2000년 Crowe가 했던 일을 따라가지 못할 가능성이 있습니다. 영화는 관객을 사로잡아야 할 뿐만 아니라 동일한 정의감과 영감을 불러일으켜야 합니다. Acacius가 Maximus의 명성을 훼손한다면 시청자는 자신의 가장 큰 영웅 중 하나를 잃은 것처럼 느낄 수 있습니다. 그러므로, 아카키우스의 캐릭터가 막시무스를 잘 반영하는 것이 중요합니다. ~에 검투사 II그래서 관객들은 원래 주인공에 대한 부정적인 묘사를 남기지 않게 됩니다.
