Home 엔터테인먼트 New Netflix 다큐멘터리 Sparks Viewer Backlash에서 Gabby Petito의 AI-Faked Voice-NBC Los Angeles

New Netflix 다큐멘터리 Sparks Viewer Backlash에서 Gabby Petito의 AI-Faked Voice-NBC Los Angeles

28
0


Netflix Docuseries “American Murder : Gabby Petito”는 영화 제작자들이 인공 지능을 사용하여 Petito의 목소리를 재현하기로 한 결정이 윤리적인지 의심하는 일부 시청자들의 반발에 직면하고 있습니다. NBC 뉴스가 보도되었습니다.

페티토의 실종과 죽음 2021 년 9 월 헤드 라인을 만들었고, 당국은 소셜 미디어에서 약혼자 인 브라이언 라운 드리 (Brian Laundrie)와의 크로스 컨트리로드 트립을 기록한 후 22 세의 전국 검색을 시작했습니다.

Laundrie는 사라지기 전에“관심있는 사람”으로 여겨졌습니다. 그는 나중에 자살로 죽었고, 책임을 주장하는 메모가 발견되었습니다. 관계자는 말했다.

이번 주에 발표 된 3 부 시리즈에는 Petito의 사랑하는 사람들과의 인터뷰뿐만 아니라 사진, 비디오 장면,지도 및 쓰기 발췌문이 있습니다. 첫 번째 에피소드의 면책 조항은 Petito의 저널 항목 및 문자 메시지가 “음성 레크리에이션 기술을 사용하여 자신의 목소리 로이 시리즈에서 생겨났습니다.”

감독과 수석 프로듀서 Julia Willoughby Nason과 Michael Gasparro 우리 주간 Petito의 가족은 영화에서 그녀의 목소리를 재현하기 위해“축복”을 주었고, 온라인 시청자는 창의적인 선택에 대한 그들의 불쾌감을 표현했습니다. 일부 X 사용자는이를“불안정,””매우 불편합니다,” 그리고 “전적으로 불필요합니다.” 하나 Tiktok 비디오이 결정은 거의 50 만 명의 조회수를 얻었 으며이 결정은“너무 멀리 단계”라고 설명했습니다.

Gasparro와 Nason의 대표는 금요일에 의견 요청에 즉시 응답하지 않았습니다. Netflix의 대변인도 즉시 응답하지 않았습니다.

다큐멘터리에서 이와 같은 AI 기술의 사용은 새로운 것이 아닙니다. 그러나 청중은 죽은 사람들의 목소리에 대한 레크리에이션을 듣는 것에 대해 여전히 갈등을 겪고있는 것으로 보인다.

https://www.youtube.com/watch?v=cj6n5ak2qzi

2021 년에 AI Voice 레크리에이션이 사용 된 후 2018 년에 사망 한 Food Host의 많은 팬 인 Anthony Bourdain에 관한 영화에 대한 서면 메모를 가져 왔습니다. 비슷한 문제가있었습니다 Morgan Neville 감독의 창의적인 선택과 함께. 영화 제작자는 소프트웨어 회사를 사용하여 Bourdain의 목소리의 “AI 모델”을 만듭니다. 그 뉴요커에게 말했다 시청자들은 AI 모델에서 어떤 라인을 사용하는지“알지 못할 것”입니다.

Gasparro는 우리 주간에 대한 그의 진술에서 영화 제작자들은 “부모님의 자료가 너무 많아서 우리가 얻을 수 있었던 자료를 많이 가지고있었습니다.”

Gasparro는“어렸을 때부터 그녀의 모든 저널은 그녀의 글이 너무 많았습니다. 그녀는 어린 나이부터 여행과 대부분의 삶을 기록했습니다. 우리는 그것을 활기차게하는 것이 정말로 중요하다고 생각했습니다. “하루가 끝날 무렵, 우리는 그녀의 이야기입니다.”

비영리 연구 그룹 인 AI 및 Digital Policy 센터의 사장 겸 정책 책임자 인 Merve Hickok은 음성 레크리에이션의 일반적인 사용이 본질적으로 비 윤리적이지 않다고 말했다.

Hickok에 따르면 Hickok에 따르면 이미 공개 요소를 증폭 시키거나 접근하기 위해 공개 요소에 생명을 불어 넣는 음성 복제는“OK 사용”이라고한다. 그러나 영화 제작자가 매우 개인적인 방식으로 기밀 콘텐츠를 공유 할 때 문제가 발생할 수 있습니다.

Hickok은“그 사람은 개인을 지키기로 결정했습니다. “그리고 그것은 우리에게 달려 있지 않습니다. 그들이 세상을 떠난 후 그들을 대신하여 결정을 내리는 것은 우리 중 누구에게도 달려 있지 않습니다.”

Netflix 다큐멘터리 “Gabby Petito, American Murder”의 Petito와 Brian Laundrie. (Netflix의 제공)

Hickok은“특히 살인 사건 에서이 사람의 목소리가 그녀의 의지에 반하는 것 같아서, 가족의 승인이 있었는지 여부에 관계없이 상업적인 이유로 그녀가 윤리적이지 않다는 것을 다시 만나기 위해 재현하기 위해서.

Petito의 가족 중 일부는 그 이후로 말했습니다 독립 음성 레크리에이션에 대한 반응에 대해 영화 제작자에게 허가를 주겠다는 결정을 반영합니다.

페티토의 엄마 인 니콜 슈미트 (Nichole Schmidt)는“나는 그것이 이상하다고 생각하고 그녀의 실제 목소리를 알고 있기 때문에 약간의 목소리가 조금 없다”고 말했다. “듣기가 어렵습니다.”

그녀의 계부 인 짐 슈미트 (Jim Schmidt)는“AI 또는 그녀의 진짜 목소리, 나는 여전히 그녀가 사라 졌다는 것을 알고 화가 난다”고 덧붙였다.

앞으로 Aiethicist.org의 창립자 인 Hickok은 가족이“가족이 세상을 떠난 후 음성을 기념으로 사용하기위한 기존의 준비 조치”를 위해 가족이 음성 복제의 잠재적 이점을보고 있습니다.

그러나 그녀는 영화 제작자들에게“부정적인 위험”을 생각할 것을 촉구했다.

Hickok은“영화 산업이 오랫동안 진행되어 왔으며 감정적 반응을 만들어내는 매우 창의적인 방법을 가지고 있다고 생각합니다. 그러한 목적으로 사용됩니다.”

이 기사는 처음에 나타났습니다 nbcnews.com. NBC 뉴스에서 자세히 알아보십시오.





Source link