Home 엔터테인먼트 Kelsey Grammer는 이것이 Frasier의 장수의 열쇠라고 믿습니다.

Kelsey Grammer는 이것이 Frasier의 장수의 열쇠라고 믿습니다.

10
0







200번째 에피소드에서는 ‘프레이저’ 억만장자 기술 거물 빌 게이츠가 들렀다 의사의 라디오 방송국에서 당시 새로운 Windows XP 운영 체제를 홍보했습니다. 1993년부터 2004년까지 11시즌 동안 이런 종류의 노골적인 홍보용 스턴트가 거의 없었던 시트콤에게는 이상한 순간이었습니다. 물론 Phil 박사님이 잠시 들른 시간도 있었습니다. “프레이저”의 최악의 에피소드 중 하나입니다. 그러나 그렇지 않으면 시리즈는 시애틀과 그 안에 있는 사람들에 대한 자체의 작은 시트콤 비전에만 관심을 갖고 상대적으로 고립된 상태를 유지했습니다.

몇 년이 지난 후에도 이 쇼는 90년대 시트콤의 훌륭함을 보여주는 사랑받는 사례로 남아 있으며, 히팔루틴 유머 감각이 더 많을 뿐만 아니라 연극적 희극에 기댄 방식으로 “Friends” 또는 “Seinfeld”와 같은 현대 시리즈와 차별화됩니다. 라이벌 쇼는 그렇지 않았습니다. “Frasier”는 종종 실제 무대 연극을 보는 것처럼 느껴졌습니다. 특히 그 유명한 스키장 에피소드. 그런 식으로 시리즈에는 당시 다른 시트콤보다 훨씬 더 두드러진 시대를 초월한 느낌이 있었습니다. “Friends”는 그다지 화제가 되지는 않았지만 확실히 “Frasier”보다 더 시대적 느낌이 들었습니다.

그 중 일부는 “Friends”가 90년대를 탐색하고 그 과정에서 전체 세대에 영향을 미치면서 더 젊고 멋진 30대를 따라 그 자체로 트렌드 세터가 된 방법과 관련이 있을 수 있습니다. 한편, ‘프레이져’ 스타 켈시 그래머(Kelsey Grammer)와 공동 출연자. 그들은 무대 연극을 펼치고 주인공의 상류 사회 야망을 전달하는 것이 더 편했으며 일반적으로 크레인 박사의 시애틀 외부의 더 넓은 세계나 추세에 전혀 관심이 없었습니다. Grammer의 경우 이것이 쇼가 그토록 지속적으로 사랑받는 것으로 입증된 이유 중 하나입니다.

프레이져는 현대 문화를 피했다

2023년 크레인 박사는 다음 작품의 일부로 스크린에 복귀했습니다. 실망스럽지도 놀랍지도 않은 “프레이져” 리바이벌 시리즈Paramount+에서 스트리밍됩니다. 이 쇼는 데뷔 당시 비평가들을 나누었고, 누구에게 물어보느냐에 따라 꽤 눈에 띄는 문제가 나타났습니다. 특히 Kelsey Grammer 외에 원래 출연진이 부족하다는 점입니다. 그러나 새 시리즈가 어느 정도 옳았던 점이 적어도 한 가지 있습니다. 전작만큼 정치적이지 않고 현대 문화에 무관심하여 원작 시트콤과 마찬가지로 위안을 주는 톤을 불러일으킵니다.

Grammer의 경우 이것은 쇼의 반복과 매력 모두에 매우 중요하지만 특히 의도적으로 전체적으로 내부에 초점을 맞춘 OG “Frasier”의 경우 더욱 그렇습니다. 동안 Q&A 스트리밍 부흥을 위해 스타는 다음과 같이 설명했습니다.

“우리는 항상 현대 문화를 기피했습니다. 예를 들어 ‘머피 브라운’이 댄 퀘일의 농담을 많이 했는데 우리는 ‘글쎄, 5년 뒤에는 별로 안 웃길 거야, 별로 안 웃기겠지’라고 생각했어요. 지금 바로.’ (…) 우리가 쉬운 현대 문화 농담을 거부한다는 생각은 실제로 쇼의 장수에 기여했습니다.”

새로운 Frasier가 기존 Frasier만큼 지속됩니까?

같은 Q&A에서 Kelsey Grammer는 Dr. Crane의 아들 Freddy 역을 맡은 “Frasier” 리바이벌 공동 출연자 Jack Cutmore-Scott와 합류했습니다. 영국 배우는 처음 배역을 맡았을 때 원작 시리즈를 본 적이 없다고 고백했지만, 부활을 준비하면서 원작을 본 것에 대해 말했다. 그렇게 함으로써 그는 “정치적 언급이 많지 않다”거나 “거대한 사회적 논평”이 있다는 것을 알아차렸다고 주장했으며 “결과적으로 이 작품은 믿을 수 없을 정도로 오래됐다”고 덧붙였다. 이어 “이게 어제 찍은 게 아니라는 걸 잊으시는군요. 그들이 다루고 있는 상황, 그들이 탐구하고 있는 관계가 영원하기 때문에 20년, 30년이 지났다는 사실을 잊으시는군요.”라고 말했습니다.

Cutmore-Scott은 계속해서 리바이벌 시리즈에서 이러한 접근 방식을 유지한 쇼러너 Chris Harris와 Joe Cristali를 칭찬했습니다. 이 쌍에 대해 평준화할 수 있는 많은 비판이 있지만, 현대 문화에 대한 이러한 중대한 무시는 원래 쇼에서 유지된 것 같습니다. 즉, 스트리밍 시리즈에 포함된 관찰과 농담은 확실히 사회적 논평이나 정치와 크게 관련되지는 않지만 쇼의 전반적인 톤은 예전의 “Frasier”가 표현한 것과는 다릅니다.

Harris와 Cristali는 의도적이든 아니든 새 시리즈가 이전 시리즈보다 훨씬 더 폭넓은 느낌을 갖도록 만들었습니다. 보다 현대적인 시트콤 감성에 영향을 받은 농담은 90년대 “Frasier”를 특징으로 하는 보다 세련된 유머를 약화시킵니다. 결과적으로, 시대를 초월한 무언가를 보고 있다는 느낌은 스트리밍 쇼에서 훨씬 덜 뚜렷하며, 이 현대적인 시트콤 유머로 인해 종종 방해를 받습니다. 실제로, 실제 90년대 시트콤 자체와 비교할 때 리바이벌 시리즈의 코미디 비트가 얼마나 시대에 뒤떨어지는지는 꽤 충격적입니다. 와 함께 Kelsey Grammer는 이전에 Frasier를 계속 플레이하려는 야심 찬 계획에 대해 이야기했습니다. 앞으로 100개의 에피소드 동안 그는 자신의 부활 쇼에 ​​오래된 “프레이저” 마법을 좀 더 주입하여 이 쇼가 그 다년생 시트콤만큼 오래 지속될 수 있도록 노력해야 할 것입니다.

“Frasier” 리바이벌은 현재 Paramount+에서 스트리밍 중입니다.





Source link