Home 엔터테인먼트 Blake Lively-Justin Baldoni Judge는 “언론에서 소송을 제기”하지 않으면 재판을 시작하겠다고 위협합니다.

Blake Lively-Justin Baldoni Judge는 “언론에서 소송을 제기”하지 않으면 재판을 시작하겠다고 위협합니다.

10
0


광범위한 법적 및 미디어 전쟁에서 최초의 법원 청문회 그것은 우리와 함께 끝납니다Blake Lively 그리고 저스틴 발도니 오늘은 연방 판사가 2026 년 3 월 재판 시작 날짜를 위협하는 것을 보았습니다.

Baldoni의 매우 미디어 활성 리드 변호사의 항의에도 불구하고 브라이언 프리드먼 그의 의뢰인은 Colleen Hoover의 2016 소설을 기반으로 한 영화 세트에 대한 Lively의 성희롱에 대한 Lively의 주장에서“수억 달러의 손해 배상”과 소니 배포 영화의 2024 년 8 월 릴리스 인 Lewis 판사로 이어지는 온라인 스미어 캠페인을 통해“손해 배상금으로 수억 달러를 겪었다”고 말했다. J. Liman은 공개 P와 Q를 염두에두기 위해 양쪽에 Empire State 규칙을 부과했습니다.

본질적으로, 멀티 퐁 문제의 어느 쪽도 언론에 잠재적 배심원을 오염시킬 수있는 언론에 아무 말도하지 않는 것입니다. 관련된 성격을 아는 것이 얼마나 오래 지속되는지는 누구나 추측 할 수 있습니다. 두 변호사 세트는 외부에서 매우 신중합니다. Freedman은 방금 사건이 빨리 움직이기를 원한다고 반복했습니다. Lively와 Ryan Reynold의 최고 변호사 인 Michael Gottlieb는 오늘의 거의 90 분의 청문회가 어떻게 진행되었는지에 대해“매우 행복하다”고 말했다.

Blake Lively도 마찬가지입니다 라이언 레이놀즈 오늘 법정에있었습니다. 저스틴 발도니도 없었습니다.

모든 당사자들은 여전히 ​​내년 봄의 재판 시작을 목표로하고 있습니다. Baldoni, 그의 PR 팀 및 금융가에 대한 Livelly의 새해 전야 괴롭힘 및 보복 사건의 통합 사례와 Virgin Vet의 1 월 16 일 1 월 16 일 16 만 달러의 명예 훼손 및 강탈 사건에 대한 Gossip Girl Alum, Reynolds 및 그들의 홍보 Leslie Sloane 오전 11시 ET/오전 8시 PT 판사 전에 세션을 시작합니다. Liman은 매우 절차 적이며 매우 빨리 지적했습니다.

12 월 20 일 캘리포니아의 민사권 부서에 불만을 제기 한 이후로도 할리우드를 사로 잡은 사건의 복잡성으로 인해 피고인의 기탁, 발견 및 해고는 오늘날 폴에 위치했다. 월요일 500 Pearl Street 법원의 엿보기 명령은 Freedman의 소위“사전 시험 홍보”였습니다.

리먼 판사가 볼륨을 낮추기 위해 몇 명 이상의 움직임을 보이지만, 포장 된 법정 15C는 양측이 서로 미디어 조작에 대한 비난을 겪는 것을 보았다. Freedman은 12 월 21 일 Expose에 더 이상 Lively가 New York Times와 몇 주 동안 Cahoots에 있다고 주장했다.

지난주에 이미 발도니의 소송을 제기 할 것이라는 통지를 받았으며, 활기차고 레이놀즈의 법무 팀은 미디어 친화적 인 프리드먼이 활기차고 그녀의 성격에 대한 더 많은“외계인 진술”을 막기위한 보호 명령을 찾고 있습니다. 그에게서 여배우의 증언 경우.

점점 더 완전한 의제로 오늘의 청문회는 6 주간의 긴 다중 턱선 소송의 첫 번째 단계의 끝이 활기차고 발도니의 첫 번째 단계가 실제로 판사 앞에있는 것들과 놀랍게 나타납니다. 예기치 않게, 법원과 여론 법원에서 1 일째부터 동시에 연주 한 통신에서, 월요일 세션까지의 리드는 새로운 신고, 문서, 진술 및 심지어 많은 투명성의 게시물을 보았습니다. Freedman이 약속 한 웹 사이트.

월요일, 변호사 Gottlieb은 3 월 11 일까지 법원 이전에 법원에 Freedman에게 제안 된 보호 명령을 내릴 것이라고 Gottlieb 변호사에게 말했습니다. 지금은 활발한 퇴적을당했습니다. 그 보호 명령이 나타나기 위해 나중에 그의 의견으로는 더 나아졌습니다.

판사는 또한 Ladypool 변호사들이 누가 (일명 Freedman이 아닌) 다른 쪽에서 활기찬 의문을 제기하는 사람을 결정하려는 시도로 인상을받지 않았다는 의심의 여지가 없었다.

결국, Baldoni 팀이 온라인으로 게시 한 수동 타임 라인에도 불구하고, 실제 육류와 뼈는 뉴욕 타임즈를 4 억 달러의 사건에 피고로 추가 한 수정 된 불만에있었습니다. Freedman은 법원에 Baldoni가 신문을 통해 Nye에 제출 한 회색 여성에 대해 여전히 2 억 5 천만 달러의 LA 사건에 대한 플러그를 뽑을 것이라고 말했다. 다른 테이블에서 Gottlieb은 그의 편이 언론에 부딪 치기 전에 NYT가 주 케이스에 추가되고 있다는 통지를받지 못했다고 말했다. 이를 위해 Willkie Farr & Gallagher LLP 파트너는 활기차고 레이놀즈는 자신의 불만을 제기 할 수 있다고 말했다.



Source link