지배적인 언론의 모든 기대에 반하여, 도널드 트럼프가 대통령에 당선됐다. 더욱 놀라운 것은 그는 터무니없는 선거인단 제도에서 승리했을 뿐만 아니라, 대중 투표에서도 승리했다는 점이다. Hillary Clinton조차도 Kamala Harris보다 더 나은 성과를 거두었습니다.
선동적인 트럼프와 트럼프주의를 낳은 산파 역할을 한 신보수주의 공화당과 신자유주의 민주당의 국내외 정책 어리석음에 대해서는 더 이상 언급하지 않겠다. 한 인물이 이에 대해 말할 수 있습니다. 8조 달러 및 지출된 금액 9/11 이후 전쟁에 대해 — 실질적인 지정학적 이익이 없었습니다.
이러한 전쟁은 이후 2014년 모스크바가 크림 반도를 합병한 후 첫 번째 트럼프 행정부가 “강대국 경쟁”이라고 불렀던 전쟁으로 변모했습니다. NATO 확대에 대한 지연된 반응 구소련의 영향력과 안보 영역으로.
트럼프는 미국 간의 전쟁으로 인한 인적, 경제적 비용을 고려할 때 글로벌 지정학적 위기가 그가 퇴임했을 때보다 지금 더 심각하다는 것이 옳습니다.우크라이나 러시아와 미국 사이,이스라엘 이란과 이란의 ‘저항 축’이 추가되면서 양국 간의 군사적 긴장이 고조되고 있습니다. 북한과 남한 그리고 사이 중국과 대만.
트럼프는 정말로 할 수 있는 지도자인가? “전쟁을 멈춰라” 그의 주장대로? 아니면 그의 것입니까? 힘을 통한 평화 정책이 그가 지금 반대한다고 주장하는 갈등을 유발합니까?
여러 면에서 트럼프 행정부의 봉쇄 정책은 바이든 대통령이 따르고 강화한 정책의 발판을 마련했습니다. 그리고 이제 트럼프는 바이든이 중단한 부분을 다시 시작해야 합니다.
트럼프의 첫 행정부였다.탈레반과 협정 협상을 하지 않았다 바이든이 뒤따른 아프가니스탄에서 나토군을 철수하기 위해서다. 20년 만에 이 얼마나 굴욕적인 일인가!
트럼프 행정부가 처음으로 버락 오바마의 이란 핵협정 탈퇴 그리고 이로 인해 이란 강경파들은 이란의 핵 농축 프로그램을 가속화하게 되었고, 이는 이스라엘과 이란 사이의 전쟁을 촉발한 주요 요인 중 하나가 되었습니다. 2024년 10월 이란의 이스라엘에 대한 미사일 공격에 대한 보복으로 트럼프는 대선 후보로서 바이든에게 이란 핵시설 공격 촉구. 대신 바이든은 전쟁을 걸프 지역으로 확대하지 않으려는 노력의 일환으로 보다 비례적인 공격을 촉구했습니다.
이제 Biden은 자신만의 “힘을 통한 평화” 버전을 선보이며 배치됨 B-52 6대와 F-15 편대 1대가 카타르의 알우데이드 공군기지로 보내졌다. 동시 배포 이스라엘의 THAAD 미사일 방어 시스템. 이란은 과연 협상을 할 것인가? 트럼프, 드래곤 슬레이r, 그가 주문한 후에 암살 그들의 영웅 솔레이마니 장군의? 이스라엘과 이란의 전쟁을 막는 외교는 과연 가능한가?
그리고 트럼프는 벤자민 네타냐후에게 하마스와의 휴전을 받아들이도록 압력을 가할 수 있을까요? 소셜 미디어 소문 주장하다? 바이든 행정부는 그렇게 하는 데 비참하게 실패했다. 아니면 트럼프는 팔레스타인을 희생하고 전체 지역을 불안정하게 만드는 위험을 무릅쓰고 네타냐후에게 “더 큰 이스라엘”을 확장할 자유를 줄 것인가?
트럼프는 블라디미르 푸틴, 김정은, 시진핑과 평화를 이룰 수 있다고 말했습니다. 그러나 트럼프는 푸틴 대통령과 진지하게 관계를 맺지 않았다. 그는 위조를 위한 조치를 취하지 않았습니다. 유럽-대서양 안보의 새로운 시스템 NATO의 우크라이나 확장을 외교적으로 거부하거나 중립, 비핵 국가인 우크라이나에 국방 지원 및 국제 평화유지군을 제공하는 방법을 모색하는 것입니다. 트럼프는 키예프와 모스크바를 압박할 수 있을까? 타협?
자신의 주장과 달리 트럼프 대통령은 2019년 6월 북한의 사진 촬영 완전한 재앙이었다. 김씨는 방문 직후부터 미사일과 핵무기 실험을 확대하다 — 트럼프가 퇴임하기 전. 이제, 우크라이나군과 싸우는 북한군 러시아 쿠르스크 지역에서 푸틴 대통령은 우크라이나, 미국, 한국을 상대로 ‘북한 카드’를 사용하고 있다. 이에 따라 아시아와 유럽의 긴장이 고조되고 있다. 트럼프는 무엇을 할 것인가?
트럼프 대통령 집권 이후 대만 독립을 주장하면서 중국과의 관계가 급락했다. 미국의 보호주의 강화 중국 수출 대비. 이제 트럼프가 위협하는 것 같습니다. 더욱 강력한 제재 중국에. 강인한 태도가 미·중 타협으로 이어질까? 아니면 중국이 다시 한번 미국을 시험할 것인가? “종이호랑이” 마오쩌둥이 한국전쟁에서 그랬던 것처럼, 대만 봉쇄를 시도함으로써?
역시 트럼프였지 1987년 INF 조약을 파기했다 이는 미국과 러시아의 지상 기반 중거리 미사일을 제거함으로써 냉전을 종식시키는 데 도움이 되었지만, 트럼프는 중국이 그러한 무기를 배치한 것을 고려하여 그 조약을 개정하거나 중국을 조약에 끌어들이려는 시도조차 하지 않았습니다. 이제 바이든 행정부는 중거리 배치를 위협했다. 독일의 미사일 2026년 러시아와의 경기에서 필리핀 대 중국. 다시 한 번 트럼프는 어떻게 할 것인가?
그 후에 하나님의 축복을 받았다고 주장한다. 암살 시도 실패 그에 대한 질문은 여전히 남아 있습니다. 선동적인 트럼프가 아마겟돈의 실제 위험을 예방할 수 있는 전략적 지혜를 정말로 부여받았습니까? 아니면 세계대전의 트럼프가 될 것인가?
홀 가드너 파리 아메리칸대학교 역사정치학과 명예교수이다. 그는 “세계 전쟁 방지(Averting Global War)”의 저자입니다. “세계 대전 트럼프”; “IR 이론, 역사적 유추 및 주요 세력 전쟁” 및 “대안 횡단 전략을 향하여”. 그는 다음 저서 ‘글로벌 평화 이니셔티브를 향하여: 강대국 전쟁의 위험 감소’를 집필 중입니다.
