올해의 대통령 선거는 이전의 많은 선거와 마찬가지로 에너지 비용 상승과 청구서 증가로 인해 가족의 지갑을 잠식하는 이유에 큰 초점이 맞춰졌습니다. 두 후보 모두 언급하지 못한 것은 Big Tech의 AI 기반 전기 수요와 미국의 구식 독점 유틸리티 시스템으로 인한 전기 요금에 대한 주요 위협입니다.
인공 지능은 데이터 및 에너지 집약적입니다. — 그리고 Amazon 및 Google과 같은 거대 기술 회사가 수십억 달러 규모의 데이터 센터 확장을 위해 유틸리티 회사로부터 받는 사랑스러운 전기 거래는 소비자에게 여러 가지 값비싼 영향을 미칩니다.
Dominion Energy와 같은 전기 유틸리티는 영리 유틸리티 주주가 달콤한 보상, 즉 새로운 발전소 및 송전선에 투자하여 관대하고 보장된 이익을 얻을 수 있기 때문에 데이터 센터에 좋은 거래를 제공합니다. 매일의 고객은 때로는 불균형하게 가격을 지불합니다.
최근 몇 년간 규제 당국은 많은 유틸리티 기업이 더 높은 고정 요금 특히 전기 고객의 경우 태양광 패널이 있는 것효율적인 사용자가 에너지 돼지보다 더 높은 가격을 지불하게 만듭니다. 이러한 역학은 다양한 종류의 고객 사이에도 존재하며, 가정 및 소규모 기업 사용자는 산업 고객보다 더 높은 요금을 지불하는 경우가 많습니다. 산업용 고객은 더 높은 전압에서 전력을 공급받기 때문에 주거용 고객보다 서비스 비용이 저렴하지만, 규제 기관에서는 결함이 있는 경우 이러한 가격 차이를 허용하는 경우가 많습니다. 낙수효과가 있는 경제논리.
AI가 최신 확장 라운드에 동기를 부여하기 전에도 기술 기업 데이터 센터는 지역 사회에 대한 경제적 이익이 거의 없는 상태에서 주 및 공공 기관 공무원에게 로비를 하여 풍부한 보상을 얻었습니다. 에이 2016년 보고서 27개 주에서는 해당 시설이 현지에서 컴퓨터 하드웨어를 거의 구매하지 않고 일자리도 거의 제공하지 않음에도 불구하고 데이터 센터 개발에 경제적 인센티브를 제공했다는 사실을 발견했습니다. 8개 주에서는 판매세에서 전기 구매를 면제하여 데이터 센터에 추가 보조금을 지급했습니다. 오하이오에서 한 대규모 거래에서 Amazon Web Services 시설은 보조금 9,300만 달러 120개의 일자리를 창출하겠다고 약속했는데, 일자리당 비용은 75만 달러가 넘습니다.
Big Tech의 Sweetheart 전력 거래는 민간 투자자 소유 기업이 독점하는 필수 공공 서비스 제공을 위한 전체 시스템이라는 근본적인 문제를 드러냅니다.
유틸리티 기업은 독점을 보호하는 대가로 신중한 공공 서비스에 대한 100년 간의 약속을 몇 번이고 깨뜨렸습니다. 값비싼 추측 ~에 1920년대 대규모 연방 개혁이 필요했습니다. 1970년대에는 잘못된 계획으로 인해 전력회사가 다음과 같은 상황을 겪었습니다. 4배 이상 평균 전기 요금 – 인플레이션을 고려하면 1970년부터 1983년까지 여전히 55%의 상당한 상승이 있었습니다. 그리고 유틸리티는 만성적으로 투자가 부족함 에너지 효율성 측면에서 수익성이 없다 그럼에도 불구하고 주주들에게 비용이 가장 적게 드는 전력 수요를 충족시키는 도구.
오늘날 독점으로 인한 재난은 계속해서 쌓이고 있습니다. 자본을 지출하여 이익을 얻다 — 종종 오염을 유발하는 새로운 발전소에서 — 적절한 감독으로부터 보호하는 유틸리티 로비를 통해 발생합니다.
오하이오주의 FirstEnergy는 6천만 달러를 지출했습니다. 공무원에게 뇌물을 주는 행위 노후화된 발전소에 대해 수십억 달러의 사기 보조금을 받지만 연방 및 주정부의 처벌을 받습니다. 거의 4분의 1도 회수하지 못함 유틸리티 회사가 불법적으로 획득한 운반물 중 하나입니다. 경영진의 결정 빠른 이익을 위해 유지 관리를 생략 캘리포니아의 Pacific Gas & Electric은 문자 그대로 여러 번 주에 불을 지폈고, 이로 인해 수십 명의 주민이 사망하고 수십억 달러의 재산 피해가 발생했습니다.
Big Tech의 데이터 센터는 독점 유틸리티 기업이 고객과 기후를 희생하면서 더 수익성 있는 자본 지출을 제안할 수 있는 완벽한 구실을 제공합니다. 조지아의 유틸리티 로비스트들은 이미 최근에 결집했습니다. 높은 부하 증가에 대한 업계 보고서 데이터 센터부터 막대한 투자를 정당화하다 새로운 천연가스 발전 용량 급증하는 청구서 잘못된 원전 투자로 인해 발생함).
겨울 폭풍 Uri가 발생한 것처럼 고객을 막대한 재정적 위험에 빠뜨리는 동안에도 가스 투자는 주주의 주머니를 채울 것입니다. 거대한 스파이크 천연가스 가격에. 오클라호마에서는 일부 유틸리티 회사가 고객을 가스 사용 1주일에 대해 향후 25년 동안 각각 $1,700를 지불합니다. Uri 기간 동안 비정상적으로 높은 비용이 발생했습니다. 그리고 그 비용에는 메탄 방출과 연소로 인해 기후에 미칠 수 있는 추가 영향이 포함되지 않습니다. 기상이변에 대해.
독점 유틸리티 기업과 독점 기술 기업은 모두 공공 유인물을 거래하고, 특별 거래를 받고, 공공 감독을 회피합니다. 새로운 청정 자원이 에너지를 많이 사용하는 시설에 공급될 것이라고 보장하기보다는 유틸리티 기업은 이익을 우선시하는 반면, 거대 기술 기업은 무화과 잎 뒤에 화석 연료를 숨기기 위한 쉘 게임으로 작동하는 탄소 상쇄 프로그램을 옹호합니다.
정부는 독점력을 줄이는 데 공통적으로 초점을 맞춰 거대 기술 기업의 데이터 센터와 독점 유틸리티로 인한 비용이 많이 드는 위협을 해결할 수 있습니다. 연방거래위원회(Federal Trade Commission)는 거대 기술 기업을 해체하고, 정치인이나 거대 유틸리티 기업으로부터 마음에 드는 거래를 성사시킬 수 있는 권한을 줄이며, 유틸리티 기업의 반경쟁 행위를 조사함으로써 소비자를 보호할 수 있습니다.
주 의회는 새로운 데이터 센터가 최첨단 기술을 사용하여 전력 소비를 줄이고, 100% 재생 가능 전기로 공급되며, 다른 고객이 보조금을 강요받지 않도록 요구할 수 있습니다.
국가는 또한 전력 생산에 경쟁을 도입하고 재생 가능 에너지 그리드 연결에 대한 장벽을 줄여 유틸리티 독점을 깨고 데이터 센터의 전력 수요를 충족하는 혁신적인 접근 방식을 허용함으로써 도움을 줄 수 있습니다. 의회는 민간 유틸리티 회사에 대한 독점 금지 보호막을 제거하는 법안을 통과시킬 수 있으며, 연방 정부는 청정 에너지 건설을 방해하려는 유틸리티 노력을 밝히기 위해 상호 연결 일정 및 비용에 대한 데이터를 수집할 수 있습니다.
유틸리티 및 거대 기술 독점이 지배하는 시스템에서는 데이터 센터의 기후 및 전기 요금 영향을 피할 수 없습니다. 하지만 우리는 Big Tech의 데이터 센터를 유용하게 활용할 수 있습니다. 전력 시스템에 대한 그들의 강렬한 디지털 요구는 거대함의 나쁜 점에 대한 최근의 오래된 문제에 초점을 맞추고 있습니다. 우리가 디지털 경제와 전력 시스템에 대한 영리 독점을 깨고 대중을 최우선으로 생각한다면 우리는 기후와 소비자, 그리고 약간의 AI에도 서비스를 제공할 수 있습니다.
존 파렐 그는 지역 자립 연구소의 공동 이사이자 ILSR의 에너지 민주주의 이니셔티브 이사로서 지난 20년 동안 분산형 재생 에너지의 지역 소유에 따른 경제적, 환경적 이점을 연구하는 데 시간을 보냈습니다.
