법 집행 기관은 유죄 판결을 받지 않고 현금을 압수하고 보관할 때 범죄와 싸우고 있다고 주장합니다. 그러나 새로운 동료 검토 연구는 이러한 이야기를 약화시킵니다.
연구11월 3일 형사 사법 리뷰(Criminal Justice Review)에 발표된 내용에 따르면 주정부가 범죄 행위를 입증하지 않고 현금, 자동차 및 기타 귀중품을 압수하고 영구적으로 보관할 수 있는 법 집행 조치인 민사 몰수를 폐지했을 때 뉴멕시코에서 범죄율이 악화되지 않았다는 사실이 밝혀졌습니다. 법원.
대부분의 경우 민사 몰수는 법원의 어떤 기준에 의한 증거도 요구하지 않습니다. 체포도 선택 사항입니다. 교통 정지, 공항 수색 또는 기타 조우 중에 원하는 것을 본 기관은 범죄 관련을 주장하고 재산을 빼앗을 수 있습니다.
그런 다음 부담은 소유주에게로 옮겨지며, 소유자는 자신의 변호 비용을 지불하는 동시에 자신의 재산에 대한 무죄를 입증해야 합니다. 많은 사람들이 손실을 줄이고 떠나고 있습니다. 다른 사람들은 자신을 대표하려고 시도하고 서류 작업에 빠져 있습니다.
이 거꾸로 된 시스템은 대부분의 민사 몰수가 행정적으로 종료되도록 보장합니다. 이는 부동산 소유자가 판사를 만나지 않고도 패소한다는 것을 의미합니다. 이런 일이 일어난다 93퍼센트 미국 법무부가 개입하는 시점과 그 비율은 다른 곳에서도 비슷할 수 있습니다. 대부분의 주에서는 이를 추적하지 않습니다.
어떤 유형의 의미 있는 측정항목도 찾기 어렵습니다. 법 집행 기관은 이런 방식을 선호합니다. 그들은 민사 몰수에 관해 원하는 것은 무엇이든 말할 수 있으며, 자신의 주장을 데이터로 뒷받침할 필요가 없습니다.
FBI가 가장 좋아하는요점민사 몰수는 “범죄 조직을 해체하는 데 도움이 되고” “범죄 조직 운영에 사용되는 자금을 빼앗는다”는 것입니다. 대행사는 자신의 이익 인센티브에 대해 덜 이야기합니다.
2000년부터 2019년까지 20년 동안의 총 운송량은 최소688억 달러기관이 인력과 비용에 자주 지출하는 비용장비 — 텍사스의 600달러짜리 커피 메이커부터 조지아의 20만 달러짜리 장갑차까지 모든 것. 미주리주 경찰서장 한 명예산 외 자금을 불렀다 “장난감 사다주는” “하늘에서 온 동전”.
많은 대행사는 적어도 공개적으로는 이 어색한 대화를 건너뛰려고 합니다.
미주리주 하원의원은 “이것은 대중적인 문제가 아니다”라고 말했다. 토니 로바스코 (아르 자형). “실질적으로 법 집행 기관은 조용히 로비를 하기를 원합니다. 그렇지 않으면 여론이 반대 방향으로 움직이기 시작하기 때문입니다.”
비밀리에 법 집행 기관은 더욱 솔직합니다. 이것이 뉴멕시코를 곤경에 빠뜨린 이유입니다. 2014년 민사 몰수 기간 중세미나영상으로 포착된 관계자들은 수익 극대화 방법에 대한 팁을 공유했습니다.
뉴멕시코 주의 라스 크루세스 시 검사는 민사몰수를 검사를 ‘황제’로 만들 수 있는 ‘금광’이라고 불렀습니다. 그는 뉴멕시코 전역의 부서장들에게 그들이 설립할 수 있다고 말했습니다. 위시리스트 그리고 쇼핑하러 가세요. 재판매 가치가 가장 높은 품목을 찾으세요.
세미나로부터의 반발과 소송 우리 공익 법률 회사는 몰수 개혁을 주도했습니다. 뉴멕시코 기관들은 여전히 자산을 압수하고 보관할 수 있지만, 반드시 2년 안에 그렇게 해야 합니다. 형사 법원. 그리고 범죄 행위를 인지하지 못한 가족 등 무고한 제3자로부터 재산을 빼앗을 수 없습니다.
뉴멕시코 주는 경찰과 검찰에 대한 이익 인센티브도 없앴습니다. 법 집행 기관은 이제 비용을 충당할 수 있는 합리적인 금액을 초과하는 모든 몰수 수익금을 일반 기금으로 이체해야 합니다.
경찰과 검찰은 주지사에게 2015년 법안에 대해 거부권을 행사할 것을 촉구하며, 이 법안이 주지사의 손에서 “돈을 빼내고” 사람들에게 “법 집행을 덜”하게 할 것이라고 말했습니다. 그러나 9년 동안 월간 데이터를 분석한 결과 측정 가능한 피해는 나타나지 않았습니다.
이 연구는 심지어 코로나19 팬데믹과 같은 지역 동향과 혼란을 통제하기 위해 뉴멕시코를 이웃 콜로라도 및 텍사스와 비교했습니다. 데이터를 어떻게 분할하더라도 결과는 실질적으로 동일했습니다.
이는 민사 몰수 남용을 걱정하는 동시에 경찰의 방해를 우려하는 정책 입안자들에게 좋은 소식이 될 것입니다. 주 및 연방 의원들은 이제 단지 추측이나 일화뿐만 아니라 공공 안전을 침해하지 않고도 민사몰수를 억제할 수 있음을 보여주는 경험적 데이터를 보유하고 있습니다.
“뉴멕시코주의 2015년 개혁은 민사 몰수와 몰수에 따른 금전적 인센티브가 어떻게 제거될 수 있는지에 대한 실행 가능한 모델을 제공합니다.”라고 저자는 결론을 내렸습니다.
누구나 주장을 할 수 있습니다. 그러나 민사 몰수의 실효성에 관해서는 정부가 더 많은 것을 필요로 합니다. 정책입안자들은 증거를 따라야 합니다.
제니퍼 맥도날드(Jennifer McDonald)는 행동주의 조국장이다. 정의 연구소 버지니아 주 알링턴에 있으며 연구의 공동 저자인 “민사 몰수는 범죄와 싸우나요? 뉴멕시코의 증거.” Daryl James는 Institute for Justice 작가입니다.
