Home 세계 미국 과학으로의 삭감은

미국 과학으로의 삭감은

19
0



과학자들은 새로운 트럼프 행정부의 첫 달에 내려진 결정에 깊이 불안해합니다. 과학적 연구에 자금을 지원하는 연방 기관에 대한 제안 된 삭감은 경제와 미국의 글로벌 경쟁력에 비참한 영향을 줄 수 있습니다.

제 2 차 세계 대전 이후 과학 기술의 발전은 미국의 85 %를 주도했습니다. 경제 성장. 과학과 혁신은 번영의 엔진.

1990 년 이래로 연구에 대한 투자의 모든 성장은 기업 부문, 응용 연구를위한 기업 부문에서 왔으며 기본 연구에 대한 연방 투자는 정체되었습니다. 과학 기관을위한 연방 기금은 a 25 년 최저. 세계적인, 기본 연구 그 자체로 지불하고 응용 연구보다 경제 성장에 더 많은 영향을 미칩니다.

미국 과학 및 연구 시설은 여전히 ​​세계의 부러움이며, 일부 지표에 의해 국가는 탁월한 것으로 보입니다. 미국인들은 세 번 더 이겼습니다 노벨상 다른 나라의 사람들보다 과학에서. 미국 연구 대학은 자석입니다 과학적 인재. 미국은 여전히 ​​더 많은 비용을 지출합니다 연구 개발 다른 나라보다.

그러나이 높은 지위는 점점 외국 인재에 달려 있습니다. 2000 년 이래로 과학 노벨상의 40 %가 미국에서 연구를했지만 다른 나라에서 태어났습니다. 또한 외국 태생의 근로자는 과학자와 엔지니어의 43 %를 차지합니다. 박사 학위로.

그리고 다른 세계는 빨리 얻고 있습니다. 미국의 연구 개발 GDP의 일부 1964 년 1.9 %에서 0.7 %로 떨어졌습니다. 미국은 한국과 유럽 국가 뒤에 세계에서 12 위를 차지했습니다. 과학 연구원의 수에서 노동력의 일부미국은 10 위입니다.

연구 품질의 지표는 같은 이야기를 들려줍니다. 5 년 전, 중국은 인용 된 논문의 상위 1 %. 중국은 또한 세계를 이끌고 있습니다 특허 그리고 곧 연구에 대한 미국을 능가 할 것입니다. 기술 분야의 미국 교육자와 근로자의 4 분의 3은 미국이 이미 그 입장을 잃어 버렸다고 생각합니다. 글로벌 리더십.

이러한 배경에서 과학 자금에 대한 위협은 특히 불길합니다.

행정 명령이 꿰매어졌습니다 과학 기관의 혼란 그들이 지시를 해석하기 위해 고군분투하면서. 초기 목표는 관련된 모든 프로그램이었습니다 다양성, 형평성 및 포용. National Science Foundation에서 일상적인 검토 및 보조금 승인은 보류하십시오수십억 달러의 연구를 분쇄 중단으로 가져옵니다.

연구원들은 여전히 ​​결정에서 벗어나고 있습니다 오버 헤드 요금을 줄입니다 세계 최대의 생물 의학 연구 자금 지원자 인 국립 보건원 (National Institutes of Health)의 15 % 하락. 이러한 간접 비용은 폐기물이나 비효율을 나타내지 않으며 실험실 시설의 운영을 지원하므로 연구에 필수적입니다.

다가올 더 깊은 상처가있을 수 있습니다. NSF는 준비하라는 지시를 받았습니다 직원의 절반과 자금의 3 분의 2의 손실. 그것은 지원 능력에 심각하게 영향을 미칩니다 대학원생 그리고 젊은 연구원. 대행사는 자금을 지원합니다 모든 기본 연구의 1/4 대학 및 대학에서 매년 30 만 명 이상의 연구원을 지원합니다.

NIH에도 비슷한 삭감이 올 수 있으며, 이는 30 만 명 이상의 연구원과 410,000 개 이상의 일자리를 지원합니다. NIH 기여한 연구 2010 년에서 2019 년 사이에 승인 된 약물의 99 %와 모든 자금 지원 그들은 경제 활동에서 $ 2.46의 생성을받습니다.

대통령의 예산이 의회에 도달하면 전통적으로 테스트 할 것입니다. 양당 지원 과학이 즐거웠습니다. 과학에 자금을 지원하는 기관은 연방 지출의 1 %에 불과합니다. 그러나 컷이 상당하다면 심각하게 영향을 미칩니다. 일자리 창출 그리고 경제.

그보다 더, 그들은 원인이 될 것입니다 잠재적으로 돌이킬 수없는 피해 공로, 경쟁 및 우수성을 기반으로 한 시스템에 한 세기 동안 미국 국민들에게 실질적인 결과를 전달했습니다.

Chris Impey는 우주론, 우주 생물학 및 우주 여행의 미래, 과학 정책에 관한 기사를 쓴 애리조나 대학교의 천문학 교수입니다. 



Source link