월요일은 트럼프 대통령과 그의 행정부에 대한 또 다른 법적 좌절을 가져 왔으며, 사법부에 대한 마가 불만의 화재에 더 많은 연료를 더할 것이라는 모든 징후가있다.
이 문제는 연방 지출과 새로운 대통령의 큰 욕구를 얼리려는 욕구였습니다.
존 맥코넬 (John McConnell) 미국 지방 판사 이전 순서를 무시했습니다 그로부터 보조금과 기타 기금의 원인이되지 않습니다.
1 월 말 초기 명령은 트럼프 행정부가“일시 중지, 동결, 방해, 차단, 취소 또는 종료”자금을 즉시 할 수 없다고 주장했다.
월요일의 판결에서 맥코넬은 트럼프와 그의 동맹국이 자신의 권위를“청소”자금으로 쫓아 내려고 노력했다. 그는 행정부가 자금을 즉시 복원해야한다고 주장했다.
오코넬의 판결은 훨씬 더 큰 캔버스에 대한 세부 사항 중 하나입니다.
법원은 트럼프의 공격적인 의제에 대한 가장 저항의 길로 부상했습니다. 그리고 그 결과는 대통령과 그의 동맹국들로부터 억압받지 못했다.
일요일, 슈퍼 볼로가는 도중에 트럼프는 폴 엥겔 마이어 (Paul Engelmayer) 판사와 같이 자신의 움직임을 늦춘 판사들을 목표로 삼았다. 엘론 머스크가 이끄는
트럼프는 2021 년 1 월 6 일 국회 의사당 폭동 이전에 타원에서 악명 높은 연설과 비슷한 문구를 사용하여 사법부가 트럼프가 사기와 폐기물을 찾는 것으로 특징 지어진 것을 멈추면“우리는 더 이상 나라.”
대통령은 또한“솔직히 판사는 그런 종류의 결정을 내릴 수 없다”고 주장했다.
이전에, 머스크 자신은 Engelmayer의 보수적 논평가 Glenn Beck의 판결에 관한 비판적 게시물에“부패를 보호하는 부패한 판사의 경우”라고 주장했다. Musk는 Engelmayer가해야한다고 덧붙였다 즉시 탄핵됩니다.
탄핵은 현재 판사를 제거하는 유일한 방법이며, 사향의 불만을 충족시키는 상황입니다. 그는 별도의 소셜 미디어 게시물에서“선출 된 기관에 의해 결정된 최악의 판사의 최악의 1 %가 매년 해고 될 것을 제안했다. 이것은 가장 부패하고 가장 유능한 것을 제거 할 것입니다.”
Vance 부사장도 있습니다 파일에 합류했습니다 사 법적 오버 리치를 반대하는 것에 대해 – 또는 비평가들이 보았 듯이, 대통령은 그의 의제를 추구하는“심판을 일하는”것을 도왔다.
Vance는 일요일 아침 소셜 미디어 게시물에서“판사가 일반에게 군사 작전을 수행하는 방법을 말하려고하면 불법 일 것입니다. 판사가 법무 장관에게 재량권을 검사로 사용하는 방법에 대해 명령하려고한다면, 그것은 또한 불법입니다.”
Vance는“심사 위원은 행정부의 정당한 힘을 통제 할 수 없다”고 결론을 내렸다.
그의 주장은 명백한 느슨한 끝을 남겼습니다. 즉, 합법적이거나 불법적 인 행정 권한 사용을 구성하는 것에 대한 문제는 무엇입니까?
이것은 법원이 큰 빈도로 통치하는 질문입니다. 실제로, 백악관에서 전 비덴 전 대통령의 재임 기간 동안, 공화당은 법원이 반복적으로 사용하도록 격려하는 권한이었습니다.
지난 11 월, 텍사스 법무 장관 켄 팩스 턴 (Ken Paxton)은 Paxton의 사무실에서“Biden-Harris Administration”에 대한 100 번째 소송을 제기하는 보도 자료를 보냈습니다. 현재 리더십.”
어쨌든, 트럼프 쪽의 분노는 특히 법원이 일시 중지 한 이니셔티브 수로 인해 특히 지적됩니다.
트럼프 멀리하려고 시도합니다 Birthright Citizenship의 아이디어 제안 된 매입 연방 노동자들 중에서 Engelmayer가 판결 한 자금 문제와 USAID의 중공이 모두 법원에 의해 잠시만 중단되었습니다.
뉴욕 타임즈 (New York Times)는 일요일 일요일에 주 법무 장관과 트럼프의 의제에 브레이크를 넣으려는 다른 사람들에 의해“40 개가 넘는 소송”이 최근에 제출되었다고 보도했다.
한편, 민주당과 다른 트럼프 비평가들은 트럼프 팀의 언어 적 공격에 대항하여 법원을 강화하려고했다.
Biden의 교통 장관으로 재직 한 Pete Buttigieg는 소셜 미디어에 대해“법의 규칙을 잃으면 가장 위대한 나라조차도 그다지 남지 않을 것”이라고 썼습니다.
엘리자베스 워렌 상원 의원 (D-Mass.)은 일요일에 그녀가“미국인의 권리를 강화하고 방어하기 위해”민주당 변호사 장군의“자랑스러워”라는 글을 써서 재무부 시스템에 대한 접근에서 제약 조건을 환영했다.
워렌은“우리는 무력하지 않다”고 덧붙였다.
사실, 법원에 대한 투쟁 전투가있는 이유 중 하나는 대통령에 대한 나머지의 대부분이 혼란에 빠졌기 때문입니다.
민주당은 하원과 상원의 소수에 있으며, 지난 11 월 선거에서 카말라 해리스 전 부통령의 손실로부터 여전히 릴리스되고있다. 당 지도자들은 젊은 유권자와 비백 유권자를 포함한 주요 블록들 사이의 오른쪽으로의 교대와 앞으로 나아가는 방법에 대해 더 혼란스러워합니다.
트럼프가 2017 년 첫 임기를 시작함에 따라 진보적 인 운동가들은 적어도 지금까지 그들이 거리로 가져온 에너지 또는 군중을 복제 할 수 없었습니다.
그리고 트럼프와 함께 멋지게 만드는 기술 타이탄의 수, 일부 언론 매체가 대통령에 대해 쉽게 진행하도록 압력을 받고 있으며, 등장하는 것에 대한 기업의 조심함을 포함하여 자유 주의자들을 불안하게 만드는 광범위한 문화적 변화가 있습니다. 지나치게“깨어 났어요.”
현재 법원이 트럼프 저항의 마지막 도랑 인 것처럼 보입니다.
그리고 그것은 또한 대통령과 그의 가장 열렬한 지지자들이 왜 그들을 발 뒤꿈치에 데려 오기를 간절히 간절히 바라는지를 설명합니다.
메모는 Niall Stanage의보고 된 열입니다.
