전국고등교육연맹(SNESUP)은 이번 수요일 트라오스 몬테스 알토 도루 대학교(UTAD) 총장이 교사에 대해 “모든 것을 알고 있다고 자랑한다”고 비난하고 해당 체육관에서 “의심스러운 분위기”가 일어날 것이라고 경고했습니다. .
Lusa가 접근할 수 있었던 이번 수요일에 발표된 내부 성명을 통해 총장은 UTAD의 어떤 교수에게도 “자유, 면제 및 충성의 엄격한 원칙을 존중하는 것”에 대해 간섭하거나 간섭하지 않았다고 말했습니다. 예외 없이 모두.”
“이것은 제가 자랑스러워하는 관행이며 제가 이를 실천하고 있다는 것을 모두가 알고 있습니다”라고 그는 말했습니다.
노조의 입장은 10월 9일 포르토 대학 경제학부에서 열린 행사에서 Trás-os-Montes 아카데미 총장의 발언 이후에 취해졌습니다.
SNESUP에 따르면 이 행사에서 총장은 “1년에 4번씩 비공개로 모든 코스 그룹을 만난다”고 말했다. “비밀 합의” 무슨 일이 일어나는지 소스로 사용되지 않습니다. 나는 선생님에 대해 모든 것을 알고 있습니다! 그런데 제가 대학 총장이 되기 전에는 대학 교직원 중 교수님을 100% 표본으로 삼았습니다. 나는 그들 각자가 무엇을 하는지, 어떻게 지내는지, 수업을 빼먹을 때, 수업에서 부정행위를 할 때, 거기에 발을 들여놓지 않을 때를 정확히 알고 있습니다! 나는 이러한 관심으로 각 사람에 대한 모든 것을 알고 있으며, 그것을 강화하기 위해 내 기관의 약점도 알고 있습니다.”
“이러한 진술의 내용은 UTAD 교수의 행동에 대해 의심의 분위기를 조성하며 이는 전혀 용인될 수 없습니다”라고 강조했습니다. 스네스업.
그는 “UTAD의 훌륭한 총장이 자랑하는 비기관 환경에서 익명으로 내부고발하는 방법을 사용하는 것은 교수들에게 그들의 권리를 침해하고 개인적, 직업적 존엄성을 침해하는 어떤 형태의 모순도 허용하지 않는다”고 덧붙였습니다.
노조는 교사의 성과에 대한 학생들의 관찰이 매우 중요하고 고려되어야 한다고 주장했지만, 그는 이러한 목적을 위해 모든 고등 교육 기관과 교육 기관에도 있다고 덧붙였습니다. 밖의이 목적으로 검증된 장비.
정부에 성명 철회를 촉구합니다
SNESUP의 경우, 총장의 성명서는 “UTAD에 두려움과 오만함의 문화가 있음을 드러내고” “UTAD 학계, 총회 및 교육 과학 혁신부에 그렇지 않은 이러한 유형의 관행을 거부할 것을 요청했습니다. 민주적 법치를 준수한다”고 말했다.
Lusa는 공개적으로 반응하지 않기로 결정한 총장의 말을 들으려고 노력했습니다.
그러나 내부 커뮤니케이션에서 Emídio Gomes는 포르토 대학에서 자신의 개입이 교육학 모델, 특히 교사 평가에 대한 학생들의 효과적인 참여에 대해 묻는 질문에 대한 응답으로 이루어졌다고 말했습니다.
“총장과 학생 그룹 간의 정기 회의 개최는 우리의 주요 초점이기 때문에 공개적이고 건전한 관행이며 항상 아카데미 앞에서 투명한 방식으로 수행됩니다. 이러한 회의에서 UTAD의 일반적인 기능의 다양한 측면은 다음과 같습니다. 광범위한 교육 제공의 커리큘럼 단위를 포함하여 사회 활동 서비스(SASUTAD)를 분석했습니다.”라고 그는 또한 썼습니다.
에미디오 고메스(Emídio Gomes)는 다음과 같이 덧붙였습니다. “부당한 교육적 관행이 보고될 때마다, 비록 가끔씩이더라도, 해당 정보는 총장이 직접 사용하지 않고, 보존 및 기밀 유지 권리를 세심하게 준수하는 것이 나의 의무임이 분명합니다. 기본 원칙” .
그리고 마지막으로 그는 “기관의 이익의 근본적인 부분으로서 UTAD 학생들의 의견을 계속 경청할 것”이며 “이 기본적으로 중요한 관행을 바꾸는 사람은 소수가 아닐 것”이라고 강조했습니다.
Emídio Gomes는 2021년부터 UTAD의 총장을 맡고 있습니다.
BE는 장관에게 질문한다
한편 좌파연합은 이번 주 수요일 교육과학기술부 장관에게 이러한 발언에 대해 질문했습니다.
블록 의회 그룹은 페르난도 알렉산드르 장관에게 보낸 질문에서 이러한 진술이 “내부 회의에서 유사한 진술을 따랐으며 교사에 대한 징계 절차와 관련이 있다”고 통보했으며 대학 교사와 노조 지도자인 안드레 카르모와 페드로가 다음과 같이 말했습니다. Oliveira는 “The Rector’s Surveillances”라는 기사에서 이러한 상황을 비난했습니다. PÚBLICO 신문에 게재됨.
“이 사건은 UTAD의 내부 민주주의 부족 문제를 지적합니다. 불행하게도 현재 검토 중인 고등 교육 기관(RJIES)의 법적 체제의 민주적 부족으로 인해 대학과 폴리테크닉은 권력의 과도한 중앙 집중화와 모든 이러한 상황에서 교훈을 얻는 것은 고등 교육 기관의 진정한 민주적 운영의 필요성을 강화할 뿐입니다.”라고 질문에서 주장합니다.
BE의 경우 UTAD 총장의 문제의 진술은 “매우 심각하다”며 “고등 교육 기관에서는 박해적이고 위협적이며 비민주적인 행동이 일어날 수 없다”고 주장했습니다.
이런 맥락에서 방해자들은 정부가 이 상황을 인지했는지, 정부가 어떻게 입장을 취하는지, 노조가 비난하고 명백히 드러나는 박해 환경과 함께 학계의 우려에 대응하기 위해 어떤 조치를 취할 것인지 알고 싶어합니다. UTAD 총장 자신의 말입니다.”
Bloco de Esquerda의 질문으로 오후 6시 54분에 텍스트가 업데이트되었습니다.
