여진은 수요일 미국이 가자의“장기 소유권”과 그곳에 사는 팔레스타인 사람들이 이사해야한다고 전날 트럼프 대통령의 선언에서 반향을 일으켰다.
벤자민 네타냐후 이스라엘 총리가 방문하는 동안 요약 된 입장은이 지역의 미국 정책의 틀을 향상 시키겠다고 위협했는데, 이는 이스라엘과 독립 팔레스타인이 공동으로 할 수있는 2 개 국가 솔루션의 가상의 가능성에 근거한 -존재하다.
트럼프는이 노력에서 미군을 사용하지 않기로 거부했을 때 많은 정치적 스펙트럼과 더 넓은 세상에서 더 많은 헌신을 일으켰다.
그는 그 시점에 대해 물었다. 그는“우리는 필요한 일을 할 것이다”고 말했다.
24 시간 후에 5 개의 큰 테이크 아웃이 있습니다.
세부 사항은 부재로 주목할 만합니다
트럼프가 실제로 그의 제안을 따르려고 할 계획이라면, 그것은 엄청나게 논란의 여지가있을 것입니다.
수요일 저녁 현재, 그것이 어떻게 구체적으로 달성 될 것인지에 대한 세부 사항은 거의 없었습니다.
트럼프는 화요일 팔레스타인 사람들의“모두”를 옮겨야한다고 믿었다.
그것이 어떻게 달성 될까요? 국가적 정체성에 너무나 맹렬하게 매달린 사람들이 자신의 고향을 포기하는 데 복종 할 것이라고 가정하는 것이 왜 현실적일까요?
그들이 자발적으로 그렇게하지 않는다면, 미군이 그들을 강제하기 위해 피해를 입을 것인가?
그 중 어느 것도 명확하지 않았습니다.
백악관은 이웃 국가, 특히 이집트와 요르단이 팔레스타인 난민을 데려 갈 수 있다고 생각합니다.
그러나 그러한 계획에서 그 나라의 통치자들에게 분명한 위험이 있습니다.
통치자들이 불연 한 팔레스타인 사람들의 파괴에 충돌하는 것으로 보이면, 팔레스타인 운동가들이 내부적 불안정성을 유발할 수있는 능력이 있다면, 이러한 위험은 집에서 잠재적 분노를 초래한다.
백악관은 영구적 인 조항을 되돌립니다
트럼프는 화요일에 가자의 팔레스타인 사람들이 다른 곳에서 영구적으로 정착 할 수 있다고 밝혔다.
영속성의 제안은 해산의 개념이 팔레스타인의 정체성에 얼마나 중심적인지를 감안할 때 아랍의 관점에서 위험을 강조했다.
많은 팔레스타인 사람들이 1948 년 이스라엘 창조에서 그들의 집에서 뿌리를 내 렸으며, 이스라엘은 1967 년부터 웨스트 은행을 점령했습니다.
트럼프는 또한 미국이 가자에 대한“장기 소유권 위치”를 취해야한다고 생각했다.
그러나 수요일에 백악관은이 문제에 대한 후퇴를 측정했다.
마르코 루비오 (Marco Rubio) 국무 장관은 가자가 재건되는 동안 팔레스타인 사람들을 임시 조치로 대체한다는 아이디어를 특징으로했다.
“그 사이에, 사람들은 당신이 그것을 재건하는 동안 어딘가에 살아야 할 것입니다.” 루비오는 기자 회견에 말했다 AP 통신에 따르면 과테말라시에서.
백악관 기자 비서 카롤린 리비이트, 질문에 압박했습니다 수요일의 언론 브리핑에서 가자 인구는 트럼프가“이 노력의 재건을 위해 가자에서 일시적으로 이주해야한다는 것을 분명히했다”고 말했다.
이러한 의견은 행정부가 제안의 적어도 일부 요소를 뒷받침하고 있다는 첫 번째 구체적인 신호입니다.
민주당과 다른 사람들의 비판 대홍수
민주당 분노로 반응했습니다 트럼프의 제안에, 일부 사람들은 팔레스타인 사람들 (잠재적으로 미군의 손에)의 이주에 대한 그의 계획을 민족 정화로 묘사했다.
팔레스타인 미국인 인 Rashida Tlaib (D-Mich.)는 트럼프가“대량 학살과 민족 청소에 자금을 지원하기위한 의회의 양파 파트)로 특징 지어진 이유 때문에 트럼프가“이 광신자 황소 — �-”만 쏟아 부을 수 있다고 비난했다. ‘
Chris Murphy (D-Conn.) 상원 의원은 트럼프가“완전히 잃어 버렸다”고 말했다. 그의 계획은 제정 된 경우“중동을 20 년 동안 발사 할 것”이라고 제안했다.
Chris Van Hollen 상원 의원 (D-Md.) 상원 의원은 대통령이“다른 이름으로 민족 청소”를 추구했다고 비난했으며, Al Green (D-Texas) 대변인은 트럼프에 대한 탄핵 기사를 제안에 대해 제기하겠다고 약속했다.
사우디 아라비아를 포함한 아랍 국가들의 비판도있었습니다. 에이 왕국 외무부의 진술 팔레스타인 국가에 대한 헌신을“확고하고 확고하고 흔들리지 않는다”고 불렀다.
많은 공화당조차도 미지근한 소리를냅니다
트럼프는 지난 11 월의 편안한 선거 승리 후 GOP를 단단히 잡았습니다. 따라서 자신의 파티의 상당수의 회원이 그의 계획에 대해 미묘한 것처럼 보일 때 항상 주목할 만합니다.
트럼프가 광범위한 중재 주의자 인“America First”입장을 중심으로 파티를 방향을 바꾸었기 때문에 아마도 여기에서는 사실입니다.
랜드 폴 상원 의원 (R-Ky.) 소셜 미디어에 썼습니다:“우리가 먼저 미국에 투표했다고 생각했습니다. 우리는 보물을 파멸시키고 군인의 피를 흘리기 위해 또 다른 직업을 고려하는 사업이 없습니다.”
그러나 자유 주의적 선수 바울만이 오해를 표현하는 유일한 공화당은 아니었다.
Lindsey Graham 상원 의원 (Rs.C.) 상원 의원은 그의 주에있는 대부분의 사람들이“가자를 인수하도록 미국인들을 보내는 것에 대해 흥분하지 않을 것”이라고 말했다.
Josh Hawley 상원 의원 (R-Mo.)은“가자에서 많은 돈을 쓰는 데 미국 자원의 최선의 사용이 아니라고 말하면서 비슷한 어조를 쳤다.
확실히, 트럼프의 계획에는 GOP 부스터가있었습니다.
Ron Johnson 상원 의원 (R-Wis.)은 자신의 홈 스테이트 주 저널 인 Sentinel에게 중동은“Bold New Ideas”의 혜택을 누릴 수 있으며 트럼프의 제안은“패러다임 변화”라고 말했다.
즉, 다른 분기의 열정 부족이 주목할 만하다.
계획은 트럼프의 가족 연결에 중점을 둡니다
화요일 저녁 트럼프의 제안으로 인한 초기 충격 속에서, 일부 관찰자들은 그의 계획이 그의 사위 자레드 쿠쉬너 (Jared Kushner)의 초기 논평을 어떻게 반영했는지에 주목했다.
작년에 트럼프와 같은 부동산 개발자 인 Kushner는 가자의“워터 프론트 재산”이“매우 귀중한”잠재력을 가졌다 고 말했을 때 자신의 논쟁을 일으켰습니다.
2023 년 10 월 7 일 하마스 공격에 이어 가자에 대한 이스라엘 공격에 대략 4 개월 동안 약 4 개월 동안 말하면,“불행한 상황은 약간이라도 불행한 상황이지만 이스라엘의 관점에서 나는 내가 사람들이 나가서 정리하십시오.”
수요일, 뉴욕 타임즈는이 지역에서 트럼프 가족의 사업 거래에 관심을 돌렸다.
타임스는“중동은 지난 3 년간 새로운 국제 부동산 거래 측면에서 트럼프 가족의 가장 인기있는 자리로 바뀌었다”고 말했다.
여기에는 사우디에 기반을 둔 회사와의 최근 계약이 포함되어 있으며“오만, 사우디 아라비아 및 두바이에 고위험 고급 아파트, 골프 코스 또는 호텔을 건설”했다.
이 보고서는 또한 독자들에게 Kushner가 사인 아라비아, 카타르 및 아랍 에미리트의 석유가 풍부한 국가의 주권 자금으로부터 45 억 달러를 모금 한 사모 펀드 회사를 선발한다고 독자들에게 상기시켰다.
