Home 사업 나이지리아 법원, Shell과 Global Gas가 13억 달러 자산 분쟁에서 법원 밖 합의...

나이지리아 법원, Shell과 Global Gas가 13억 달러 자산 분쟁에서 법원 밖 합의 추진 허용

22
0


연방 고등 법원은 Shell Petroleum Development Company of Nigeria Limited와 Global Gas and Refining Limited가 Shell이 ​​2002년 3월 15일자 가스 처리 계약의 조건에 따라 습성 가스를 공급하지 못했다는 후자의 주장과 관련하여 법원 밖 합의를 모색하도록 허가했습니다.

인양 에크워 판사는 글로벌 가스의 법무팀이 제기한 소송에 대해 2024년 9월 23일 월요일에 합의하기로 한 당사자들의 요청을 승인했습니다.

신청인은 나이지리아 상류 석유 규제 위원회(NUPRC)가 “(SPDC) 1번 응답자의 자산을 르네상스 컨소시엄에 매각/양도하는 것(13억 달러)을 승인, 허가, 동의 또는 기타 방법으로 허가하는 것”을 제한하는 명령을 구합니다.

주장과 반론

글로벌 가스의 회장인 켄 옐로 씨는 법원에서 회사가 셸을 상대로 중재 절차를 제기했다고 진술했습니다. 셸이 2002년 3월 15일자 가스 처리 계약의 조건에 따라 습식 가스를 공급하지 못했다고 주장했습니다.

Yellowe는 변호사인 Patrick Ikweato(SAN)를 통해 법원이 분쟁의 “자산” 매각을 일시적으로 보호하는 명령을 내리지 않는 한 Shell과의 2002년 사업 거래가 위태로워질 수 있다고 밝혔습니다.

신청인은 또한 이 분쟁이 이미 나이지리아 대법원에 제기되었지만 NUPRC는 그 최고 법원의 당사자가 아니므로, 재판소가 나이지리아 연방 정부의 법적 기관을 제한할 필요가 있다고 주장했습니다.

“이러한 시나리오가 발생하는 경우, 신청자는 2002년 3월 15일자 GPA에서 합의한 대로 신청자에게 풍부한 가스를 공급해야 하는 1차 응답자의 의무 위반/명백한 위반에 대한 기존 분쟁을 해결할 수 있는 구제책이 없습니다.

“임시 보호 조치 부여에 대한 현재 신청은 모회사인 Shell PLC가 공개적으로 발표한 SPDC의 해안 시설의 의도된 매각/매각에 대한 신청자의 권리를 보존하기 위한 것일 뿐입니다.” Yellowe는 Nairametrics가 본 진술서에서 이렇게 말했습니다.

신청인의 추가 선서 진술서에서 Celestine Ezeokeke는 소송이 법원에 계류 중인 동안 “NUPRC가 Shell Petroleum Development Company(SPDC) 자산, 총 67억 3천만 배럴의 원유와 응축유를 Renaissance African Energy Company Limited(Renaissance)에 매각하기 위한 실사를 시작했다고 공개적으로 발표/광고했다”는 사실을 알고 있다고 진술했습니다.

SPDC의 법률팀은 반대 진술서에서 다음과 같이 주장했습니다. “나이지리아에 있는 육상 자산과 시설을 누구에게도 매각하지 않았습니다.”

SPDC 법무팀이 아부자에 있는 연방 고등 법원에 제출한 서류는 모회사인 Shell Plc가 나이지리아 육상 석유 자산을 현지 컨소시엄에 13억 달러가 넘는 가격에 매각하기로 합의했다고 발표한 지 약 6개월 만에 나온 것입니다. 매각 대상은 정부 승인이 필요합니다.

그러나 SPDC의 법률 고문인 글로벌 리티게이션(사하라 이남 아프리카)의 킹슬리 오서(Kingsley Osuh) 씨는 반대 진술서에서 자사와 글로벌 가스(Global Gas) 간의 분쟁은 이미 최종 결정을 위해 대법원에 계류 중이라고 법원에 알렸습니다.

그는 르네상스와의 거래는 자산 매각이 아니라 주식 매각 거래이며, SPDC 주주가 SPDC 주식을 르네상스라는 회사에 매각하는 데 동의한 것이라고 덧붙였다.

Shell은 “주식 매각 거래는 현재 18개(18)개의 석유 채굴 임대권(OML)에 대한 1차 응답자의 30% 참여 지분에 영향을 미치지 않았고 앞으로도 영향을 미치지 않을 것”이라고 밝혔습니다. 이 임대권은 1차 응답자가 Nigerian National Petroleum Company Limited, Total Energies EP Nigeria Limited 및 Nigerian Agip Oil Company와의 비법인 합작 투자의 운영자입니다.

그는 신청인의 청구는 확정된 금액, 즉 계약 위반 혐의에 대한 보상 금액에 대한 것이며, 법원에서 청구가 받아들여진다면 법인인 SPDC가 신청인에게 보상금을 지불할 수 있다고 말했습니다.

법정에서 무슨 일이 일어났는가

월요일 재개된 심리에서 에크워 판사는 마지막 심리에서 청원인의 변호인인 이크웨아토가 당사자들이 법원 밖에서 합의를 모색하도록 법원에 신청했다고 말했습니다.

이크웨아토는 해당 합의와 관련하여 셸에 여러 차례 서한을 보냈으며 결국 지난 금요일에 셸로부터 편지를 받았다고 답했습니다.

“지난 금요일에, 우리는 첫 번째 응답자(Shell)로부터 편지를 받았습니다. 제군주님, 흥미로운 점은 우리가 그 편지에서 말한 모든 것에도 불구하고, 첫 번째 응답자가 이제 Joint Venture Partners에 합의안을 제시하기로 동의했다는 것입니다.

“그러므로 그 정신으로 저는 귀하께서 우리에게 무엇이 나올지 볼 수 있는 또 다른 날짜를 주시기를 기도합니다.” 그는 이 사건과 관련된 다른 보류 중인 신청에 대한 법원의 주의를 환기하면서 이렇게 말했습니다.

셸의 변호인인 추쿠카 이쿠아소 SAN은 그의 의뢰인이 원고 변호인에게 편지를 보냈다는 것을 확인했습니다.

그는 이 문제를 합의 보고 또는 청문회를 위해 연기할 것을 제안했습니다.

“다음에 우리가 올 때까지 당사자들이 합의하지 못했다면 우리는 심리를 진행할 수 있도록” 그는 덧붙였다.

에크워는 당사자들이 원한다면 법정 밖에서 합의를 모색할 수 있도록 허용하고 싶다고 말했습니다.

“저는 당사자들의 합의에 간섭하고 싶지 않습니다. 며칠을 줄게요. 돌아와서 합의하지 않았다고 하면, 제가 적절한 순서를 알겠습니다.” 에크워는 합의에 대한 보고서를 위해 2024년 11월 11일까지 사건을 연기한다고 말했습니다.

배경 스토리

셸은 2021년에 나이지리아에서의 사업 운영에서 발생하는 도난과 석유 유출 사고로 인해 장기적인 에너지 전환 전략이 맞지 않는다는 이유로 나이지리아의 육상 자산을 매각하겠다는 의사를 발표했습니다.

셸은 2022년 분할매각 절차를 잠시 중단한 후, 2023년 6월 육상 및 얕은 바닷물 석유 및 가스전에서 사업을 펼치는 합작법인 SPDC의 30% 지분을 매각하기 위한 협상을 재개했습니다.

2023년 5월에 출범한 볼라 티누부 대통령의 신임 행정부에서 고문들은 석유 생산량을 늘리기 위해 국제 석유 생산국이 추진하는 미처리 투자철회를 종결할 것을 권고했습니다.

몇 달 전, NUPRC는 Shell Petroleum Development Company of Nigeria Ltd.(SPDC)의 매각 절차에 대한 장관 동의 신청에 대한 평가를 감독하기 위한 매각 프레임워크를 수립했습니다.

그러나 앰네스티 인터내셔널이 이끄는 시민 사회 단체들은 나이지리아 정부에 쉘(Shell)이 나이지리아에서의 육상 석유사업을 매각하려는 계획을 차단할 것을 촉구했습니다.

르네상스 컨소시엄은 다음과 같이 밝혔습니다. “Shell International PLC와 획기적인 거래에 서명하여 The Shell Petroleum Development Company of Nigeria Limited(SPDC)의 전체 지분을 인수하게 되어 기쁩니다.”

페트롤린 그룹(Petrolin Group)에 속한 회사인 르네상스는 석유 부문에서 선호되는 파트너로, 아프리카의 사업 기회를 글로벌 현실과 연결하여 지원해 왔습니다.

SPDC(Shell Petroleum Development Company of Nigeria Limited)와 Renaissance Consortium 간의 거래에 대해 NUPRC는 나중에 SPDC가 문서를 제출했으며 “실사를 거치고 있습니다.”

한편, 2024년 9월 11일자 성명에서 NUPRC의 홍보 및 기업 커뮤니케이션 책임자인 올라이드 쇼놀라 여사는 위원회가 쉘 인터내셔널 주식회사가 13억 달러 규모의 거래로 육상 자산을 르네상스에 매각하려는 입찰을 수락했다는 보도를 부인했습니다.

“투명성과 책임성에 대한 위원회의 공약의 일환으로, 적절한 시기에 거래에 대한 입장을 대중에게 알릴 것입니다. 업계 이해 관계자와 일반 대중은 근거가 없으므로 이 공고를 무시하는 것이 좋습니다.”



Source link