Home 사업 Doge의 연방 지불 시스템에 대한 5 가지 질문

Doge의 연방 지불 시스템에 대한 5 가지 질문

11
0



엘론 머스크 (Elon Musk)와 그의 정부 효율성 (DOGE)이 미국인의 개인 데이터와 민감한 연방 지불 시스템에 얼마나 접근 할 수 있는지에 대한 의문이 소용돌이 치고있다.

트럼프 대통령이 취임 한 직후, 머스크는 재정 서비스국 (연방 지불 및 수익 처리를 담당하는 기관)을 주시하여 비용 절감 패널의 회원을 재무부에 배치했습니다.

재정 서비스는 기능적으로 연방 정부의 계정 지불 가능한 부서이며, 사회 보장 및 메디 케어 지불을 포함하여 연간 수조 달러 상당의 거래를 처리합니다.

DOGE 직원에 대한 보고서는 중요한 지불 시스템에 액세스하고 재무부의 3 년간 베테랑을 강요하는 보고서는 민주당, 경력 직원 및 재무 전문가들 사이에서 경보를 촉발했습니다.

백악관 및 재무부는 행정부가 단순히 재정 서비스에 대한 검토를 수행하고 있으며, DOGE 직원은 대행사를 통한 지불금 만 관찰 할 수 없을 것이라고 주장합니다.

그러나 내부 재무부 이메일은 재무부의 참모 총장이 미국 국제 개발 기관 (USAID)에 대한 지불을 동결시키기 위해 지불 시스템에 대한 액세스를 이용하기 위해 추진하고 있음을 나타냅니다. 뉴욕 타임즈.

그리고 Musk는 목요일에 재무부 직후 재무부 지불 시스템에 대한 통제력을 높이기 위해 목요일에 전화했습니다. 제한하기로 합의했습니다 그러한 프로그램에 액세스 할 수있는 Doge와 제휴 한 직원의 수. 이 명령은 재무부에 대한 여러 정부 노조가 제기 한 소송에 대한 응답으로 이루어졌다.

머스크는 2022 년에 구매 한 소셜 미디어 플랫폼 인 X에 “알려진 사기 기관에 대한 수십억 달러의 납세자 달러는 재무부의 승인을 받고있다”고 썼다.

“이것은 지금 멈춰야합니다!”

다음은 Doge가 연방 지불 시스템에 대한 액세스에 대한 5 가지 큰 질문입니다.

Doge에는 얼마나 많은 액세스가 있습니까?

백악관은 DOGE 직원이 재정 서비스 시스템에 대한 광범위한 액세스 권한을 부여 받았다는 여러 보고서를 거부했습니다.

유선 잡지 가보고되었습니다 화요일 마르코 엘레즈 (Marko Elez)라는 25 세의 전 머스크 직원이 “PAM (Payment Automation Manager) (PAM)로 알려진 두 재무 시스템에 대한 행정 적“권한 (권한)은“권한을 읽는 것뿐만 아니라 코드를 쓸 수있는 능력 포함”과 보안 지불금을 받았습니다. 시스템 (SPS). SPS는 재정 서비스가 지불을받는 방식이며 PAM은 정부가 발행하는 방법입니다.

Cloud Software Group의 CEO 인 Elez와 Tom Krause는 법무부의 재정 서비스에 액세스 할 수있는 명령에 따라 승인되었지만 시스템을 편집하거나 변경하지는 않습니다.

그러나 엘레즈는 월스트리트 저널 (Wall Street Journal)이 해당 소셜 미디어 계정의 일련의 인종 차별 소셜 미디어 게시물을 공개 한 후 목요일 사임했다.

Scott Bessent 재무부 장관은 목요일 Doge 팀이 시스템과“땜질”하지 않았다고 말했다.

“시스템에는 땜질이 없습니다. 그들은 읽기 전용입니다.”라고 그는 말했다. “그들은 찾고 있습니다. 그들은 변경할 수 없습니다. 개선을 제안하는 운영 프로그램입니다.”

“그들은 시스템을 바꿀 능력이 없습니다. 나는 그 변화를 부여 할 능력이 없다”고 덧붙였다.

백악관 대변인 Karoline Leavitt는 수요일 기자들에게 Doge 엔지니어들은 지불 시스템에 대한 새로운 코드를 작성할 수 없다고 말했다.

백악관 대변인은 이전에 힐에게 도지가 트럼프 대통령의 정부를 더 책임감있게 만들고 납세자 달러의 청지기 직분을 회복하겠다는 약속을 잘 만들고 있다고 말했다.

액세스의 목적은 무엇입니까?

트럼프와 머스크는 2024 년 선거 전후 몇 달 동안 수개월 동안 연방 정부의 규모와 지출 금액을 줄이기위한 공격적인 노력을 이끌 것이라고 약속했다.

재무부 지불 시스템에 대한 Doge의 관심은 트럼프 임명자들의 의회에 의해 이미 승인 된 지불금을 차단하고 대통령에 의해 법에 서명 한 일방적으로 차단하는 우려를 제기했습니다.

머스크는 재정 서비스가 보내지 말아야 할 사기 지불로 수십억 달러를 처리하고 있다고 주장했다. 그러나 전문가들은 재정 서비스가 법에 따라 처리하에 명령을 내릴 수있는 법적 권한이 없다고 말합니다.

“재정 서비스 국은 정치적 임명인들과의 정책 직업이 아닙니다. 대행사는 세금 공제를 받고 보조금을받는 계약자, 계약자가 지불하는 사람에게 알리며 돈을 꺼내고 있습니다.”라고 예일 로스쿨의 ​​교수이자 전 Biden 재무부 공무원 인 Natasha Sarin은 말했습니다.

Sarin은 정치적 지명자들이 지불 시스템에 접근하기를 원하고 의도 된 재무부 운영의 경로를 단락시키는 합법적 인 이유를 생각할 수 없다고 말했다.

엘레즈가 사임하기 전에 백악관은 기본 코드에 대한 읽기 및 쓰기 액세스 여부 또는 재무부의 PAM 및 SPS 플랫폼에 어떤 기술적 변경이 이루어 졌는지에 대해 언급하지 않았다.

백악관 대변인은 Doge의 진행중인 운영은 연방 관료주의에 굳건한 사람들에 의해 파괴적인 것으로 보일 수 있다고 덧붙였다.

기자이자 경제 연구원 인 Nathan Tankus는 The Hill에게 Doge 직원이 지불에 대한 자동 표준 응용 프로그램 (ASAP)는 비영리 조직을 부분적으로 지불하는 데 사용됩니다.

“ASAP는 보조금 및 기타 지출에서 특정 정부 기관을 대상으로하고 싶을 때 사용하는 시스템이며, 특히 불리한 비영리 단체를 목표로 삼고 싶다면 사용하는 시스템입니다.”

“저의보고에 따르면, 그들은 액세스, 기술적 인 세부 사항을 가지고 있으며 ASAP, PAM 및 국제 재무 서비스라는 다른 시스템을 최대한 빨리 변경하고 있습니다.” 국제 지불을위한 재정 서비스 시스템입니다.

귀하의 개인 데이터는 안전합니까?

읽기 전용 액세스가 있더라도 DOGE 공무원은 사회 보장 번호를 포함한 미국인의 핵심 재무 정보에 액세스 할 수 있습니다.

Sarin은“우리는 모든 미국인에 대한 사회 보장 번호와 개인 정보에 대해 이야기하고 있습니다.

개인 데이터 문제는 재무부에 제기 된 연방 연합 소송의 핵심에 있었으며, 이로 인해 DOJ 명령 제한 도지 액세스가 발생했습니다.

노동 조합은 민감한 개인 및 재무 정보를 Musk의 동맹국들에게 부적절하게 공개했다고 비난했다.

노조는“개인의 프라이버시에 대한 침입 규모는 방대하고 전례가 없습니다. “수백만의 사람들은 연방 정부와의 금융 거래에 참여하는 것을 피할 수 없으므로 정부 기록에 민감한 개인 및 재무 정보를 유지하는 것을 피할 수는 없습니다.”

목요일 아침 Colleen Kollar-Kotelly 판사가 승인 한 DOJ 명령은 판사가 노조에게 예비 금지 명령을 부여할지 여부를 고려할 것입니다.

이렇게 액세스하는 것이 합법적입니까?

노조 소송은 DOGE의 연방 지불 시스템 참여에 대한 몇 가지 법적 문제 중 하나입니다.

“연방 정부와 정보를 공유 해야하는 사람들은 Elon Musk 또는 그의 ‘Doge’와 정보를 공유해서는 안됩니다. 그리고 연방법에 따르면 그들은 필요하지 않다고 말합니다.”은퇴 한 미국인과 다른 그룹에 대한 동맹이 제기 한 불만을 읽으십시오.

노동 연맹 AFL-CIO 및 일부 공공 부문 노조 또한 고소 수요일에 Doge가 노동부에 접근하는 것에 대해.

백악관 대변인은 외부 고문과 달리 관련 기관의 직원으로 묘사 한 적절한 보안 허가를받은 사람들에 의해 Doge의 노력이 연방법을 준수함으로써 Doge의 노력이 수행되고 있다고 The Hill에 말했다.

글로벌 지불에 위험은 무엇입니까?

많은 정부 컴퓨터 코드와 마찬가지로, 재정 서비스 지불 시스템의 대부분은 많은 최신 소프트웨어와 호환되지 않는 레거시 프로그래밍 언어 인 COBOL로 작성되었습니다.

그 중 일부는 조립 언어로 작성되었으며, 기계 코드의 이진, 온 오프 지침에 해당하는 훨씬 더 기본적인 유형의 컴퓨터 코드입니다.

전문가들은이 시스템을 매우 깨지기 쉽고 망치기 쉽다고 설명했습니다.

Tankus는“그들은 하나의 잘못된 움직임을 만들었고이 시스템을 쉽게 파괴 할 수있었습니다. “모든 것이 엄청난 운영 IT 위험이 있습니다.”



Source link