Home 뉴스 낸시 펠로시(Nancy Pelosi)가 카말라(Kamala)의 패배 이후 비판에 대해 버니 샌더스(Bernie Sanders)를 반격하자...

낸시 펠로시(Nancy Pelosi)가 카말라(Kamala)의 패배 이후 비판에 대해 버니 샌더스(Bernie Sanders)를 반격하자 민주당은 붕괴하기 시작했다.

19
0


낸시 펠로시 에 쳤다 버몬트 평의원 버니 샌더스 비난하다 카말라 해리스선거 손실 민주당은 ‘노동계급 가족을 포기한다.’

소란도 시작됐다 수요일 부통령의 양보 연설 전에 샌더스가 소셜미디어에 자신의 선거운동 실패를 비난했을 때.

83세의 상원의원은 “노동계급 사람들을 버린 민주당이 노동계급도 그들을 버렸다는 사실을 알게 되는 것은 별로 놀랄 일이 아니다”라고 썼다.

‘민주당 지도부는 현상 유지를 옹호하는 반면, 미국 국민은 분노하고 변화를 원합니다. 그리고 그들의 말이 맞아요.’

그러나 민주당 내 주요 인사로 남아 있는 전직 하원의장(84)은 New York Times 인터뷰 팟캐스트에 이렇게 말했습니다. 목요일에 그녀는 샌더스의 의견에 ‘완전히 반대’했으며 그의 발언을 ‘존중하지 않는다’.

그녀는 민주당의 ‘목적’이 노동계급을 지지하는 것이라고 주장하며 해리스가 ‘버몬트에서 버니 샌더스보다 앞서 나갔다’고 지적했습니다.

낸시 펠로시 전 하원의장은 민주당이 노동계급 유권자를 버렸다고 주장한 버니 샌더스 상원의원을 비난했다.

그녀는 샌더스를 ‘매우 존경’하지만 나는 그를 존경하지 않는다고 말했습니다. 민주당 노동계급 가족을 버렸습니다. 그게 바로 우리가 있는 곳이야.’

Pelosi는 계속해서 그녀가 한 일을 덜컥 거렸습니다. 조 바이든 대통령 행정부의 성과로 본다..

“예를 들어 바이든 대통령 하에서는 구조 패키지, 사람들의 주머니에 있는 돈, 팔에 맞은 총격, 아이들의 학교 안전, 일하는 사람들의 직장 복귀 등을 볼 수 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

‘무엇을 했는지, 그의 이름은 무엇인지, 트럼프는 대통령 시절 무엇을 했는가? 미국에서 가장 부유한 사람들에게 세금을 감면해 주는 법안입니다.’

대신 Pelosi는 해리스의 도널드 트럼프 전 대통령 패배의 원인이 문화적 문제라고 제안했습니다.

전직 연사는 트럼프 지지자들에 대해 ‘총, 신, 동성애자들이 그렇게 본다’고 말했습니다.

‘총, 그게 문제야. 게이들아, 그게 문제인데 이제 그들은 트랜스젠더 문제를 그들의 우선순위에서 그렇게 중요한 문제로 삼고 있다. 그리고 어떤 공동체에서는 그들이 신이라고 부르는 것을 우리는 여성의 선택권이라고 부릅니다.’

샌더스는 수요일 양보 연설을 하기 몇 시간 전에 카말라 해리스 부통령의 선거 패배에 대한 자신의 생각을 공유했습니다.

샌더스는 수요일 양보 연설을 하기 몇 시간 전에 카말라 해리스 부통령의 선거 패배에 대한 자신의 생각을 공유했습니다.

그는 X에 다음과 같이 썼습니다: '노동계급 사람들을 버린 민주당이 노동계급이 그들을 버렸다는 것을 알게 되는 것은 그리 놀랄 일이 아닙니다.'

그는 X에 다음과 같이 썼습니다: ‘노동계급 사람들을 버린 민주당이 노동계급이 그들을 버렸다는 것을 알게 되는 것은 그리 놀랄 일이 아닙니다.’

그러나 펠로시는 거기서 멈추지 않았습니다. 해리스의 패배에 대한 책임의 일부를 바이든이 더 빨리 경선에서 탈락하기를 거부한 데에 있습니다.

그로부터 몇 주가 걸렸습니다 트럼프와의 처참한 논쟁 6월에는 바이든이 대선 캠페인을 종료했고, 드디어 탈락했다그는 즉시 민주당 후보로 해리스를 지지했습니다.

펠로시 의장은 타임스와 인터뷰에서 “대통령이 더 빨리 사임했다면 다른 후보들이 경선에 나섰을 것”이라고 말했다.

‘대통령이 물러난다면 각 주의 대표들이 민주당 후보가 누구인지 투표하는 공개 예비선거가 있을 것이라는 기대가 있었습니다.

‘그리고 내가 말했듯이 Kamala는 (예비)에서 좋은 성적을 거두었을 것이고 앞으로도 더 강해졌을 것입니다.

‘하지만 우리는 그것을 모릅니다. 그런 일은 일어나지 않았다’고 그녀는 주장했다.

‘그리고 대통령이 카말라 해리스(Kamala Harris)를 즉각 지지했기 때문에 그 당시에는 예비선거를 갖는 것이 거의 불가능했습니다.

그녀는 “만약 훨씬 더 일찍이었다면 상황은 달라졌을 것”이라며 이제는 앞으로 무엇이 잘못됐는지 반성하지 말고 앞을 내다볼 때라고 주장했다.



Source link