Blake Lively 그리고 라이언 레이놀즈 목요일에 연방 법원에 철수하라는 의도를 표명했습니다. 이번 달 초에 제기 된 소송 그녀에 의해 그것은 미국 감독으로 끝납니다 저스틴 발도니.
‘활기 넘치는-레이놀즈 당사자들은 할리우드 파워 커플의 변호사 인 마이클 고틀 리브 (Michael Gottlieb)의 변호사는 Lewis Liman 판사에게 편지를 보냈다. 다양성 이 사건에서 법률 문서를 검토 한 후 목요일에보고되었습니다.
리먼 판사는 이전에 변호사들에게 서면 통지서를 보내서 ‘한 문장에서 피고가 해고하려는 동의 의도’를 표시합니다.
판사는 요청에 서류를 제출하기 위해 마감일을 예약 할 것으로 예상된다.
Baldoni는 수요일에 Baldoni가 자신의 소송에서 피고인으로 지명 된 Lively and Reynolds의 홍보 인 Leslie Sloane은 법원에 유사한 진술을 제출합니다.
Dailymail.com 은이 이야기에 대한 추가 의견을 위해 Lively, 37 세, 48 세, Baldoni (41 세)의 Reps and Attorneys에 연락했습니다.
Blake Lively (37 세)와 48 세의 Ryan Reynolds는 목요일에 연방 법원에 이달 초에 제기 된 소송을 제기 한 소송을 제기 해달라고 요청했습니다. 칠월
법적 요청은 여름 히트 곡의 협력자들 사이의 소송에서 첫 청문회가 다음 주에 시작될 예정입니다. Baldoni는 8 월 NYC에서 묘사되었습니다
법적 요청은 2 월 3 일 월요일에 재판 회의와 함께 2 월 3 일 월요일에 시작될 예정입니다.
이 회의는 2026 년 3 월 9 일부터 시작된 재판에 앞서 Variety에 따르면 2 월 12 일 초기 날짜부터 추진되었습니다.
두 당사자의 변호사들은 전진 한 연방 사건을 두 가지 연방 사건으로 합성 할 계획에 따라야한다고 아울렛은 보도했다.
Lively and Reynolds의 법무 팀은 법원에 발도니 변호사 브라이언 프리드먼 (Bryan Freedman)이 자신이 만든 ‘외계인 진술’에 관한 ‘개그 명령’을 제재하도록 요청 해 왔습니다.
이번 달 Freedman은 Megyn Kelly와 Chris Cuomo가 주최 한 쇼와 Hulu 다큐멘터리 Impact X Nightline : Blake vs. Justin에서 주최 한 쇼에 대해 이야기했습니다.
Lively와 Reynolds를 대표하는 Hudson은 1 월 24 일 서한에서 판사에게 ‘그들을 구속하는 윤리적 규칙에주의를 기울여야하는 것은 개그 명령이 아닙니다.’라고 말했습니다.
허드슨은“이 법원의 절차가 법정 밖에서 변호인의 행동에 의해 편견이 없도록하는 메커니즘 ‘이라고 말했다.
프리드먼은 말했다 사선 목요일 Lively와 Reynolds의 변호사들은 절차를 실속 시키려고했습니다.
합법적 인 ongoings에 따라 NYC에 묘사 된 레이놀즈
A-List 배우는 겨울에 팬들을위한 사인을 보았습니다.
Baldoni는 Reynolds가 Nicepool이라는 데드 풀 캐릭터로 그를 조롱했다고 비난했습니다.
‘이러한 모든 동의는 Lively, Ryan Reynolds와 Leslie Sloan의 또 다른 시도입니다. 프리드먼은 마감일에 말했다.
그는 덧붙였다. ‘우리는 그러한 동의가 거부 될 것으로 기대하고 그 동안 그들 각각에 반대 할 준비가되어있다.’
목요일 발도니의 팀은 그들이 즉시 활발하게 퇴적하고 싶었지만, 판사는 여배우가 프리드먼과의 대화에 저항하고 있으며, 변호사에 의한 불특정 진술에 기인 한 것으로 보도했다.
Baldoni 변호사 Kevin Fritz는 그 활기찬 WHO를 말했다 Pal Taylor Swift를 순위에 올린 것으로 보입니다 그녀의 사건에 대한 부주의 한 주변의 관여 속에서 – 법적 절차 속에서 자신이 말하는 사람을 지시 할 수있는 ‘권리가 없다’.
프리츠는“우리는 변호사가 그녀의 기탁을 할 수있는 선택권을 갖도록 정당에게 보증 할 상황을 알지 못한다.
‘소송 당사자는 단순히 상대방 변호사 중 어느 것이 상대방의 사건의 다른 측면을 취하거나 수행 할 수 있거나 수행 할 수 있는지를 지시 할 권리가 없습니다.’
프리츠는 월요일 청문회 에서이 문제를 법원에 신고하는 데 중점을두고 있다고 말했다.
지난달 활기찬은 영화 제작 과정에서 성희롱 주장 속에서 발도니를 고소했다.
Lively와 Reynolds는 법원에 발도니 변호사 브라이언 프리드먼 (Bryan Freedman) (사진)을 제재 해달라고 요청했습니다.
지난달 활기찬은 영화 제작 과정에서 성희롱 주장 속에서 발도니를 고소했다.
활기찬 비난은 발도니가 그녀를 부끄러워하는 것을 포함하여 여러 가지 방법으로 그녀를 성적으로 괴롭 히고 우리와 함께 끝났다고 비난했다. 2024 년 1 월 뉴욕에서 영화 세트에서 사진
Baldoni에 대한 Lively의 소송에서 가십 걸 동반은 Baldoni가 여러 가지 방법으로 그녀를 성적으로 괴롭 히고 있다고 비난했습니다. 그녀를 부끄러워하는 시체를 포함하여 – 그리고 그녀의 명성을 손상시키기 위해 그녀에 대한 번짐 캠페인을 조정합니다.
Baldoni는 Lively의 법적 신고에서 그에 대한 모든 주장을 부인했습니다.
그와 그의 담당자는 문자 메시지의 의미를 활발하게 비틀고 영화를 만드는 동안 그들의 상호 작용에 대해 대중을 오도하는 소송에 대한 응답으로 말했다.
활기찬 – 누가 네 아이에게 어머니 데드 풀 스타 레이놀즈와 함께 – 80 페이지를 제출했습니다 민권 불만 함께 캘리포니아 12 월 31 일에 공식적으로 연방 소송을 제기하기 전에 12 월 20 일 발도니에 대한 민권 부.
그녀의 소송에서 Lively는 회사 Wayfarer Studios, Studio의 CEO 및 금융 후원자, PR 인원 Melissa Nathan과 Jennifer Abel을 포함하여 많은 Baldoni의 공동 작업자로 선정되었습니다.
Jenny Slate, Hasan Minhaj, Brandon Sklenar 및 Kevin McKidd가 주연을 맡은 우리와 함께 우리와 함께 끝났습니다.
영화는 국내 박스 오피스에서 1 억 4,800 만 달러, 전 세계적으로 3 억 5 천만 달러를 벌었습니다.
‘저의 법적 조치 가이 불길한 보복 전술에 대한 커튼을 철회하는 데 도움이되기를 바랍니다. 위법 행위에 대해 말하는 사람들을 해치고 목표를 달성 할 수있는 다른 사람들을 보호하는 데 도움이됩니다.’ 뉴욕 타임즈 그녀가 불만을 제기 한 다음날.
발도니는 이후 신문을 2 억 5 천만 달러에 고소했다 명예 훼손 주장에서 12 월 21 일 이야기가 있습니다 “”우리는 누구나 묻을 수 있습니다 “: 할리우드 스미어 머신 내부. ‘
1 월 중순에 발도니 변호사는 다양한 요구를 요구하는 편지를 배포했습니다 엔터테인먼트 산업 수치는 증거를 보호합니다 레이놀즈가 니스 풀 (Nicepool)이라는 캐릭터를 데드 풀 2 영화에 썼다는 주장과 관련이 있습니다. 발도니 패러디와 굴욕을위한 것입니다.
1 월 16 일 Baldoni는 Lively, Reynolds 및 그녀의 홍보 Leslie Sloane에 대한 4 억 달러의 소송을 제기하여 명예 훼손과 강탈을 주장했습니다. Baldoni는 법원에 트리오가 조정했다고 말했다 ‘성희롱에 대한 거짓 비난’ 그에 대항하여.
Lively의 불만이 제기되었으므로 Baldoni는 전 홍보의 소송; 그리고 대행사 WME에 의해 떨어지고 있습니다또한 활기찬과 레이놀즈를 대표합니다.
Variety에 따르면 WME는 Lively와 Reynolds가 클라이언트 명단에서 Baldoni를 석방하기 위해 그들에게 몸을 기울 였다는 주장을 부인했다.
Jenny Slate, Hasan Minhaj, Brandon Sklenar 및 Kevin McKidd가 주연을 맡은 우리와 함께 끝났습니다. 8 월 9 일 극장에 도착하여 관객들에게 맞았습니다.
박스 오피스 모조 (Mojo)에 따르면 2016 년 콜린 후버 소설 (Colleen Hoover) 소설에서 채택 된이 영화는 국내 박스 오피스에서 1 억 4,800 만 달러, 전 세계 3 억 5 천만 달러를 벌었다고한다.
