트럼프 전 대통령과 그의 러닝메이트인 JD 밴스(공화·오하이오) 상원의원은 선거 마지막 달에 낙태와 민주당의 무뚝뚝한 공격에 대한 입장을 완화하려고 노력하고 있습니다.
트럼프 대통령은 지난 화요일 부통령 토론회에서 국가 낙태 금지 법안에 대해 거부권을 행사하겠다고 선언했다.
“나는 어떤 상황에서도 연방 낙태 금지를 지지하지 않을 것이며 실제로 거부권을 행사할 것이라는 것을 모두가 알고 있습니다. 왜냐하면 유권자의 의지(국민의 의지!)에 따라 결정하는 것은 주정부의 몫이기 때문입니다. ” 트럼프는 소셜 미디어 플랫폼 전반에 걸쳐 대문자로 글을 썼다.
9월 10일 해리스 부통령과의 대선 토론 중 트럼프 여러 번 거절하다 그는 국가적인 낙태 금지를 거부할 것인지 말하면서 그것이 불필요한 질문이라고 주장했습니다.
트럼프 대통령은 이날 토론회에서 “나는 낙태 금지에 찬성하지 않지만 문제가 되지 않는다”며 “이 문제는 이제 주 정부가 맡게 됐다”고 말했다. “그럴 필요는 없을 텐데.”
그는 이전에 트럼프가 낙태 금지 법안이 제출되면 거부하겠다고 “명시적으로” 말했다고 말한 것에 대해 Vance를 공개적으로 반박하기도 했습니다.
이번 공약은 낙태에 대해 확고한 입장을 취하는 데 따르는 정치적 책임을 예리하게 인식하고 있는 트럼프 대통령의 패턴 중 하나이다. 트럼프는 낙태 반대 운동에 맞춰 뭔가 말하거나 행동할 때마다 그 뒤를 이어 물을 진흙탕으로 만들었습니다.
트럼프는 종교적 보수주의자들의 지지를 잃거나 낙태에 대한 접근을 선호하는 온건파 사이에서 입지를 잃을 것을 두려워하여 낙태에 대해 모호한 입장을 유지하려고 노력해 왔습니다.
예를 들어, 그는 플로리다주의 임신 6주 이후 낙태 금지가 너무 엄격하다고 주장하며 자신의 행정부가 “여성과 그들의 생식권을 위해 훌륭할 것”이라고 말했습니다. 그러나 그는 플로리다 법을 뒤집고 낙태 접근권을 보호하는 법안에 대해 “반대” 투표를 하겠다고 말했습니다.
트럼프의 최신 메시지는 전직 대통령의 접근 방식, 특히 국가적 금지 조치 거부에 대해 때때로 좌절감을 표현한 낙태 반대 운동의 지도자들에게는 잘 어울리지 않을 것 같습니다.
그럼에도 불구하고 그들은 Roe v. Wade를 종식시킨 판사 임명 운동에서 그의 핵심 역할을 인정하고 그를 대안보다 더 나은 선택으로 봅니다.
토론이 끝난 후, 크리스탄 호킨스(Kristan Hawkins) 학생회장은 다음과 같은 제안을 했습니다. “활기차고 활발하다” 가족계획연맹에 대한 자금을 삭감하고 낙태 반대자들을 연방 기관의 주요 직책에 두는 것이 포함된 트럼프의 의제입니다.
호킨스는 더힐에 문자 메시지를 보내 “우리는 트럼프 대통령이 낙태에 대한 연방정부의 개입을 중단하고 싶어한다는 말을 받아들인다”고 말했다. “우리는 트럼프 대통령의 새 행정부에서 뉴딜을 요구해 왔습니다. 그리고 Biden-Harris 팀이 미국 생활 전체에 낙태를 강요하기 위해 한 모든 일을 다루기 위해 다루어야 할 근거가 많이 있습니다.”
그러나 보수적인 윤리 및 공공 정책 센터의 패트릭 브라운 연구원은 낙태 반대론자들이 너무 기대해서는 안 된다고 말했습니다.
“그는 2016년 낙태 반대 운동과 맺은 합의가 이루어진 것으로 보고 있습니다. … 그는 (Roe)를 전복시켰고 그는 백미러에 문제를 넣을 준비가 되어 있었습니다.”라고 Brown은 말했습니다.
“그는 근본적으로 이 문제에 관심이 없으며 우리는 그것을 알고 있습니다.”
The Hill에 보낸 성명에서 Susan B. Anthony Pro-Life America 회장 Marjorie Dannenfelser는 낙태 반대 운동의 최선의 희망은 Harris를 물리치고 공화당이 의회를 장악하도록 하는 것이라고 말했습니다.
“우리의 주요 목표는 그들을 물리치거나 전국적인 삼분기 낙태 명령으로 인해 수십 년 동안의 생명을 구한 진전이 말살되는 것을 보는 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다.
트럼프의 최근 발표는 그의 러닝메이트인 밴스가 미네소타 주지사 팀 왈츠와의 토론에서 낙태에 대한 보다 부드러운 접근 방식을 시사한 가운데 나왔습니다.
Vance는 “우리는 미국 국민이 솔직하게 우리를 신뢰하지 않는 이 문제에 대해 다시 신뢰를 얻기 위해 훨씬 더 나은 일을 해야 합니다”라고 말했습니다. “그리고 내 생각에 그것은 도널드 트럼프와 내가 하려고 노력하는 일 중 하나입니다. 나는 공화당으로서 우리가 말 그대로 친가족이 되기를 바랍니다.”
Vance는 또한 “금지”라는 단어를 사용하는 대신 “최소한의 국가 표준 설정”을 지지한다고 주장하면서 전국적으로 15주 후 낙태를 금지하는 법안에 대한 과거 지지와 거리를 두려고 했습니다.
트럼프와 밴스의 발언은 이 문제에 대한 민주당의 끊임없는 공격 속에서 트럼프가 직면한 정치적 책임을 보여주는 가장 최근의 신호입니다.
그러나 낙태 권리 옹호자들은 두 사람의 완화된 수사가 선거를 앞두고 더 많은 여성들이 공화당에 투표하도록 영향을 미칠 것이라는 데 회의적입니다.
가족 계획 투표(Planned Parenthood Votes)의 커뮤니케이션 담당 부사장인 Angela Vasquez-Giroux는 “그들이 말하는 것과 행동하지 않는 것을 지켜보십시오.”라고 말했습니다. “도널드 트럼프는 생식권에 대한 기록을 가지고 있으며, 그와 그의 동맹국들은 재선될 경우 공격을 두 배로 줄일 것입니다.”
Vasquez-Giroux는 트럼프와 밴스의 발언은 낙태에 대한 공화당의 입장이 “정치적으로 점점 더 해로워지고” 있기 때문에 그들이 “체면을 구하려고” 노력하고 있다는 증거라고 덧붙였습니다.
SiX Action의 생식권 담당 수석 이사인 제니퍼 드라이버(Jennifer Driver)는 “게임 후반부에서 이것이 사람들이 트럼프에게 투표하도록 움직일지 확신할 수 없습니다.”라고 말했습니다. “사람들이 이 순간 JD 밴스와 도널드 트럼프의 솔직하지 못한 본성을 볼 수 있기를 바랍니다.”
