트럼프 법무부 판결이 발부 된 지 몇 시간 후에 대통령의 출생권 시민권 명령을 막는 목요일 명령에 항소했다.
법무부는 목요일 저녁에 아홉 번째 서킷에 항소를 제기했습니다. John Coughenour 판사가 이전에 발행 한 일시적인 구속 명령을 연장 한 직후 이번 조치가 시작되었습니다. 기침은 특히 워싱턴 법정에서 트럼프 행정부를 꾸짖으며, 정치적, 개인적 이익에 대한 법의 지배를 무시했다고 비난했다.
“우리 대통령에게 법의 지배는 그의 정책 목표에 대한 장애 일 뿐이라는 것이 더욱 분명해졌습니다. 법의 규칙 Coughenour는 그의 판결을 발표하면서 그에게 정치적이든 개인적이거나 개인적으로 이익이든간에 탐색하거나 단순히 무시할 무언가라고 말했다.
연방 판사는 트럼프 출생권 시민권 명령을 차단합니다. ‘명백한 헌법상의 권리’
이 항소는 이제 알래스카, 애리조나, 캘리포니아, 하와이, 아이다 호, 몬태나, 네바다, 오리건, 워싱턴 및 괌을 포함하는 아홉 번째 서킷으로 올라갈 것입니다. 항소 법원은 다른 순회 법원보다 더 높은 역전율로 더 진보적 인 판결을 발행합니다.
워싱턴 판결은 하루 만에 나왔습니다 메릴랜드 연방 판사도 막았다 트럼프의 행정 명령.
도널드 트럼프 대통령은 취임 당일에 “미국 시민권의 의미와 가치 보호”라는 제목의 행정 명령을 발표했다. (게티)
조 비덴 (Joe Biden) 전 대통령 인 데보라위원회 판사는 이전에 트럼프의 명령이 발효되는 것을 일시 중지 한 워싱턴 판결에 지적했다.
이사회는 시민권은 “균일 한 정책을 요구하는 국가적 우려”라고 말했다.
ACLU가 Birthright Citizenship에 대한 소송을 시작함에 따라 Trump Admin은 다시 쳤다.
“시민권은 헌법에 대한 14 번째 수정안에 의해 명백히 부여 된 가장 귀중한 권리입니다.”그녀는 판결에서 썼다.
트럼프는 행정 명령을 내렸다취임식 날에 “미국 시민권의 의미와 가치 보호”라는 제목의 제목. 이 명령은 불법 이민자의 어린이들을 위해 Birthright Citizenship을 종료하려고 노력했으며 그날 미국 이민 정책 및 국경 안보를 정비하기 위해 서명 한 몇 가지 명령 중 하나였습니다.
행정 명령은 불법 이민자 아동의 Birthright Citizenship을 종식 시키려고 노력했으며 도널드 트럼프 대통령이 미국 이민 정책 및 국경 안보를 점검하기 위해 서명 한 몇몇 명령 중 하나였습니다. (게티 이미지)
이 명령의 지지자들과 반대자들은 14 차 수정안의 의미에 대해 동의하지 않는다. “
일차적 인 불일치는 “관할권에 따라”조항에 대한 것입니다.
트럼프의 하원 GOP 연합국은 대통령 명령에서 진보적 인 분노를 낸 후 Birthright Citizenship Bill을 추진
일부 법률 전문가들은 그러한 움직임이 헌법 적 변화이며 행정 명령을 통해 이루어질 수 없다고 주장합니다. 트럼프 고문 그리고 다른 보수적 인 법률 학자들은 이전에 불법 이민자의 자녀들에게 출생권 시민권을주는 아이디어가 개정안의 오해에 근거한 것이라고 주장했다.
이 법안은 공화당 상원 의원 Lindsey Graham (SC), Katie Britt (AL) 및 Ted Cruz (TX)에 의해 소개되었습니다. (게티 이미지)
상원 공화당 최근에 행정 명령에 비추어 Birthright Citizenship을 종식시키기위한 미국 법을 개혁 할 법안을 도입했습니다. 제목의 법안은 “2025 년의 Birthright Citizenship Act,” 불법 이민자이거나 일시적으로 합법적으로 국가에있는 부모의 미국에서 태어난 사람들에게 시민권 지위를 자동으로 부여하는 관행을 종료합니다.
이 법안은 사우스 캐롤라이나의 린지 그레이엄, 앨라배마의 케이티 브리트, 텍사스의 테드 크루즈에 의해 소개되었습니다.
이 법안의 후원자들은 성명서 에서이 법안은 그들이 “불법 이민을위한 가장 큰 자석 중 하나”라고 부르는 것을 다루고 있다고 밝혔다.
Fox News Digital의 Louis Casiano, Adam Shaw 및 Peter Pinedo 가이 보고서에 기여했습니다.
