CNN 앵커 브리아나 케일러가 트럼프 러닝메이트에 대한 비난을 철회하는 듯 상원의원 JD Vance군 복무를 과장했다는 비난을 받은 뒤 “명예롭게 복무했다”고 주장했습니다.
“저를 포함한 정치나 군에 관련된 정보통들은 트럼프 캠페인이 팀 월즈를 ‘빠르게 속이고’ 있다고 지적했습니다. JD 밴스의 복무에 대한 공격도 모욕적입니다.” 킬러는 금요일에 독백을 시작했습니다. “JD 밴스는 이라크에서 명예롭게 복무했습니다. 이라크는 무슨 일이든 일어날 수 있고 자주 일어나는 전투 지역입니다. 그가 책에서 말했듯이, 그는 ‘실제 싸움에서 벗어날 수 있어서 운이 좋았습니다.’ 그렇다고 해서 그의 복무가 덜한 것은 아닙니다. 그는 ‘운이 좋았습니다.’라고 말합니다. 그리고 운은 종종 전투 지역이나 훈련 임무에서 차이를 만듭니다. 오늘은 당신의 날이 아니라는 것입니다.”
“부담을 지는 사람이 너무 적은 나라에서 군 복무는 책임이 아니라 자산이어야 합니다.” 그녀는 계속해서 말했습니다. “그리고 최근 몇 년 동안 전쟁을 치르고 있는 나라임에도 불구하고 많은 군인들이 전투에 나가지 않았습니다. 그렇다고 해서 군인들이나 그들의 복무가 덜 존경받거나 덜 필요해지는 것은 아닙니다. 24년 만에 국가방위군에서 은퇴하는 것도 마찬가지입니다. 좌파나 우파의 이런 종류의 공격은 명예롭게 복무하고, 가족과 떨어져 있는 시간을 희생하고, 군대가 대부분 JD Vances와 Tim Walzs로 구성되어 있기 때문에 스스로를 위험에 빠뜨리는 많은 다른 사람들의 복무를 폄하합니다.”
VANCE, CNN 앵커의 ‘역겹다’고 반박, 월즈와의 분쟁 속에서 군 복무가 과장되었다고 주장
CNN의 브리아나 케일러는 시청자들에게 오하이오주 공화당 상원의원 JD 밴스가 군 복무를 과장했다는 주장에 반발을 받은 후 “명예롭게 복무했다”고 말했습니다. (스크린샷/CNN)
진보 성향의 앵커는 “이번 대선에는 참전 용사가 두 명이나 있다”는 사실에 놀랐는데, 이는 최근 대선에서는 찾아볼 수 없었던 점이다.
“그들은 미국의 군인과 그 가족들이 겪었고 필요로 하는 것에 대한 독특한 통찰력을 가지고 있습니다. 그리고 그것이 초점이 되어야 하지 않을까요?” Keilar가 물었습니다. “이것은 총사령관을 위한 대선 경쟁입니다. 그리고 종종 그 후보나 러닝메이트는 사람들을 위험한 상황에 보내는 것에 대한 결정을 내리려고 경쟁하는 동안에도 개인적으로 근무한 적이 없습니다.”
“올해 그들이 그렇게 한다는 사실은 많은 사람에게 중요합니다. 저에게도 중요합니다. 아빠의 군 복무를 우상화하는 두 아들을 키우는 가정에서, 아빠가 그랬기 때문에 군 복무를 할 가능성이 훨씬 더 높은 두 아들을 키우고 있습니다.” 그녀는 덧붙여 말했습니다. “그리고 그들이 그 길을 선택한다면, 그 희생이 무엇을 의미하는지 아는 사람이 식탁에 있는 것이 중요합니다.”
JD VANCE, TIM WALZ가 군 복무에 대해 ‘거짓말’했다고 비난: ‘도난된 용맹 쓰레기’
목요일, 키일러는 밴스가 월즈를 비판하는 “불완전한 메신저일 수도 있다”고 추측했습니다.
“왜냐하면 우리는, 당신이 그를 소개했듯이, 전투 특파원으로 일했기 때문입니다. (Vance의) 직함이었습니다.” Keilar는 CNN 동료 Dana Bash에게 말했습니다. “하지만 그것을 조금 더 깊이 파고들면, 그는 공공 업무 전문가였고, 전투를 보지 못한 사람이었고, ‘전투 특파원’이라는 직함은 확실히 다른 인상을 줍니다. 그래서 그는 그 점에서 불완전한 메신저일 수 있습니다.”
Vance는 소셜 미디어에서 Keilar와 CNN을 비난했습니다.
“브리아나, 이건 역겹고, 당신과 당신의 네트워크 전체는 스스로 부끄러워해야 해요.” Vance는 이전에 Twitter였던 X에 이렇게 썼습니다. “이라크에 가라는 전화를 받았을 때, 저는 갔어요. 팀 월즈는 전쟁에서 총을 휴대했다고 말했어요. 정말 그랬나요? 아니요. 거짓말이었어요.”
Vance는 수요일에 기자들에게 “저는 전투 지역에서 복무했습니다. 저는 총격전을 직접 봤다고는 한 번도 말한 적이 없지만, 저는 항상 해병대 복무에 대한 진실을 말했습니다. 그게 차이점입니다.”라고 말했습니다.
CNN은 응답하지 않았다 폭스 뉴스 디지털 이전에 코멘트를 요청한 적이 있습니다.
오하이오주 공화당 상원의원 JD Vance는 Keilar의 발언에 이어 그녀를 “역겹다”고 비난했습니다. (AP 사진/CNN)
비평가들은 월츠가 총기 규제를 주장하며 우연히 공유한 해리스 캠페인의 오래된 영상에 주목했는데, 그 영상에서 유권자들에게 “내가 전쟁에서 휴대했던 전쟁 무기가 그 무기가 있는 유일한 곳이 되도록 해야 합니다.”라고 말했다.
월즈 대대의 일원이라고 말한 토마스 베렌즈 예비역 사령관은 주지사의 발언을 비난했습니다.
“대부분 사람들에게 그것은 그가 실제로 전투에 참여하고, 전투 지역에서 무기를 휴대하고, 전투 수당을 받고, 총격을 받는 위험하고 적대적인 환경에 있다는 것을 의미할 것입니다.” Behrends는 “Ingraham Angle”에 다음과 같이 말했습니다. 수요일에.
CNN, 팀 월즈가 ‘전쟁 중’ 무기를 휴대했다는 ‘완전히 거짓’ 주장에 대해 사실 확인
CNN 특파원은 수요일에 월즈에 대한 사실 확인을 실시하여 “월즈 주지사가 총격을 당할 위치에 있었다는 증거는 없으며, 그의 언어 중 일부는 그가 총격을 당했다는 것을 쉽게 암시할 수 있다”고 선언했습니다.
월즈는 결코 활발한 전쟁 지역에 있었던 적이 없습니다. 그는 2003년 8월 3일 미네소타 방위군과 함께 이탈리아로 이동하여 Operation Enduring Freedom을 지원했습니다. 방위군에 따르면, 이 대대는 유럽과 터키의 여러 지역에서 보안 임무를 지원했으며, 월즈는 2004년 미네소타로 돌아올 때까지 이탈리아 비첸차에 주둔했습니다. 그는 이라크나 아프가니스탄에 배치되지 않았습니다.
민주당 부통령 후보 미네소타 주지사 팀 월즈는 카말라 해리스의 부통령 러닝메이트가 된 이후 군 복무 기록에 대한 엄격한 조사를 받고 있습니다. (앤드류 하닉/게티 이미지)
Vance의 상대 후보는 민주당 후보에 합류한 이래로 끓어오르는 논란의 중심에 있었습니다. 24년간 미네소타 주방위군에서 복무한 Walz는 자신을 “은퇴한 사령부 상사”라고 반복해서 언급했는데, 이는 정확하지 않습니다.
미네소타 주방위군에 따르면, 월즈는 사령관 상사로 복무하는 동안 “2005년에 그는 미국 육군 상사 아카데미에서 추가 과정을 이수하지 않았기 때문에 혜택 목적으로 상사에서 은퇴했습니다.”
목요일, 해리스 캠페인 Walz의 바이오에서 언어를 변경했습니다. 싸움 이후 웹사이트에 올라온 내용입니다. 전기는 처음에 월즈가 “은퇴한 사령부 상사”라고 했지만, 이후 “사령부 상사로 복무했다”고 업데이트되었습니다.
월츠는 이라크 파병을 기피할 계획보다 일찍 군 복무에서 은퇴했다는 의혹을 받으며 은퇴 시점에 대해서도 비판을 받았다.
Walz와 같은 대대에서 복무했다고 말한 베테랑인 Tom Schilling은 다음과 같이 말했습니다. 그는 그의 군인들을 “버리다” 2005년 이라크에 배치되기 전이었습니다.
“우리 모두는 우리가 해야 할 일을 했고, 옳은 일을 했습니다.” 쉴링은 수요일 폭스 뉴스의 “제시 워터스 프라임타임”에서 말했다. “그가 한 일은 불명예스럽습니다. 그는 다른 사람이 그의 자리를 차지하도록 내버려 두었습니다. 그는 우리를 그냥 버렸습니다.”
해리스 캠프는 성명을 발표하여 “주지사는 24년간 재임하는 동안 셀 수 없이 많은 전쟁 무기를 휴대하고, 발사하고, 다른 사람들에게 사용 방법을 가르쳤습니다. 월즈 주지사는 이 나라에 대한 미국인의 봉사를 모욕하거나 훼손하지 않을 것입니다. 사실 그는 밴스 상원의원이 우리나라를 위해 목숨을 걸고 나선 데 대해 감사를 표합니다. 그것이 미국 방식입니다.”라고 말했습니다.
폭스 뉴스의 알렉사 무테벨리스, 제니퍼 그리핀, 앤더스 해그스트롬이 이 보도에 기여했습니다.
