벤치를 만들어 보세요 그는 도착한다 의원 수를 50명에서 5명으로 늘리는 것은 마린 르펜의 자매 포르투갈 정당의 외국인 혐오 연설에 자신을 포함하지 않는 모든 사람들이 공유하는 애국적 목표입니다.
Chega가 실질적으로 멸종된 CDS(AD는 자율적 후보의 외로움이 이를 비난할 새 생명을 당에 제공했습니다)와 이미 PSD에 속한 표에서 많은 표를 얻은 것은 사실입니다. 그는 또한 기권을 구했습니다.
이 투표는 어떻게 회수됩니까? 질문은 어렵지만, 루이스 몬테네그로의 연설 총회 말미에는 반이민 담론, “종파 시민권 계급”에 대한 반동적 담론, 안보 담론 등 전통적인 우파가 위험한 깃발을 사기에 충분하다는 투표를 어떻게 필사적으로 줄이려고 노력하고 있는지 보여주는 예가 있었습니다.
이 전략은 오늘날 새로운 것이 아닙니다. 이에 대한 절실한 필요성에 대해 제시된 모든 수치에도 불구하고 이민자 포르투갈에서 루이스 몬테네그로(Luís Montenegro)는 자신이 정부가 된 이후 거주 허가 신청 건수가 감소했다고 자랑했습니다. 반이민 정책에 극도로 겁을 먹고 있는 고용주 대표들과 총리의 대화가 어떤 것인지는 모르겠지만, 알고 보니 궁금했다.
정부에서는 이 전략이 체가 유권자의 표를 모을 수 있고 루이스 몬테네그로가 헌법 원칙을 위험에 빠뜨리지 않고 이를 수행한다고 간주합니다. 문제는 분명히 안드레 벤츄라의 외국인 혐오 연설이 없었음에도 불구하고 총리가 그를 만져 승리를 안겨준다는 것입니다.
총리가 연설에서 제안한 것처럼 시민권 수업이 정확히 합헌이 아닌 곳은 어디입니까? 왜 다양한 가족의 존재를 인정하는 것이 가능한가? 그러나 이것은 완전히 합헌이다. 그것은 한때 매우 자유주의적인 Pedro Passos Coelho가 현재 유명한 “가족 책”에 대한 발표 연설에서 이미 사용한 Chega의 주요 배너 중 하나를 선택하는 문제일 뿐입니다.
반이민 담론은 상당히 반기독교적인 것으로 시작됩니다(가톨릭 신자로 추정되는 수많은 사람들이 이 분야에 대한 교회의 교리에서 자신을 보지 않는다는 것을 보는 것은 흥미롭습니다). 이는 또한 비애국적이기도 합니다. 1970년대까지 포르투갈은 이민자들의 국가였으며 현재 정부가 소중히 여긴다고 주장하는 자격을 갖춘 이민자들이 아니었습니다. 그들은 오늘날 포르투갈에 도착한 이민자들처럼 배고픔과 빈곤을 피해 목적지에서 종종 굴욕과 모욕을 당했던 사람들이었습니다. 반이민 연설은 이 나라의 기억에 대한 모독이지만, 극우파와 우파(때때로 우리의 ‘국가 영웅’을 질투하는 우파)는 이를 깨닫지도 못합니다.
극우파는 비록 체가가 다음 선거에서 득표율을 크게 줄인다 하더라도 모든 것을 이길 수 있습니다. Chega는 전통적 우파와 포퓰리즘 우파 사이의 전환을 보여주는 예입니다. André Ventura와 그의 지도자 중 다수는 CDS와 PSD 출신입니다. 문제는 이제 AD가 Chega의 연설을 포착하면서 반대 방향으로 일어날 수 있다는 것입니다.
유럽 차원에서 우리는 이미 급진우파 사상이 완전히 오염되는 것을 목격하고 있습니다. 설립. 영국 총리 키어 스타머(Keir Starmer)가 최근 조르지아 멜로니(Giorgia Meloni) 이탈리아 총리와 만나 이민 문제를 논의한 것이 대표적이다. 스타머는 당연하다 실패 다른 문제와 마찬가지로 이 문제에서도 그는 보수 정부의 “르완다 정책”에 맞서 싸웠으며 현재는 멜로니와 협의하고 있습니다.
정치계급은 체가 의원이 50명에 달한 이유를 깊이 반성해야 한다. 깃발을 약탈하고, 극우 수사로 사회민주주의 담론을 오염시키는 것은 무서운 전략이다.
