시는 “향후 10년 동안 토론토 전역에 백만 평방피트의 새로운 문화 공간 개발”을 지원하기 위해 “Culture Everywhere”라는 새로운 프로그램을 도입하고 있습니다.
주택용이 아닙니다. 5년이 지난 Eglinton-Crosstown을 마침내 진행시키려는 것이 아닙니다. 하지만 문화를 위해서는요.
기사 내용
“우리의 문화는 우리를 정의하고 우리를 하나로 묶어줍니다. Culture Connects는 도시 전역의 모든 토론토 시민이 예술에 참여할 수 있는 미래에 대한 대담한 비전입니다. 문화 공간과 프로그램을 확장함으로써 우리는 토론토의 풍부한 문화적 다양성이 계속해서 번성하도록 보장하고 있습니다.”라고 올리비아 차우(Olivia Chow) 시장은 말했습니다. 그는 “이 흥미진진한 새 계획을 안내하는 데 도움을 주신 자문 위원, 주민, 문화 단체, 예술가 및 기타 관계자에게 감사드립니다. 우리 도시의 문화.”
이 좌파들이 실제로 무엇을 하고 있는지 누가 압니까? 우리는 그들이 거리와 광장의 이름을 바꾸고, 맥도날드, 알렉산더 우드, 윈스턴 처칠처럼 우리 역사의 동상을 제거하거나 숨기거나 은폐하는 등 동의하지 않는 모든 것을 취소하는 것을 좋아한다는 것을 알고 있습니다.
기사 내용
올리비아 차우(Olivia Chow) 시장을 포함한 정치인들과 손님들이 토론토에서 Lower Coxwell Ave.의 이름 변경에 참석했습니다.@PaulaFletcherTO의 사진 /엑스
여기에 세워야 할 것은 <1984>를 제대로 구현한 조지 오웰의 동상이다. 그들은 그가 쓴 것처럼 역사의 모든 부분을 다시 쓸 것입니다. Lower Coxwell이 어떻게 Emdaabiimok Ave.로 변경되었는지 기억하시나요? 이러한 수정주의 Great Reset 지지자들은 이제 막 시작하고 있습니다.
광고 5
이 광고는 아직 로드되지 않았지만 귀하의 기사는 아래에 계속됩니다.
기사 내용
영 던다스 광장(Yonge-Dundas Square)의 원주민 및 아프리카 토지 승인과 마찬가지로 누구도 이에 대해 투표할 수 없습니다. 이것이 토론토 사람들이 원하는 것입니까? 최근의 이 사건으로 인해 우리는 어떤 대가를 치르고 있나요?
곧 산코파 광장(Sankofa Square)으로 명명될 네온 비디오 메시지에 새로운 아프리카 조상 감사 메시지가 나타났습니다 — Joe Warmington photo
“미래를 위한 문화는 다양한 문화 계획을 지원하기 위해 향후 10년 동안 시의 문화에 대한 투자를 3,500만 달러까지 늘리는 것입니다.”라고 발표문에서 밝혔습니다. “국경 너머의 문화 – 1,000개의 새로운 창작 수출 및 예술가 교류 프로젝트를 가능하게 합니다.”
이제 귀하의 재산세가 9.5% 증가했는데 토론토 경찰과 계약을 완료할 돈이 없는 이유를 알게 되었습니다. 이 군중은 펜타닐 중독자처럼 우리의 돈을 쓰고 있습니다.
“이 계획에는 문화 공간 손실, 운영 비용 상승, 원주민, 흑인 및 평등권을 누릴 자격이 있는 그룹을 포함한 토론토의 다양한 커뮤니티를 반영하는 프로그래밍의 긴급한 필요성과 같은 시급한 문제를 해결하기 위한 조치가 포함되어 있습니다.”
이는 ‘납세자가 지원하는 미술 비자금의 혜택을 받는 예술가도 있고 그렇지 않은 예술가도 있다’는 코드입니다.
Orwell이 말했듯이 그들은 아무런 저항 없이 우리 눈앞의 모든 것을 다시 쓸 것입니다. 그들은 YongeDundas Sq를 바꿀 수 있습니다. Sankofa Square로 — TO-와 관련이 없는 이름이지만 제대로 표시되지 않습니다. 그들이 하는 것보다 더 나쁜 것은 우리 지도자들이 캐나다의 역사를 지우도록 허용한다는 것입니다. pic.twitter.com/N9eDr8TTHU
토론토의 문화 혁명처럼 느껴지지만 토론토를 싫어하는 사회주의자들의 예술가 친구들에게는 좋은 시간이 될 것입니다. 유리한.
이러한 유형의 문화적 개조는 저렴한 가격으로 이루어지지 않습니다. 노란색 거미와 파란색 트럼펫 연주자의 가격은 150만 달러입니다. 하지만 그들은 그 비용이 납세자에게 청구되지 않았다고 주장합니다.
토론토 시의 Shane Gerard는 “이 예술 작품은 시의 공공 예술 비율 프로그램에 대한 헌신을 통해 개발자가 개인적으로 자금을 지원하고 의뢰한 것입니다.”라고 말했습니다.
Roehampton 및 Redparth Aves의 블루 트럼펫 예술. — 제공 사진
개발자는 “이 예술 설치에 대한 계약은 2015년에 체결되었는데, 당시에는 지역 사회 혜택 프로세스가 현재와 달랐습니다. 당시 섹션 37 계약에는 개발자가 자신의 비용으로 예술 작품을 기여하도록 의무화하는 ‘공공 미술 기여 비율’이 포함되는 경우가 많았습니다. 시의 절차에 따라 공공 미술 계획을 준비하고 지역사회 의회의 승인을 받아야 합니다. 아티스트는 이후 개발자가 조직한 심사위원단에 의해 선정되지만 예술위원회의 승인을 받습니다. 이는 층을 추가하는 것과 관련이 없습니다. 작품은 전반적으로 호평을 받았습니다.”
예술은 보는 사람의 눈에 달린 것 같아요.
노란 거미와 그의 파란 친구에 대해 어떻게 생각하세요? 그리고 그러한 예술 작품을 더 많이 보기 위해 3,500만 달러를 지출하는 것은 어떻습니까?
