기사 내용
인간이 초래한 기후 변화로 인해 치명적인 허리케인 밀턴의 강우량이 20~30% 증가하고 바람도 약 10% 강화되었다고 과학자들이 새로운 플래시 연구에서 밝혔습니다. 이 분석은 허리케인 헬렌이 미국 남동부를 황폐화시킨 지 불과 2주 후에 나온 것입니다. 이 폭풍은 역시 기후 변화로 인해 발생했습니다.
기사 내용
World Weather Attribution 연구원들은 금요일에 기후 변화가 없다면 밀턴과 같은 허리케인은 카테고리 3 대신에 “주요” 폭풍으로 간주되지 않는 더 약한 카테고리 2로 상륙할 것이라고 말했습니다.
WWA의 신속한 연구는 동료 검토가 아니라 동료 검토 방법을 사용합니다. WWA는 기상 현상을 산업화 이전 이후 섭씨 1.3도 정도 따뜻해지지 않은 세계에서 예상했던 것과 비교합니다.
과학자 팀은 기상 데이터와 기후 모델을 분석하여 기후 변화가 폭풍에 미치는 영향을 테스트합니다. 그러나 Helene 직후에 이어진 Milton의 경우 연구원들은 기상 관측 데이터만 사용했습니다. WWA는 서로 다른 접근법을 사용했음에도 불구하고 이번 결과는 기후 변화로 인해 비슷한 허리케인 강도가 10~50% 증가하고 확률이 두 배 정도 증가한 해당 지역의 다른 허리케인에 대한 연구와 호환된다고 밝혔습니다.
기사 내용
“따라서 우리는 이러한 폭우의 변화가 인간이 초래한 기후 변화에 기인한다고 확신합니다.”라고 2015년에 출범하여 신속한 기후 원인 규명 연구를 수행하는 국제 과학자 협력체 WWA가 말했습니다.
밀턴에서는 최소 8명이 사망했고, 우려했던 대로 탬파를 직접 타격하지는 않았음에도 불구하고 피해가 광범위하게 퍼졌습니다. 도로가 침수되고 수십 개의 토네이도가 해안 지역을 휩쓸었습니다. 한때 약 340만 명의 고객에게 전력이 공급되지 않았으며, 금요일 아침에는 240만 명 이상의 고객에게 전력 공급이 끊겼습니다.
밀턴은 기록적인 수준에 가까운 따뜻한 해수에 의해 수요일 저녁 탬파 베이 지역에서 남쪽으로 약 112km 떨어진 시에스타 키 근처 플로리다 서해안에 3등급 허리케인으로 상륙했습니다.
기사 내용
기후 과학자 마이클 만(Michael Mann)은 기후 변화가 허리케인을 실질적으로 악화시켰다는 분석의 취지에 동의한다고 말했습니다. 그러나 Mann은 이 연구가 추정치에 대해 “상당히 단순한 접근 방식”이라고 부르는 방식으로 “실제로 미친 영향을 크게 과소평가”할 수 있다고 말했습니다.
그는 온난화로 인해 훨씬 더 많은 강수량을 계산한 Helene 이후의 다른 원인 연구를 인용했습니다.
펜실베니아 대학의 Mann은 AP 통신과의 인터뷰에서 “그것은 보통 효과와 주요 효과의 차이입니다.”라고 말했습니다. “헬렌과 함께 미국 남동부의 많은 지역에서 목격한 재앙적인 홍수는 실제로 인간이 초래한 온난화의 주요 영향이었다고 주장하고 싶습니다.”
상업용 기상 서비스인 Weather Underground를 공동 창립한 기상학자인 Jeff Masters는 이번 연구가 자신에게 있어 확실한 것으로 보인다고 말했습니다.
“나는 기후 변화가 없었다면 허리케인 밀턴이 Cat 3가 아닌 Cat 2로 타격을 입었을 것이라는 그들의 결론을 지지합니다.”라고 그는 말했습니다.
이번 주 초 연구 기관인 Climate Central이 실시한 또 다른 분석에 따르면 기후 변화로 인해 수온이 높아져 밀턴이 증폭되었다고 합니다. 이 그룹의 과학 담당 부사장인 앤드루 퍼싱(Andrew Pershing)은 기후 변화로 인해 이러한 물이 200배 더 높아질 가능성이 있다고 말했습니다. 연구팀은 1991년부터 2020년까지의 평균보다 물이 1.8°F(1°C) 이상 더 따뜻하다고 말했습니다.
이 기사를 소셜 네트워크에 공유하세요
