Home 사업 아프리카가 AI 규제에 전적으로 참여해야 하는 이유 – Kashifu Inuwa

아프리카가 AI 규제에 전적으로 참여해야 하는 이유 – Kashifu Inuwa

25
0


이누와 카시후(Kashifu Inuwa) 국가정보기술개발청(NITDA) 사무총장은 인공지능(AI) 기술이 선진국의 이익으로 기울어지지 않도록 규제에 아프리카가 전적으로 참여해야 한다고 말했다. .

Inuwa는 목요일 2024년 나이지리아 Finech Week 3일차 기조연설을 하면서 이같이 말했습니다.

그에 따르면 AI 규제 및 거버넌스에 대한 아프리카의 참여는 AI가 소수의 특권층뿐만 아니라 모든 인류의 이익에 부합하도록 보장하는 데 중요합니다.

행사에서 기관의 표준, 규제 및 프레임워크 책임자인 Mr Emmanuel Edet가 대표한 NITDA DG는 AI가 단순한 또 다른 기술이 아니라 다음과 같이 사람들의 삶의 모든 측면을 재구성할 것을 약속하는 패러다임 전환이라고 언급했습니다. 농업과 거버넌스에 대한 의료 교육.

선제적 조치

Inuwa는 AI의 변혁력에도 불구하고 신중한 고려와 사전 조치가 필요한 고유한 과제도 따른다고 주장했습니다.

“주로 북반구에서 AI 기술이 빠르게 확산되는 것을 목격하면서 아프리카와 남반구 국가들이 진화하는 환경에서 우리의 위치를 ​​확고히 하는 것이 중요합니다.

“우리의 참여는 유익하기만 한 것이 아닙니다. AI가 소수의 특권층뿐만 아니라 모든 인류의 이익에 부합하도록 보장하는 것이 중요합니다.”라고 그는 말했습니다.

“데이터, 개인 정보 보호, 알고리즘 알고리즘 편향, 일자리 대체 및 지정학적 경쟁 문제로 인해 이 규제 논의의 중심에 있는 명확하고 공정하며 포괄적인 규제 체제의 필요성이 강조되었습니다. 이는 남반구, 특히 아프리카의 목소리가 되어야 합니다.” DG가 추가되었습니다.

  • Inuwa는 미국, 중국, 유럽 연합과 같은 지역에서 진행 중인 규제 노력에 주의를 환기시켰으며, 이러한 프레임워크는 특정 지역 상황과 우선순위를 반영하는 경우가 많다는 점을 지적했습니다.
  • 그러나 그는 글로벌 AI 규정을 형성하는 데 있어 남반구, 특히 아프리카의 목소리가 중심이 되어야 한다고 강조했습니다.
  • 그는 라고스, 나이로비, 요하네스버그와 같은 도시의 도전과 기회가 실리콘 밸리나 솅겐의 도전과 기회와 크게 다르다는 점을 강조하면서 다양한 문화적, 경제적, 사회적 맥락을 인정하는 규제 프레임워크를 요구했습니다.

AI 공간에서 아프리카 포지셔닝

Inuwa는 아프리카를 글로벌 AI 규제에서 적극적인 플레이어로 자리매김하기 위해 AI 인재 개발, 연구 개발 지원, 국내 혁신 육성 등 지역 역량 구축에 상당한 투자가 필요하다고 강조했습니다.

  • 그는 농업, 의료, 교육과 같은 분야에서 아프리카의 고유한 과제에 맞는 토착 AI 솔루션을 개발하여 아프리카가 글로벌 AI 표준에 의미 있게 기여할 수 있도록 촉구했습니다.
  • 그러나 그는 AI의 잠재력을 완전히 활용하는 데 필요한 제한된 디지털 인프라, 규제 프레임워크, 재정 자원 등 많은 아프리카 국가가 직면한 장애물을 인정했습니다.
  • 그는 이러한 과제가 협력의 기회를 제시하며 글로벌 AI 거버넌스에서 집단적 목소리를 증폭시키기 위해 남반부 국가 간의 전략적 동맹을 요구한다고 지적했습니다.

당신이 알아야 할 것

AI 규제에 대한 평등한 참여에 대한 NITDA DG의 입장은 유엔(UN)이 발표한 최근 보고서와 공감합니다. 이 보고서는 현재 7개국만이 AI 거버넌스에 참여하고 다른 국가에 영향을 미치는 결정을 내리고 있다는 우려를 표명했습니다.

유엔 사무총장의 인공지능 고위급 자문기구는 ‘인류를 위한 AI 거버닝’이라는 최종 보고서에서 캐나다, 프랑스, ​​독일, 이탈리아, 일본, 캐나다, 프랑스, ​​​​독일 등 전 세계 AI 거버넌스에 참여하는 7개국을 명시했다. 영국과 미국.

  • 이 단체는 형평성이 자신에게 영향을 미치는 기술을 관리하는 방법에 대한 결정에서 더 많은 목소리가 의미 있는 역할을 할 것을 요구한다고 지적했습니다.
  • AI 기술 부문에 의사결정이 집중되는 것은 정당화될 수 없다는 점을 강조했으며, 역사적으로 많은 커뮤니티가 그들에게 영향을 미치는 AI 거버넌스 대화에서 완전히 제외됐다고 덧붙였습니다.



Source link