Home 국제 Walz는 의사들이 ‘두려움을 조장’한다고 비난한 조지아 낙태 사망 허위를 반복합니다.

Walz는 의사들이 ‘두려움을 조장’한다고 비난한 조지아 낙태 사망 허위를 반복합니다.

38
0


미네소타 주지사 팀 왈츠 CBS 뉴스 부통령 토론에서 의사들이 이전에 그러한 이야기를 “공포 조장”이라고 비난했음에도 불구하고 조지아의 여성이 Roe의 전복 이후 주의 “제한적인” 낙태법으로 인해 사망했을 가능성이 있다고 주장했습니다.

“Amber Thurman이라는 젊은 여성이 있습니다. 그녀는 우연히 제한적인 주인 조지아에 있었습니다. 그 때문에 그녀는 치료를 받기 위해 노스캐롤라이나까지 먼 거리를 여행해야 했습니다. Amber Thurmond는 그 여행에서 사망했습니다. 문제는 국가로서 우리가 어떻게 당신의 생명과 당신의 권리, 즉 당신의 몸을 통제할 권리와 같은 기본적인 권리가 지리에 따라 결정된다는 것입니다.” Walz는 낙태에 관해 Vance와 논쟁을 벌이는 동안 말했습니다. 법률.

“Amber Thurman이 미네소타에 살았다면 오늘날 살아있을 가능성이 매우 높습니다. 이것이 Roe 대 Wade의 복원 이유입니다. “라고 그는 말했습니다.

Walz는 화요일 저녁 뉴욕시에서 오하이오주 상원의원 JD Vance에 합류하여 경제, 이민 및 낙태를 포함한 이번 선거 주기의 주요 유권자 문제를 해결했습니다.

OB-GYNS는 조지아의 낙태법에 대한 ‘두려움을 조장’하는 것을 비난합니다: ‘거짓말은 여성에게 상처를 주고 있습니다’

팀 월즈(Tim Walz) 미네소타 주지사는 화요일 JD 밴스(JD Vance) 상원의원을 상대로 한 CBS 뉴스 부통령 토론회에서 실수로 “학교 총격범들과 친구가 됐다”고 선언해 인터넷을 당황하게 했습니다. (게티 이미지)

Walz의 발언은 ProPublica가 지난 달 Roe v. Wade 판결이 뒤집힌 조지아 여성 두 명, Amber Nicole Thurman과 Candi Miller의 사망과 2022년에 여성들이 화학적으로 유도된 낙태를 받은 후 주의 새로운 낙태 제한을 비난하는 기사를 게재한 후에 나온 것입니다. 심장박동법은 “의학적 응급 상황이나 의학적으로 임신이 불가능한 경우를 제외하고 태아에게 인간의 심장 박동이 감지될 경우 낙태를 실시해서는 안 된다”고 명시하고 있습니다.

카말라 해리스(Kamala Harris) 부통령을 포함한 민주당 의원들은 돕스(Dobbs) 대 잭슨(Jackson) 여성 건강 조직에 대한 대법원의 2022년 판결에 따라 낙태 접근권을 확대해야 한다는 증거로 이들의 사망을 인용했습니다.

“좋은 정책, 논리적 정책, 도덕적 정책, 인도적 정책은 의료 서비스 제공자가 귀하가 죽기 직전에만 치료를 시작한다고 말하는 것입니까?” 해리스는 지난 달 애틀랜타 캠페인 행사에서 서먼의 죽음을 언급하면서 이렇게 말했습니다.

논쟁 중인 왈츠와 밴스

뉴욕 – 10월 1일: 공화당 부통령 후보 JD 밴스 상원의원(공화당-오하이오)과 민주당 부통령 후보 팀 월즈 미네소타 주지사가 2024년 10월 1일 뉴욕 CBS 방송 센터에서 열린 토론회에 참여하고 있습니다. 도시. 이는 2024년 총선의 유일한 부통령 토론이 될 것으로 예상된다. (사진 제공: Chip Somodevilla/Getty Images) (게티 이미지)

이후 산부인과 측은 해당 내러티브가 언론과 민주당이 밀어붙이고 있는 오해의 소지가 있는 이야기라고 비판해 왔다.

조지아주 의사들이 앰버 서먼(Amber THURMAN)의 사망과 주의 낙태법에 대한 잘못된 정보에 맞서기 위해 목소리를 높였습니다.

샬롯 로지어 연구소(Charlotte Lozier Institute) 부회장이자 “낙태를 옹호하는 언론이 조지아의 생명 보호법을 비난하는 것을 보고 놀라지 않았지만, 사실 조지아의 법은 의사가 여성의 생명을 구하기 위해 개입할 수 있도록 허용하고 있습니다”라고 말했습니다. 의료 담당 이사인 Ingrid Skop 박사는 최근 Fox News Digital에 말했습니다.

“내 생각에 민주당의 초점은 다음과 같다. 낙태가 문제다 단지 미국 국민이 법을 이해하지 못하기 때문입니다. 많은 경우 여성들은 낙태로 인해 상처를 받습니다. 여성이 최고의 삶을 살 필요는 없습니다. 그리고 물론, 사람들이 심지어 법을 지적할 이유가 있을 것이라고 생각하는 오늘날의 이 자리까지 우리를 이끈 것은 두려움 조장과 거짓말입니다.”

R-Ga.의 Rich McCormick 의원과 Mark Newton 주 의원도 이렇게 말했습니다. 그들은 조지아 법을 믿지 않아요 Thurman의 죽음과 관련이 있었지만 의사가 개입하기 위해 너무 오래 기다렸을 수 있기 때문에 낙태 약으로 인한 합병증이 의심되어 발생했습니다.

해리스, ‘ROE’ 낙태 법안을 연방법에 통과시키기 위해 필리버스터 제거 촉구

McCormick은 최근 Fox News Digital과의 인터뷰에서 “우리는 어떤 식으로든 여성에게 해를 끼칠 것이기 때문에 낙태를 거부하지 않습니다. 그녀는 항상 보호받을 것입니다”라고 말했습니다.

FOX 뉴스 앱을 받으려면 여기를 클릭하세요

“심장박동법이 있더라도 낙태할 수 있는 모든 권리가 있습니다.”라고 그는 계속했습니다. “그럼 지금 당장 분명히 합시다. 예외가 없다고 하는 것은 어느 주에도 예외가 없는 법은 없습니다. 그것은 존재하지 않습니다. 그것은 단순히 작동 방식이 아닙니다. 어머니의 생명은 항상 보호됩니다. 그렇다고 해서 단지 합병증이 있다거나 뭔가 잘못됐다고 해서 낙태를 하는 것이 쉽다는 뜻은 아닙니다.”

Fox News 디지털 선거 허브에서 2024년 캠페인 추적, 독점 인터뷰 등의 최신 업데이트를 받아보세요.

Fox News Digital의 Lindsay Kornick과 Jamie Joseph이 이 보고서에 기여했습니다.



Source link