화요일 부통령 토론회에서 미국의 총기 폭력에 대한 질문을 받은 JD 밴스(공화·오하이오) 상원의원은 학교의 보안 강화를 지지했고, 팀 왈즈(민주) 미네소타 주지사는 해결책이 수정헌법 제2조의 권리를 존중해야 한다고 강조했습니다.
Vance는 자녀가 저지른 총기 범죄에 대해 부모가 기소되어야 하는지 묻는 질문을 받은 후 처음으로 학교 보안 문제를 제기했습니다. 그는 부모가 책임을 져야 하는지는 상황에 따라 다를 것이라고 말하며 “내 아이들이 안전하지 않다고 느끼는 학교에 가는 것을 원하지 않는다”고 덧붙였다.
“안타깝게도 학교의 보안을 강화해야 한다고 생각합니다. 우리는 문 잠금 장치를 더 좋게 만들어야 합니다. 우리는 문을 더 강하게 만들어야 합니다. 우리는 창문을 더 강하게 만들어야 하고, 물론 학교 자원 담당관도 늘려야 합니다. 왜냐하면 우리가 마술처럼 지팡이를 휘둘러 나쁜 놈들의 손에서 총을 빼낼 수 있다는 생각은 불가능하기 때문입니다.” 현실적이지 않다고 상원의원이 말했다.
Walz는 핀란드와 같은 다른 국가에서는 미국이 경험하는 학교 총격 사건을 볼 수 없기 때문에 효과가 있는 명확한 해결책이 있다고 주장했습니다. 그는 총기 소유자로서의 개인적인 경험에 대해 이야기하고 해리스 부통령의 총기 소유권을 언급했으며 해결책은 법을 준수하는 시민에게서 총기를 빼앗는 것이 아니라고 말했습니다.
“그들은 이런 일이 일어나지 않았습니다. 비록 국내에서 총기 소유율이 높음에도 불구하고 변화를 만들기 위해 우리가 할 수 있는 합리적인 조치가 있습니다. 이는 수정헌법 제2조를 침해하지 않습니다. 그리고 이러한 무기 중 일부를 밖에 가지고 있다는 생각은 전혀 의미가 없습니다.”라고 Walz는 말했습니다.
주지사는 또한 학교를 “요새”처럼 보이게 만드는 아이디어를 거부했습니다.
“전 세계적으로 자녀가 이런 유형의 훈련을 연습하지 않는 나라가 있다는 것을 알 때 그곳이 우리가 가야 할 곳입니까? 그들은 아이들입니다. 우리는 그들에게 문제를 해결해야 할 의무가 있습니다”라고 Walz는 말했습니다.
