Home 오피니언 왜 뉴욕시는 성적 정체성 확립에 대해 논의하는 것을 그토록 두려워하는 걸까?

왜 뉴욕시는 성적 정체성 확립에 대해 논의하는 것을 그토록 두려워하는 걸까?

5
0



분홍색 공주 드레스를 좋아하는 어린 소년에게 어른들은 “그는 잘못된 몸에서 태어났다”고 말해야 할까, 아니면 그냥 지금 있는 그대로가 완벽하다고 말해야 할까?

나무에 오르기 위해 분홍색 공주 드레스를 피하는 “톰보이”가 사실은 여자가 아니라는 말을 들어야 할까? 아니면 여자아이들이 “남자아이들의 행동”을 좋아하고 하는 게 아주 정상적인 일이라는 말을 들어야 할까?

사춘기에 겪는 심각한 신체 변화에 적응하기 위해 노력하는 소녀들에게 자신의 여성적 모습에 편안함을 느끼도록 상담을 해주어야 할까, 아니면 외과의사의 메스를 써야 할까?

트랜스 운동은 젊은이들에게 남성 또는 여성이 되는 데 올바른 방법과 잘못된 방법이 있다고 말하며, 만약 목표를 달성하지 못했다면 호르몬을 투여하여 사춘기를 막고 수술적으로 신체를 변형하여 “고칠” 수 있다고 말합니다.

학교는 “사회적 전환”이라는 관문 약물을 통해 이러한 극단주의를 조장합니다. 아이들은 학교에서 이름과 대명사를 바꿀 수 있으며, 많은 관리자와 교사는 부모에게 그 선택을 숨기려고 노력할 것입니다.

지지자들은 이를 “성별 확인” 치료라고 부르며 오랫동안 이것이 “생명을 구하는” 것이라고 주장해 왔습니다. 가슴에 와 닿는 질문에 반대하는 부모들에게 “살아 있는 아들을 원하시겠어요 아니면 죽은 딸을 원하시겠어요?”라고 묻습니다.

대부분의 미국인이 “시스헤테로노마티브(cisheteronormative)”라는 단어를 들어보기도 전에 트랜스 활동가들은 수많은 기관에 성 정체성 확인 모델을 도입했습니다.

당시 우리는 환자의 몸을 자신의 “성 정체성”에 “맞추기” 위해 건강한 유방과 고환을 제거하는 양성적으로 들리지만 프랑켄슈타인 같은 “상부 수술”과 “하부 수술” 시술의 진실을 알지 못했습니다.

2019년, 대부분의 부모가 전혀 모른 채 뉴욕시 공립학교는 “성별 가이드라인”을 통과시켜 성 정체성 모델을 채택했습니다. 이 가이드라인은 학생들이 “식별”하는 성별의 스포츠, 화장실, 라커룸을 이용할 수 있도록 규정하고 있으며, 부모의 동의나 통지 없이 학교에서 이름과 대명사를 변경할 권리가 있습니다.

시립 학교는 의료 전문가의 의견 없이, 사용 가능한 데이터를 검토하는 위원회나 청와대 패널 없이 이러한 지침을 개발하고 구현했습니다. 어느 부모나 다른 이해관계자의 증언을 수렴하는 공개 의견 수렴 세션.

오하이오 출신의 한 사람인 자레드 폭스는 교육부의 첫 번째 LGBT 연락 담당자로 고용되어 “모든 학생이 커리큘럼에서 LGBT 사람들을 볼 수 있도록” 했습니다.

서로 동의하는 엄선된 그룹, 특히 성별 및 성적 지향 연합 학생 클럽과 몇 차례 회의를 한 후, 짜잔! 새로운 정책이 탄생했습니다!

하지만 성별 확인 프로토콜이 실제로 나쁜 어린이용?

제가 성 이념에 반대하는 것은 종종 트랜스 활동가와 지지자들, 심지어 재무장관인 데이비드 뱅크스에 의해서도 편견이 있거나 “트랜스젠더 혐오적”이라고 규정됩니다.

하지만 둘 다 아닙니다.

저의 견해는 깊은 연민과 어린이들을 돌이킬 수 없는 피해와 마음의 고통으로부터 보호하려는 진심 어린 바람에서 비롯되었습니다.

저는 그것이 훨씬 더 동정심이 많고, 5분 전까지만 해도 진보적 가치가 무엇이었는지와 일치한다고 생각하며, 퇴보적인 성 이념에 맞서 싸우는 것이 좋다고 생각합니다.

트랜스젠더 동맹은 종종 성별 확인 정책이 “소수”의 아이들에게만 영향을 미친다고 주장합니다.

그것은 사실이 아닙니다.

2017년부터 2023년까지 국가보험 데이터에 따르면 18세 미만 소녀를 대상으로 약 6,000건의 양측 유방절제술이 시행됐습니다.

하지만 소수의 어린이조차도 그들에게 해를 끼치는 관행으로부터 보호받을 자격이 있습니다.

사회적 전염은 산불처럼 퍼져나가며, 특히 젊은 여성들 사이에서 빠르게 퍼집니다.

이제 학부모와 교사는 정기적으로 교실을 목격하게 됩니다. 다수의 주로 여학생인 젊은 학생들이 자신을 트랜스젠더, 논바이너리, 퀴어로 여깁니다.

오늘날 아이들은 “사회 변화의 주체”가 되라는 압박을 끊임없이 받고 있습니다. 이는 “문화적으로 반응하는 지속 가능한 교육”이라는 주 공식 정책에도 명시되어 있습니다.

천성적으로 친절한 마음을 가진 젊은이들은 나쁜 사람처럼 억압하는 사람이 되고 싶어하지 않으며, LGBTQ라는 틀은 우리의 교육 과정과 문화를 압도한 단순한 서사에 대한 자동적인 신뢰를 많은 아이들에게 제공합니다.

성별 혼란을 겪고 있는 젊은이들, 즉 자신이 어디에 속하는지 알아내려고 애쓰고 자신의 신체에 편안함을 느끼고 싶어하는 젊은이들에게는 지원이 필요합니다.

그리고 세상에서 가장 좋은 지원은 물러서는 것입니다. 치료사들은 이것을 “경계하는 기다림”이라고 부릅니다.

아이들에게 사춘기를 거치는 동안 뇌가 성숙해지는 건강한 몸으로 성장할 수 있는 시간과 공간을 주세요.

연구에 따르면 이 아이들의 성 정체성 장애는 대부분 시간이 지나면서 끝난다고 합니다. 사춘기는 문제가 아니라 치료법입니다!

그리고 더 이상 자신이 이성이라고 주장하지 않는 아이들의 대부분은 게이입니다.

그렇기 때문에 점점 더 많은 레즈비언과 게이 남성이 젊은 레즈비언에게 자신들은 실제로는 남자이고, 젊은 게이 남성에게 자신들은 여자라고 말하고, 더 설득력 있게 반대 성별로 통하기 위해 “전환”을 장려하는 트랜스 이데올로기에 맞서고 있습니다.

그건 진보적이지 않습니다. 그것은 극심한 동성애 혐오입니다.

정부가 운영하는 학교가 트랜스젠더 혐오에 대한 외침으로 이 대화를 종료하는 것은 비합리적이고 위헌적입니다! 검열 노력 학교에서 성별 확인을 반대하는 부모들을 침묵시키기 위해서입니다.

3월에 제가 속한 맨해튼 교육 위원회 CEC District 2는 다음과 같이 요구했습니다. DOE의 성별 지침 검토 여자 스포츠에 여성으로 활동하는 남자 선수를 허용하는 제도.

학부모 및 학생 토론할 권리가 있다 성별 확인 모델이 아이들에게 좋은지 여부에 대한 의문이 제기되고 있으며, 재무 장관은 이에 귀를 기울여야 할 의무가 있습니다.

진정한 연민은 대화를 침묵시키는 것이 아니라 촉진해야 합니다.

모드 마론은 시립 공립학교 학부모이자 컨설팅 회사 ThirdRail의 사장입니다.



Source link