전 외무장관 데이비드 밀리반드는 정원에 있는 문제가 있는 나무를 자르려는 이웃과의 또 다른 싸움에서 패한 후, 집을 수리하는 데 7만 파운드의 청구서를 받았습니다.
59세의 전 국회의원은 자신이 ‘매우 아름다운’ 키가 26피트인 에이서 나무를 베려는 두 번째 입찰을 지방의회가 거부한 데 대해 손해배상을 청구하는 소송을 제기하겠다고 위협하고 있습니다.
그는 런던 북부의 녹음이 우거진 프리머로즈 힐에 있는 350만 파운드짜리 집의 기초가 뿌리 때문에 손상되었고 벽과 천장에 균열이 생겼다고 주장합니다.
그는 점토가 줄어들어 침하가 일어나는 것을 막기 위해 나무를 제거하면 3,273파운드에 불과했던 5층짜리 집을 지탱하는 데 이제 68,273파운드가 들 것이라고 말했습니다.
그가 피해의 원인이라고 비난하는 또 다른 나무는 이웃집 마당에 있는 키가 37피트나 되는 미모사나무입니다.
밀리반드는 단풍나무 벌채에 반대하는 이웃들과 전쟁을 벌이고 있습니다. 이웃들은 단풍나무가 야생동물의 안식처이며 보존 구역 내에서 서로 마주보고 있는 집들의 프라이버시를 제공한다고 주장했습니다.
2010년에 동생인 에드에게 노동당 지도부를 빼앗긴 밀리반드를 대신해 행동하는 대리인들은 작년에 “뿌리 해충”이라는 이유로 두 나무를 모두 베어 달라고 별도로 요청했습니다.
전 외무장관 데이비드 밀리반드(사진)는 에이서 나무를 야생 동물의 안식처라고 주장하며 에이서 나무 벌채에 반대하는 이웃들과 전쟁을 벌이고 있다.
58세의 그는 런던 북부의 유명 인사들이 모이는 Primrose Hill에 있는 5층짜리 집에서 큰 단풍나무를 베어버리고 싶어합니다.
전직 국회의원은 자신이 ‘특별히 아름다운’ 26피트 높이의 에이서 나무(사진)를 베려는 두 번째 시도를 거부한 후 지역 의회를 상대로 손해배상을 청구하겠다고 위협하고 있습니다.
그들은 건축 전문가의 보고서를 제시했는데, 보고서에 따르면 미모사는 전직 정치인의 타운하우스 지반 침하 피해의 주요 원인이고 에이서는 잠재적인 2차 원인이라고 합니다.
나무들이 4개 침실이 있는 집 뒤쪽의 기초 주위에 있는 점토 표토에서 수분을 빨아들여 벽돌이 아래로 움직이고 균열이 생긴 원인이 되었다고 비난을 받았습니다.
그러나 위원회 관계자들은 두 표본 모두 문제가 있다고 결론 내릴 만한 증거가 충분하지 않다고 결정하고 두 표본 모두에 나무 보호 명령을 내렸습니다.
뉴욕에 있는 국제구조위원회에서 리더십 역할을 맡으며 연봉 50만 파운드를 번다고 알려진 밀리반드는 올해 에이서의 결정을 뒤집기 위한 두 번째 신청서를 제출했습니다.
하지만 이웃 중 한 명이 이를 “매우 아름다운” 특징으로 묘사한 것을 포함하여 일부 이웃이 반대하자 Camden Council에서 다시 한번 거부했습니다. 이 이웃에는 배우 Jenna Coleman, Daisy Ridley, Julian Clary를 포함한 다른 유명인이 거주하고 있습니다.
밀리반드 씨의 보험사가 제출한 보고서에 따르면 나무를 제거하지 않으면 기초 공사 비용이 65,000파운드가 될 것으로 나타났습니다.
밀리반드 씨의 보험사에서 제출한 보고서에 따르면, 나무를 제거하지 않으면 기초 공사 비용이 65,000파운드에 달할 것이며, 비용을 회수하기 위해 의회가 소송을 당할 것이라고 위협했습니다.
그는 철거를 허용하지 않으면 밀리반드 씨가 “견고한 콘크리트 기초와 같은 다른 수단으로 건물을 안정시키고, 이 과도한 비용 지출에 대해 의회로부터 보상을 받아야 한다”는 것을 의미한다고 말했습니다.
보고서에 따르면, 나무를 베어 미래에 지반이 침하될 위험을 없앤다면 집의 균열을 고치는 보수 작업 비용은 3,273파운드에 불과할 것이며, 이는 보강 공사가 필요 없다는 것을 의미한다고 한다.
밀리반드 씨를 위해 작성된 보고서는 그의 집의 “현재 손상”이 “건물 기초 옆에 자라는 식물이 습기를 흡수하여 기초의 움직임이 다르게 나타난 것”으로 요약했습니다.
보고서는 이웃집 미모사를 주요 원인으로 확인했고, 에이서는 “전반적인 토양 건조 수준에 기여”하는 것으로 배제할 수 없으며 “기여하는 요인”으로 간주되었습니다.
발굴 후 작성된 또 다른 보고서에 따르면 미모사로 확인된 뿌리가 기초 주변에 위치하고 “점토 수축”의 원인이 되었다고 합니다.
밀리반드 씨의 기획 담당자는 “거절 시, 우리나 우리의 고객은 발생한 추가 비용에 대한 보상을 요구할 것입니다.”라고 덧붙였습니다.
에이서 나무의 철거에 반대하는 이웃으로는 웬디 레빗이 있는데, 그는 이렇게 썼다. ‘저는 제 집에서 바로 보이는 이 아름다운 나무를 베어내는 것에 반대합니다.
“새, 벌, 다람쥐의 안식처로, 정원 복도에 상당히 기여합니다… 기후 변화의 위협이 있는 이 시기에 보기 드문 환경적 편의 시설입니다.
‘또한 서로 너무 가깝게 지어진 집들 사이의 시야도 크게 줄어듭니다.
“이 폐지 통지는 캠던이 2023년 11월에 철회한 이전 통지에 이어 얼마 지나지 않아 내려진 것인데, 이는 이 통지가 심각한 균열을 야기하고 있다는 점을 고려하지 않은 것입니다.
‘그동안 상황이 얼마나 바뀌었는지 알고 싶습니다. 그리고 왜 균열을 치료하는 통상적인 방법이 시도되지 않은 것처럼 보이는지 알고 싶습니다.’
근처의 또 다른 이웃인 다니엘 스틸릿은 이렇게 썼습니다. “환경적인 이유와 그것이 우리에게 미칠 끔찍한 영향 때문에 파괴되어서는 안 됩니다.
‘특히 만성 질환을 앓고 있는 제 딸은 이 나무 그늘에서 많은 시간을 보냅니다. 근처에 나무가 부족하고 TPO를 존중해야 합니다.’
세 번째 주민은 이렇게 덧붙였습니다. “이 나무를 제거하면 우리 집과 이웃 거리의 집 사이의 프라이버시 스크린이 상당히 달라질 것입니다.
나무들이 4개 침실이 있는 집 뒤편의 기초 주위에 있는 점토 표토에서 수분을 빨아들인 탓에 문제가 생긴 것으로 추정됩니다.
‘무화과나무를 제거한 이후로 에이서는 우리 동네의 푸른 복도로서 더욱 중요해졌습니다.’
위원회는 최근의 에이서 나무 벌채 신청을 거부하면서 “이 나무는 보호 구역의 특성과 외관에 긍정적인 기여를 하는 것으로 간주된다”고 밝혔습니다.
결정은 토양 샘플과 모니터링이 “식생과 연관될 수 있는 기초의 계절적 움직임”을 나타낸다고 언급했습니다.
하지만 시험 우물과 시추공에서 Acer 뿌리 샘플이 발견되지 않았기 때문에 Acer가 책임을 질 수 없다고 말하며, “확률적으로 볼 때” 나무가 “피해에 기여하지 않았다”는 것을 시사했습니다.
미모사 나무를 베는 것에 반대하는 위원회의 별도 결정은 분석 결과 “미모사 나무와 같은 분류학적 계통”의 기초에 가까운 뿌리 샘플이 발견되었다는 것을 인정했습니다.
그러나 판결에서는 모니터링이 “주기적인 결과를 보여주지 않았다”고 주장하며, 식물이 침하의 원인이라면 예상되는, 습한 겨울철에 기초가 위쪽으로 움직이는 것을 보여주었다.
그는 이렇게 결론지었습니다. ‘따라서 이 단계에서 제시된 증거는 확률의 균형으로 볼 때 나무가 피해에 기여하고 있다는 것을 입증하지 못하는 것으로 간주됩니다.’
위원회는 밀리반드 집 뒤편에 사는 이웃이 자신의 정원에 드리워진 단풍나무와 미모사나무 가지를 잘라내고 싶어할 때 별도로 요청을 승인했습니다.
나무 줄은 밀리반드가 이웃들과 두 번째로 분쟁에 연루된 곳입니다.
그가 2013년 뉴욕으로 이사한 직후, 그의 가족의 이웃들은 그 집을 월세 7,000파운드에 임대해 놓고 있던 부동산 개발업자 로버트 소닝이 열었던 시끄러운 파티에 대해 불평을 했습니다.
노동당 기부자인 데이비드 가라드 경의 사위인 소닝은 딸을 위한 파티를 포함하여 파티를 조직한 사실을 인정했지만, 이웃들이 “마녀사냥”을 하고 있으며 “매우 민감하게” 행동하고 있다고 말했습니다.
