지난 몇 년 동안, 오스카상은 워렌 비티와 페이 던 어웨이의 작은 oopsie로부터 주목할만한 시선을 사로 잡는 순간에 대한 공정한 점유율을 가졌습니다. 찰싹. 그러나 “La La Land”와 같은 순간은 “Moonlight”에서 최고의 사진 Oscar를 간단히 찍은 순간은 어색한 것처럼 잊을 수없는 것입니다. 예를 들어 “La La Land”가 실제로 오스카를 훔친 것처럼 보이지는 않습니다. 그리고 영화 나 사람이 오스카상을 잃은 것처럼 보이지는 않습니다.
그러나 전례가없는 소리처럼, 당신은 1969 년 오스카상 의식만큼이나 당신의 시선을 돌려주는 일회성 행사를 엿볼 수 있습니다. 예를 들어, 최고의 여배우 오스카가 두 사람에게 갔던 해입니다 : Katharine Hepburn과 Barbra Streisand. 연기 넥타이 만 오스카 역사에서. 아, 그리고 영화가 오스카상을 수상한 해이기도합니다. 그 모호한 영광은 다큐멘터리 “젊은 미국인들”에게 간다. 그래서 당신은이 상황에 대해 거의 들어 본 적이없는 이유 일 것이다. 더 큰 릴리스가 Oscar Glory와 너무 가까워서 그들과 씨름했다면 그것은 한 가지가 될 것입니다. 그것은 덜 알아볼 수없는 배경을 가진 영화의 다른 것입니다. 승리를 철회했습니다.
오스카상을 수상한 다큐멘터리는 고통스럽고 간단한 이유로 실격되었습니다.
매년 오스카상의 INS에주의를 기울이면 자격이 매우 까다로운 일이라는 것을 알고 있습니다. 예를 들어, “Toy Story”와 같은 영화는 기존 자료를 기반으로하지 않기 때문에 (실제 장난감을 참조하더라도) Best Original Screenplay로 지명됩니다. 그러나 2010 년 Threequel “Toy Story 3″은 전임자 외에 책이나 다른 자료를 기반으로하지 않았음에도 불구하고 Best Adapted Screenplay로 지명되었습니다. 그러나 연간 자격의 가장 쉬운 정의 중 하나는 충분히 간단합니다. 영화는 미국의 영화관에서 지명 된 해에 적어도 1 주일 동안 연주해야합니다. 예를 들어, Sean Baker 영화 “Anora”가 2022 년 일주일 동안 영화관에서 전시 된 경우 2024 년 오스카에 자격이 없었습니다. 그것은 매우 간단한 것처럼 보이지만 “젊은 미국인”의 경우에는 해당되지 않았습니다. Alex Grasshoff 후기 감독의 낙관적 인 다큐멘터리는 버스로 미국을 여행 할 준비를하는 것과 같은 이름의 청소년 쇼 합창단에 중점을 두었습니다. 의심 할 여지없이 1960 년대 후반 베트남 전쟁에 대한 항의와 민권을위한 싸움을 둘러싼 1960 년대 후반 미국의 격변에 대한 반대 반대를 위해 제작 된 다큐멘터리의 건전한 주제와 어조. 시위에 참여한 젊은이들 대신, 여기에 Chipper와 행복한 자녀 아이들에 관한 영화가 아카데미를 위해 쉽게 삼킬 수있는 영화가있었습니다.
“젊은 미국인들”이 최고의 다큐멘터리 기능으로 오스카상을 수상한 이유는 단 한 가지 문제가있었습니다.이 영화는 1967 년 노스 캐롤라이나의 작은 극장에서 영화가 후속 오스카상을위한 자격을 갖기 1 년 전에 연주되었습니다. 이제 우리는 아카데미가 왜 영화가 처음부터 실격되었음을 깨닫지 못했다는 것을 궁금해 할 수 있습니다. Grasshoff와 그의 아내는 오스카상과 함께 즉시 신혼 여행을 즐길 수 있었지만 곧 Atticus Finch 자신, Gregory Peck (당시 아카데미 회장) 외에는 연락을 취했으며 동상 명예가 취소되었습니다. 2008 년에 Grasshoff가 세상을 떠났을 때 그의 미망인 독특한 상황에 대해 로스 앤젤레스 타임즈와 이야기 1967 년 10 월에 “젊은 미국인들”이 “일부 작은 마을에서 시행 몰래 미리보기”를 가지고 있었다는 사실에서 비롯된 “그것은 큰 실망”이라고 오스카를 승리로 잃어 버렸다. 아카데미가 상을 수상한 것으로 보이게하기에 충분했습니다.
젊은 미국인들은 아카데미가 규칙을 집행하는 것에 대한 경고입니다.
오스카상과 규칙에 따라 눈을 굴리는 것은 쉽지만 누가 영향을 받는지에 관계없이 총을 고수합니다. “젊은 미국인들”이 사라진 지 몇 년 후, 그들은 1950 년대 후반 릴리스에서 테마를 재사용 한 것으로 밝혀 졌기 때문에 최고의 원래 극적인 점수 오스카에 대한 두 번째 투표를 제정해야했습니다. 불쾌한 영화와 점수? 왜, 그것이 비교할 수없는 니노 로타 (Nino Rota)가 구성한 점수로 “대부”가 될 것입니다. 아카데미가 그해에서 가장 거대하고 사랑받는 영화 중 하나에서 점수를 수여하는 것을 기꺼이 거부했다면 (그리고 잊지 말고 잊지 말고, 가장 큰 점수 중 하나). 거의 유명하지 않은 영화에 대해서도 같은 종류의 강인함. 그리고 이러한 규칙은 아카데미의 고위 회원들에게도 확대됩니다. 2014 년에 작곡가 Bruce Broughton은 전 아카데미 총재로서 유권자들이 영화 “혼자가 아님”에서 그의 노래로 그를 지명하도록 설득하기 위해 그의 영향력을 사용한 것으로 밝혀졌습니다. 그의 투표가 공개되면 그의 지명은 철회되었다. (올해는 “Let It Go”가 최고의 오리지널 송 오스카상을 수상한 것과 같은 해였습니다. 그래서이 다른 노래가 싸우는 기회가있는 것처럼 보이지는 않지만 여전히.)
Alex Grasshoff는 이기고 오스카상을 잃은 모호한 영광에도 불구하고 업계에서 유익한 경력을 계속했습니다. 그는 “Kolchak : The Night Stalker”및 “Chips”와 같은 소수의 70 년대 TV 시리즈의 에피소드를 직접 진행할뿐만 아니라 1973 년 영화 “와 같은 몇 가지 다큐멘터리를 외부 한계에 이르렀습니다. . ” (그 영화는 최고의 다큐멘터리 기능 지명을 얻지 못했습니다.) 사람들이 나치 정권의 통치를 받아들이도록해야합니다. Grasshoff의 이름은 항상이 이상한 작은 Oscars Quirk와 동의어가 될 것이지만, 그의 경력을 전혀 가라 앉히지는 않았습니다. 수십 년 후, 우리는 오스카가 될 수있는만큼 기억에 남는 것만으로도, 그리고 때로는 가장 큰 공개 환경에서 만들 수있는 한 많은 미끄러짐을 상기시켜 줄 수 있습니다. 그들은 항상 규칙을 고수하고 기대는 저주받습니다.
