미국인들은 왜 러시아를 이해하지 못하는가? 파티 소속에 관계없이 왜 대통령이 크렘린에서 스쿠어스를 끊임없이 오해합니까? 이반 시대 이후 끔찍한 시대 이후 러시아의 정책이 전혀 바뀌지 않았다는 점을 감안할 때 또 다른 위대한 힘에 노출 된 사고를 인식 할 수없는이 지속적인 무능력은 특히 인상적이다.
많은 국가들이 바뀌 었습니다. 일부는 적에서 친구로 이사했습니다. 일부는 반대 방향으로 움직였습니다. 일부는 평화 롭고 일부는 전쟁이되었습니다. 반면에 러시아는 항상 동일하게 남아있을 것입니다.
러시아는 Tzars 아래, 나중에 볼셰비키 아래와 블라디미르 푸틴 아래에있는 러시아는 매우 간단하고 명확하게 정의 된 주요 전략적 목표를 가졌다. 그 의심의 매니아는 러시아의 내부 정치 현실, 연속 정권이 효과적으로 통치하지 못하는 절대 실패에 뿌리를두고있다.
러시아는 야망과 의도를 숨기지 않았습니다. 지난 수백 년의 세계 역사는 부분적으로 러시아가 원하는 주장을하는 이야기입니다. 러시아가 무엇을하고 있는지 이해하기 위해 긴 양의 역사를 읽을 필요는 없습니다. 하나는 현재 이벤트에주의를 기울여야합니다.
그렇다면 왜 미국인들이 명백하고 역사적으로 자명 한 목표를 얻는 것이 어려운가? 러시아의 주요 문제는 러시아가 말 그대로 큰 문제라는 것입니다. 이를 해결하려면 여러 회장단에 걸친 전략이 필요하며 징계는 완전히 결석합니다. 오늘날 해결되지 않은 문제가 필연적으로 내일 치명적인 위협이 될 것이라는 세부 사항과 이해에주의를 기울여야합니다.
대통령은 러시아를 공개적으로 공개적으로 부르는 용기를 인정했거나 용기를 얻었습니다. 위험한 적. 불행히도, 민주주의는 본질적으로 계획에 끔찍합니다. 양 당사자의 여러 행정부에 걸친 단일 정책을 유지하지 못하면 의사 결정자들을 좌절 시켰으며 불행한 지름길이 실제 정책을 가장했습니다.
이러한 상황은 수십 년 동안 러시아에 대한 미국 정책, 즉 참여, 격리 및 재설정을 정의한 많은 완곡 성을 만들어 냈습니다. 이 명칭은 워싱턴이 러시아를 현세의 위기로 연설 할 수있게한다.
이러한 의사 정책은이 문제를 본격적으로 해결하지 못했고, 무지한 무지와 그 의사 솔루션이 처음에 발명되었는지에 대한 모든 제도적 지식을 잃어버린 미국 엘리트들 사이에서 주제에 대한 완전한 오해를 가지고 있습니다.
우크라이나에 대한 러시아의 공격에 대한 미국의 처리와 최근 연설 뮌헨의 JD Vance 부통령에 의해 유럽의 지도자들에게 러시아 문제의 거부가 얼마나 깊은 지, 두 당사자가 국가의 국경을 넘어 세계의 평행 현실을 어떻게 만들고, 매우 편안하게 느끼는지 강조했습니다. .
Joe Biden은 러시아를 대적으로, 블라디미르 푸틴을 나쁜 사람으로 인정했습니다. 그러나 그는 러시아가 전략적 위협이거나 우크라이나를 인계하려는 시도가 또한 미국과 세계 질서로서 Pax Americana에게 위협이된다고 믿지 않았다.
공격성에 대한 초기 미국의 반응은 Kyiv의 정부를 대피시키기 위해“Uber”를 보내서 Kremlin Tantrum이 끝나기를 희망하는 것이 었습니다. 러시아의 잠재적 승리는 지정 학적 지진으로 간주되지 않았다. 러시아가 심하게 행동하는 것이 었습니다.
Volodymyr Zelenskyy와 그의 정부가 항복을 거부했을 때 Joe Biden과 그의 행정부는 우크라이나의 러시아를지지하려는 노력을 지원해야했습니다. 미국은 원래 의도에 대항하여 노력을 기울 였지만 우크라이나가 이길 수있는 욕구는 없었습니다. 러시아는 현재의 갈등이 세기의 길이의 정책의 일부가 아니라 세계에 많은 사람들이 많은 스토에의 기회와 불행한 끔찍한 행동 인 것처럼 관리되어야했다.
얼마 지나지 않아 백악관은 유럽 동맹국의 지원을 받고 화려한 전략을 내놓았습니다. 그것은 전략 자체가 아니라 문제의 요점을 다루지 않고 해결책에 대해 열심히 노력하는 것처럼 보입니다. 러시아와의 마지막 우크라이나와의 전쟁을 유지하십시오. 최종 결과는 모든 사람을 만족시킬 것입니다. 러시아는 소진 될 것이며 서부와 러시아 사이의 마찰 지점으로서 우크라이나는 존재하지 않을 것입니다.
역사를 다시 이해하면 러시아가 멸망으로 러시아를 소진하지 않는다는 것을 아는 데 도움이 될 것입니다. 대담한 러시아와 정복 된 우크라이나의 전망이 더욱 가능해졌습니다. 그 놀라운 표지판에도 워싱턴은 그 접근 방식이 잘못되었다고 생각하지 않았다. 그러나 유럽인들은 걱정되기 시작했습니다.
그리고 여기에는 도널드 트럼프와 그의 새로운 마가가 외교 정책과 러시아에 대한 새로운 MAGA 접근법이 도착합니다. 트럼프 대통령은 자신의 비난자가 주장하는 것과는 반대로 블라디미르 푸틴이 좋은 사람이라고 생각하지 않습니다. 그러나 트럼프는 그의 생각에서 다소 독특합니다. 그는 미국의 최초의 진정한 평화 주의자 이후 기독교 대통령입니다. 그는 악에 대한 선의 영원한 투쟁을 믿지 않습니다. 신이없고 악마는 없지만 임의의 인간 상호 작용이 있습니다. 그들은 비즈니스 거래와 마찬가지로 협상을 기반으로 한 솔루션을 가지고 있습니다. 궁극적으로는 좋든 나쁜면이 없기 때문입니다.
트럼프 대통령은 민주당의 대응 자들과 마찬가지로 역사적 맥락 밖에서 블라디미르 푸틴을 견뎌냅니다. 그의 견해로는, 현재 위기의 기원은 수십 년이되었으며 잘못된 미국 협상 접근법을 포함합니다. Vance의 연설은 러시아에 대한 견해에 대한 투영이었습니다.
부통령이 표현한 거의 예외없이 우려는 유효하고시기 적절했습니다. 연설에없고, 필수 상황이 없으면, 그들은 블라디미르 푸틴 대통령의 생각에서 빌린 발췌문처럼 들렸다. 러시아가 유럽에 대한 가장 위험한 위협이 아니라고 주장하는 것은 Vance를 위험하게 순진하게 보이게하고 연설을했으며, 그렇지 않으면 매우 중요한 문제를 다루고 괴상하고 불필요하게 공격적으로 보입니다.
미국을 직접 위협하는 러시아와의 또 다른 위기가 필요하며, 이전, 현재 및 미래의 원수에 대한 미국의 생각을 바꿀 것입니다. 학교 아이들과 마찬가지로 실패한 성적만이 도서관으로 다시 보냅니다.
또한“전문가”에게 러시아 고전을 덜 읽도록 조언해야합니다. 그 페이지는 훌륭한 예술 작품입니다. 또한 러시아가 생산 한 최고의 선전입니다. 그들은 보편적 인 인간의 투쟁과 떨림을 묘사하여 나라를 악의적으로 가려서 그 유리하게 사용할 준비가되어 있습니다.
Lev Stesin은 이스라엘을위한 샌프란시스코 목소리의 창립 멤버입니다.
