역사가 Niall Ferguson은 미국이 부채 문제를 해결하지 않으면 이전의 모든 선진 문명과 동일하게 향할 수 있다고 주장합니다.
Stanford University의 Hoover Institution의 Milbank 가족 선임 연구원 인 Ferguson은 도널드 트럼프제국을 건설하려는 시도는 미국에게 그 가치보다 더 많은 비용이들 수 있습니다.
그의 작품은 ‘부채는 항상 큰 힘의 파멸이었습니다. 미국은 다음에 있습니까? ‘ 트럼프의 계획에 주목하십시오 부록 그린란드,,, 캐나다를 51 번째 주로 만드십시오그의 계획뿐만 아니라 우크라이나의 평화 그리고 가자로 무엇을 해야하는지 확장에 금액.
역사가는 트럼프 가이 일을하고 있다고 주장하면서 ‘그는 예산 제약의 더 많은 보철 운영을 분별하고있다’고 주장하고 있으며, 18 세기에 합스부르크에서 스페인어, 버번 프랑스에 이르기까지 제국은 말했다.
퍼거슨 (Ferguson)은 동료 역사가 아담 퍼거슨 (관계 없음)을 인용하며, 전쟁 비용을 지불하기 위해 돈을 빌리면 미래의 납세자에게 부담이됩니다.
그는 퍼거슨 장로가 빚이 ‘강력하고 야심 찬 행정부의 손에 빚이 매우 위험하다고 주장했다.
Adam Ferguson은“현재의 낭비, 미래의 예상, 미래의 예상, 수입이 적절한 수익을 가져 오지 않으면 국가 폐허의 원인 중 하나에 대한 비용은 전국적 파멸의 원인으로 간주되어야한다. 1767 에세이.
Niall Ferguson은 미국이 부채 (1.124 억 달러)를 지출하는 데 지출하는 데 대한 지출 (1.107 억 달러)을 초과했을 때 2024 년 거의 1 세기에 처음으로 ‘퍼거슨의 법’을 위반하기 시작했다고 말했다.
역사가 Niall Ferguson은 미국이 부채 문제를 해결하지 않으면 미국이 이전의 모든 선진 문명과 동일하게 향할 수 있다고 주장합니다.
그의 작품은 ‘부채는 항상 큰 힘의 파멸이었습니다. 미국은 다음에입니까? ‘ 트럼프가 그린란드를 합병하고 캐나다를 제 51 차 국가로 만들 겠다는 계획과 우크라이나 평화에 대한 그의 계획과 가자와 관련하여 확장에 대한 금액
글쓰기 월스트리트 저널, 퍼거슨은이 ‘중요한 임계 값’은 위대한 힘의 지정 학적 그립을 파괴하는 경향이 있으며 ‘군사적 도전에 취약하게 남겨둔다’고 말했다.
미국은 2 차 세계 대전 이후 고립주의 시대 이후 부채 서비스와 방어 지출을 보지 못했습니다.
퍼거슨 – 가끔 dailymail.com 칼럼니스트 – 인용 비 정당 의회 예산 사무소는 연방 부채가 2049 년까지 미국 GDP의 거의 5 %에 도달 할 것이라고 밝혔다.
1962 년에서 1989 년 사이에 국방 지출은 GDP의 평균 6.4 %로 채무 서비스는 그 수치의 3 분의 1 미만으로 평균 1.8 %입니다.
냉전 이후 미국은 여전히 부채를 서비스하는 것보다 방어에 2 배나 많은 것을 지출하고있었습니다.
퍼거슨 (Ferguson)은“미국이 현재 GDP의 인상을 지출 할 것으로 예상되며 국방에 대한 지분은 미국의 권력이 대부분의 사람들이 알고있는 것보다 훨씬 재정적으로 제한되어 있음을 의미한다.
퍼거슨은 부채 상승에 필요한 하락 압력 때문에 국방 지출은 앞으로 몇 년 동안 증가하지 않을 것이라고 말했다.
그는 미국이 제 2 차 세계 대전 영국과 같은 장소로 향할 수 있다고 걱정하고 있으며, 그 결과는 더 나빠질 수 있으며, ‘불이행, 감가 상각 및 제국 쇠퇴의 길을 내려 놓을 수 있다고 말했다.
퍼거슨은 미국이 제 2 차 세계 대전 영국과 같은 장소로 향할 수 있으며,이를위한 정책으로 향할 수 있지만 그 결과는 악화되어 ‘불이행, 감가 상각 및 제국 쇠퇴의 길을 내려 놓을 수 있다고 말했다.
도널드 트럼프는 우크라이나 대통령이 미국에게 중요한 광물의 예금에 접근 할 수있는 계약을 체결하고 서명 할 예정인 Volodymyr Zelensky와의 무역 지점을 얻은 것처럼 보인다.
‘미국의 주요 자격 프로그램의 급진적 개혁이 없다면, 이번 세기의 연속 행정부가 달성하거나 배제하지 못한 미국의 법률의 한계 안에서 미국이 다시 올 수있는 유일한 방법은 생산성 기적을 통과하는 것입니다. ‘
그의 말은 트럼프가 우크라이나 대통령 Volodymyr Zelensky와의 협상에서 우승 한 것 같습니다. 러시아와의 전쟁을 끝내십시오.
이번 계약은 결정적인 것으로 여겨졌다 평화 정착에 대한 워싱턴의 요구를 만족시키기 위해 우크라이나와 러시아 제국 3 년간의 전쟁을 끝내기 위해.
며칠 전에 말했던 젤렌 스키의 엄청난 항복입니다. ‘우크라이나를 방어하고, 우리 나라를 팔 수 없습니다.’
Zelensky는 금요일에 그의 나라와 미국의 공무원들이 협정이 일하고 공평한 것을 보장하기 위해 경제 거래를 마무리하기 위해 노력하고 있다고 말했다. 키이우.
트럼프는 우크라이나의 광물 계약에 대해 물었을 때 타원 사무소의 기자들에게 ‘우리는 다음에 상당히 짧은 기간 동안 계약에 서명하고있다’고 말했다.
그만큼 월스트리트 저널 나중에 거래가 가까워지고 몇 시간 안에 서명 될 것이라는 문제에 익숙한 몇몇 사람들을 인용했습니다.
Zelensky는 협상 중에 트럼프를 너무 많이 화나게하여 트럼프가 우크라이나에서 우리에게 자금을 완전히 끌어들이겠다고 위협했다는 말을 따릅니다. axios 보고 된.
Zelensky는 대통령을 포함한 미국 협상 팀 전체와의 환영을 얻었습니다. JD Vance,,, 마르코 루비오Scott Bessent 재무부 장관과 국가 안보 보좌관 Michael Waltz- 계약이 이루어지기 1 주일 전부터.
트럼프 그의 두 번째 용어의 주요 의제 항목.
