Home 세계 닉슨은 헌법을 깨뜨리지 않았습니다. 트럼프가 될까요?

닉슨은 헌법을 깨뜨리지 않았습니다. 트럼프가 될까요?

14
0



트럼프 대통령은 이제 자신이 법 위에 있다고 믿고 있습니다. 전기 소셜 미디어에서“나라를 구하는 사람은 어떤 법을 위반하지 않습니다.”

미국이 대통령이 법을 무시하고 잠재적으로 법원 명령을 무시할 위험에 직면 한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 50 년 전, 우리는 워터 게이트 중에 그 위험을 피했습니다. 그러나 대중이“나는 법 위에있다”고 대통령의 위험을 더 잘 이해하지 않는 한, 오늘날 결과는 동일하지 않을 것이다.

1973 년 10 월, 워싱턴의 항소 법원은 리차드 닉슨 대통령을 지시하는 지방 법원 명령을지지했다. 그는 법원 명령을 준수할까요?

닉슨은 특별 검찰에게“타협”을 수락하도록 지시했다. 콕스는 거절했고 왜“타협”이 법원 명령에 따라 불가능하고 준수하지 않았는지 설명했다. 그 결과 엘리엇 리차드슨 (Elliot Richardson) 법무 장관과 윌리엄 럭 켈 샤 우스 (William Ruckelshaus) 법무 장관은 닉슨의 콕스 해고 명령을 따르지 않고 사임했다. 변호사 로버트 보크 (Robert Bork) 법무 장관은 콕스를 해고했다.

그 결과는 대중과 민주당 및 많은 공화당 사무국 보유자들을 포함하여 비판의 폭풍이었다. 결과적으로 며칠 안에 닉슨은 코스를 반전시키고 테이프를 제작했습니다. 헌법상의 위기는 피했다.

우리는 더 이상 1973 년에 살지 않습니다. 트럼프는 효과적인 데마 지그이며, 그는 자신에게 도전하는 것을 두려워하거나 헌법 규범에 대한 그의 경멸을 공유하는 사람이 지배하는 공화당이 지배하는 공화당의 분위기를 창출했습니다. 1973 년, 뉴스를보고 한 비 인쇄 미디어는 주로 존경받는 국가 텔레비전 네트워크였습니다. 오늘날 우리는 Fox News, 다른 우익 미디어 및 소셜 미디어의 일부를 가지고 있으며, 모두 그의 행동의 합법성에 도전하기보다는 트럼프의 선전을 기꺼이 앵무새하고 있습니다.

그러나 가장 중요한 것은 트럼프 (Trump)와 그의“공동 엘론 머스크 (Elon Musk)가 단순히 법을 무시하거나 위협 할 때 선출 된 지도자들의 행동을 요구하기 위해 항의에 항의에 동기를 부여하지 않는 것처럼 보이는 대중의 많은 비율이 있습니다. 법원 명령을 무시합니다. 변화된 미디어 환경과 트럼프의 탈지 기술이이를 강화합니다.

트럼프와 머스크가 정부 프로그램에 썰매를 타고 법령에 의해 만들어진 실체를 효과적으로 해체함에 따라, 대중의 대부분은 일반화 된 지출 절감만을 본다. 일상 생활의 압력으로 어려움을 겪고있는 많은 미국인들에게 수표와 균형 시스템에 대한 위협은 너무 추상적 인 것처럼 보입니다.

따라서 우리는 의회가 통과 한 법령의 요건을 무시하는 대통령의 위험에 대해 모든 미국인에게 경고하는 더 나은 방법을 찾아야합니다. 그것은 백악관에있는 사람에 따라 법이 무시되거나 시행되는 혼란으로 이어집니다.

트럼프의 행동을지지하는 미국인들이 고려해야 할 몇 가지 질문이 있습니다.

트럼프는 이민 집행 권한을 강화하기 위해 모호한 국가 응급 상황 선언을 사용했습니다. 다음 대통령이 농장 및 기타 필수 산업을 운영하기에 충분한 노동자가 부족하여 모든 이민법의 집행이 6 개월 동안 정지 될 것을 명령하기 때문에 국가 응급 상황을 선언한다면 어떨까요?

다음 대통령이 낙태 관련 서비스에 사용되는 것에 대한 연방 달러를 금지하는 법령이 나쁜 정책을 나타내는 것을 나타내고 법을 바꾸는 것을 귀찮게하지 않으면 그러한 제한을 더 이상 준수하지 않을 것이라고 선언하는 행정 명령을 발행한다면 어떨까요? 그리고 그 대통령이 자신의 행동을 불법적으로 선언하는 법원 명령을 무시하기로 결정하면 어떻게 될까요?

또는 총기 폭력의주기가 국가 응급 상황을 구성한다는 사실을 알게 된 새로운 대통령이 제 2 차 수정안이 폭행 무기에 적용된다고 믿지 않으며 의회에 가지 않고 그러한 무기를 모두 포착 할 수있는 프로그램을 승인한다고 발표했다.

우리가 근본적인 정책에 대해 생각하는 것이 무엇이든, 미국에서 우리는 대통령이 이러한 행동을 취할 수있는 일방적 인 능력을 갖기를 원하지 않아야합니다. 트럼프 행정부가 취한 행동도 마찬가지입니다.

우리의 민주주의는 정부의 세 가지 지부의 각 역할이 존중 되었기 때문에 거의 250 년 동안 번성 해 왔습니다. 의회는 법을 제정하고, 대통령은 법을 구현하고 집행하며 대법원은 법을 해석하고 다른 지사가 법적 또는 헌법 적 제한을 준수하도록합니다.

현재 미국에 존재하는 모든 문제로 인해이 정부 시스템은 우리가 역사상 가장 성공적인 국가가 될 수있었습니다. 우리가 그것을 보존하기 위해 최선을 다하는 것은 우리 모두에게 달려 있습니다.

Richard J. Davis는 변호사입니다. 그는 카터 행정부의 재무부 장관이자 워터 게이트 특별 검찰 보조원이었습니다.



Source link