그만큼 인도의 죽음 아마도 2025 년의 가장 예측 가능한 기술 이야기 일 것입니다. 회사는 버즈를 건설하십시오 2023 년 후반 AI 핀 주변에서 스마트 폰의 작은 대체물로 장치를 마케팅하고 Humane의 공동 창립자가 전 Apple 직원이라는 사실을 재생합니다. 문제는 AI PIN이 $ 700의 요구 가격 (월 $ 24/월 구독)을 정당화하기 위해 무엇을하는지 명확하지 않았다는 것입니다.
통제 불능 상태가되는 데 시간이 오래 걸리지 않았습니다. AI 핀은 2024 년 4 월에 소비자 기술 제품에 대해 본 최악의 리뷰 중 일부에 출시되었습니다. 출시 후 불과 한 달 만에 보고서는 회사가 이미 획득하려고합니다 – 긍정적으로 약한 금액은 7 억 5 천만 달러에서 10 억 달러에 달했습니다. 동시에, Humane은 100,000 핀 만 팔았다는 소문이 있었는데, 이는 그들이 계획했던 100,000 명과는 거리가 멀었습니다. HP는 지난 5 월 잠재적 인 구혼자로 지명되었으며 회사는 비교적 1 억 1 천 6 백만 달러를 위해 Humane을 뽑을 수있을 때까지 현명하게 기다렸다.
결과적으로, 손을 흔들고 AI의 약속에 대해 외치는 것은 매력적인 하드웨어를 쉽게 구축 할 수 없습니다. 우리는 때렸다 높은 가격, 끔찍한 배터리 수명, 느린 성능, 과도한 열 및 사용하기 어려운 투영 디스플레이. (그리고 Engadget은 유일한 출판물과는 거리가 멀었습니다 에게 eviscate 이것 장치.))
메인 인터페이스가 대화가 된 장치의 경우 AI 핀이 질문에 대답하거나 명령을 실행 한 과제로 인해 스타터가되지 않았습니다. 그것이 요청 된 일을했을 때에도, 그것은 당신이 정확히 당신이 말하고 싶은 것을 지시하는 대신 일반 텍스트를 보내는 것과 같이 이상한 방식으로 그것을했습니다. 카메라는 의도 한대로 거의 작동하지 않습니다. 사진을 찍고 프로젝터에서 사진을 본 후에는 핀이 매우 따뜻해지고 때로는 완전히 종료됩니다. 그 프로젝션 화면에 대해 말하면, 흐린 날에도 실제로 야외에서 볼 수있는 것은 거의 불가능했습니다. 그리고 우리의 리뷰어 Cherlynn Low는“그녀의 시선을 찢어 버리기를 원했습니다”.
오, 확장 된 배터리 케이스가 리콜되었다는 것을 잊지 마십시오. 그것은 완전한 화재 위험이었습니다!
전체 파괴는 대부분의 소비자 등급 AI가 어떻게 프라임 타임에 대비하지 않는지에 대한 예시적인 예입니다. Google과 Apple은 거의 모든 제품에서 Gemini와 Apple Intelligence를 목구멍에 밀어 넣으려고 할 수도 있지만, 이러한 도구는 각 회사의 기존 플랫폼의 강력한 기초 위에 구축 된 부가 적입니다. Humane의 경우에, 돌아올 것이 아무것도 없었다. 그리고 끔찍한 음성 응답 및 인식의 콤보는 프라임 타임에 전혀 준비되지 않은 프로젝터 디스플레이 (다른 하드웨어 실패는 말할 것도없이)를 극복하기에는 너무 많았습니다.
인공적이거나 다른 방법으로 여기에서 찾을 수있는 지능이 없었습니다.
인간에게 공정하게 말하면, 건물 하드웨어는 악명 높게 어렵습니다. 1 세대 제품은 Apple과 같은 대규모 회사에 대해 이야기 할 때에도 종종 눈부신 결함을 가지고 있습니다. 첫 번째 iPhone, iPad 및 Apple Watch는 큰 약속을 보였을 수도 있지만, 이상한 생략과 성능 문제가있어 모든 사람에게 추천하기가 어려웠습니다.
일부 회사는이를 파악할 수 있습니다. Pebble은 약간의 성공을 찾기 위해 초기 문제에서 살아남은 하드웨어 스타트 업의 훌륭한 예입니다. 그것은 Apple, Samsung 및 Google을 스마트 워치 시장에서 이겼으며 아직 모방되지 않은 방식으로 그것을했습니다 (아마도 회사가 그 이유 일 것입니다. 부활되고 있습니다). Pebble은 가장 우아한 하드웨어 조각이 아니었지만 시계와 소프트웨어는 오늘날 우리가 가지고있는 고급 스마트 워치를위한 길을 열어 줄 정도로 잘 작동했습니다. 물론, 회사가 결국 파산을 신청했고 Fitbit (나중에 Google이 구매 한 경우 구매 한 경우)에 의해 자산을 픽업했기 때문에 Pebble을 살리기에는 충분하지 않았습니다.
발사시 Humane의 상황은 완전히 다르지 않았습니다. 새로운 유형의 하드웨어를 완전히 구축하려고 노력했으며 역사는 새로운 공간의 첫 번째 제품이 완벽하지 않을 것이라고 알려줍니다. 그러나 적어도 유용한 소프트웨어가 윤기가 나면 Humane은 미래 버전의 하드웨어 문제를 개선하기 위해 살아 남았을 것입니다. 그러나 그 조수는 그랬습니다 그래서 AI 핀이 가질 수있는 잠재력을 죽였다는 것은 나쁘다. 인공적이거나 다른 방법으로 여기에서 찾을 수있는 지능이 없었습니다.
인도의 재난으로부터의 저의 테이크 아웃은 AI의 약속에 어려운 돈을 쓰기가 너무 빨라서이 시점에서 시장이 굳어지지 않고 Humane과 같은 새로운 회사를 신뢰하여 이런 일을 제대로 얻을 수 있다는 것입니다. 다리가 너무 멀다. (확신이 없다면, 마찬가지로 결함이있는 토끼 R1.) Apple Intelligence는 여전히 절반으로 구워졌지만 적어도 끄고 무시할 수 있습니다. 그러나 AI 핀은 AI에 완전히 의존했으며“준비되지 않았다”는 것이 아니라 거의 21 년 동안 출판물로 시도한 최악의 장치 중 하나였습니다. 수천 명의 얼리 어답터의 경우, 핀은 며칠 만에 벽돌이 될 것이며 재정적 보상이 오지 않을 것입니다. 그러나 적어도 여전히 배터리 레벨을 알려줄 수 있습니다.
이 기사는 원래 Engadget에서 https://www.engadget.com/ai/the-humane-ai-pin-debacle-is-a-reminder- that-ai-ai-alone-doesnt-make-a-colfelling-product에 실 렸습니다 -190119112.html? src = rss
Source link
