Blake Lively 그녀의 성희롱, 보복 및 정서적 고통의 생략 외에도 수많은 새로운 세부 사항을 기록한 그녀의 “우리와 함께 우리와 함께 끝나는”공동 스타 저스틴 발도니에 대한 수정 된 불만을 제기했습니다.
뉴욕 연방 법원에서 화요일 늦게 제기 된 141 페이지의 불만에서 활발한 주장은 영화와 관련된 두 명의 다른 여배우가 자신의 자세를 기꺼이 준비하고 있다고 주장합니다. Baldoni와의 경험 그로 인해 “세트에서 불편 함”을 만들었습니다.
Lively의 변호사 Esra Hudson과 Mike Gottlieb은 Fox News Digital에 성명서에서 “Lively는 오늘 그녀의 원래 주장에 대한 상당한 추가 증거와 확증을 제공하는 수정 된 불만을 제기했다”고 말했다.
Blake Lively Justin Baldoni에게 성희롱, 보복 및 정서적 고통의 생략
Blake Lively는 2 월 18 일에 그녀의 “It Ends With Us”공동 스타 Justin Baldoni에 대한 수정 된 불만을 제기했습니다. (게티 이미지)
“이 증거에는 Lively, Sony 및 Wayfarer의 대표 및 수많은 다른 증인들과 관련된 이전에 공개되지 않은 커뮤니케이션이 포함됩니다.” “이 불만에는 영화가 편집되기 1 년이 넘는 1 년 전부터 온 세트 위법 행위 혐의를 제기하는 데 Lively가 혼자가 아니라는 중요한 동시 증거가 포함되어 있으며, Lively 여사뿐만 아니라 위협, 괴롭힘 및 협박을 자세히 설명하는 증거가 포함되어 있습니다. 그러나 피고인의 보복 캠페인을 따르는 수많은 무고한 방관자들. “
수정 된 불만에는 “피고인이 활발한 씨에 대해 반복적 인 허위 진술에 근거하여”명예 훼손에 대한 새로운 주장도 포함됩니다.
“향후 몇 주 동안, 우리는 Lively와 (Ryan) Reynolds 씨에게 제기 된 전적으로 공로가없는 소송을 기각 할 것이며, 우리는 깊이에 대한 충격적인 세부 사항을 밝힐 것으로 예상되는 발견으로 전속력을 발전시킬 것입니다. 피고인들은 ‘매장’, ‘파멸’, ‘파괴’, Lively와 그녀의 가족을 파괴하려는 끝없는 노력으로 가라 앉았다.
Lively 대변인에 따르면, 수정 된 불만은 다른 여성들이 어떻게 대중의 반응에 대한 우려에서 그들의 주장을 앞으로 나오는 “두려움”을 어떻게 경험했는지 자세히 설명합니다.
당신이 읽는 것처럼? 더 많은 엔터테인먼트 뉴스를 보려면 여기를 클릭하십시오
Blake Lively는 다른 두 여배우가 Baldoni의 주장에 대해 불평했다고 주장합니다. (게티 이미지)
“수정 된 불만은 (1) 저스틴 발도니 (Justin Baldoni)와 자메이 히스 (Jamey Heath)를 포함하여 블레이크의 원래 성희롱과 보복 문제를 뒷받침하는 확증에 대해 자세히 설명합니다. 대변인은 전진하고 현재의 공개 vitriol에 대한 우려 “라고 대변인은 말했다.
“새로운 제출은 또한 소니 대표가 우려 사항에 대해 발도니와 대화했으며, 발도니는 자신을 듣고 조정을 약속했다고 불평 한 다른 여성 중 한 명에게 연락 함을 포함하여 Baldoni가 응답했다. Baldoni 씨는 그 약속을 따르지 않았지만 위기 관리 팀, 디지털 조작 전문가, 소송자를 고용하기 위해 조정하고 그 조력자를 사용하여 계획 및 블레이크는 원래 소송에서 묘사 된 스미어 캠페인을 실행하면서, Baldoni는 그녀와 다른 여성이 불만을 공개했다면 아무도 그들을 믿지 않기를 바랐다.
이 불만은 “무고한 방관자의 지속적인 괴롭힘과 목표”로 인해 다른 두 여배우를 식별하지 않습니다.
엔터테인먼트 뉴스 레터에 가입하려면 여기를 클릭하십시오
Justin Baldoni와 Blake Lively는 12 월에 Lively의 초기 불만이 제기 된 이후로 일을 시작했습니다. (게티 이미지)
Lively의 대변인은 Fox News Digital에 말했다. “이러한 두려움, 협박, 괴롭힘 및 위협의 문화는 소셜 미디어 감정을 인간적으로 가능한 것처럼 어둡고 부정적인 것으로 바꾸는 끊임없는 디지털 캠페인의 예측 가능한 결과입니다.”
“Wayfarer 피고인은 얼마나 많은 사람들이 ‘묻히거나’파괴 ‘하는 사람에 대해 신경 쓰지 않는 것 같습니다. – 그것은 모두 Wayfarer의 이미지를 보호하는 데있어 분명히 분명합니다. Lively가 수정 한 무고한 방관자들의 지속적인 괴롭힘과 목표 때문입니다. 특정 피해자 서지를 이름으로 언급하지 않으며, 텍스트에서 직접 인용하거나 스크린 샷을 포함하지는 않지만, 이러한 희생자는 Ms를주었습니다. 수정 된 불만에서 자신의 커뮤니케이션을 공유 할 수있는 활발한 허가를 받았으며, 발견 과정에서 문서를 증언하고 제작할 것입니다. “
또한 불만에 따르면 Wayfarer Studios 자체로 수행 된 “조사”는 여러 가지 이유로 불충분했습니다.
“Lively 씨와 다른 사람들이 Baldoni와 Heath에 대한 성희롱 불만을 제기 한 지 2 년이 지난 후 Wayfarer는 마침내 ‘조사’를 시작했습니다. 그들이 함께 한 것은 조사가 아니라 FARCE입니다.”
“진실은 그들이 처음 등장 할 당시 성희롱 주장을 조사하지 않기로 결정했다는 것입니다. 대신 소송에서 주장 된 바와 같이, Wayfarer와 그 경영진 누가 처음부터 고발을했는지 감히. “
“그러나 중요한 것은 이러한 희생자 위원들에게 수정 된 불만에서 자신의 커뮤니케이션을 공유 할 수있는 허가를 받았으며, 발견 과정에서 문서를 증언하고 제작할 것입니다.”
전 공동 스타들은 3 개월 동안 공개 법적 전투에 얽혀 있습니다. (게티 이미지)
“이 소위 조사의 결과가 무엇이든, 그들은 진실을 추구하거나 진실한 이야기에 뿌리를 내리지 않을 것입니다. 우리는 그것이 책임을 피하고, 대중을 혼란스럽게하고, 방해하며, 재 배정하려는 그들의 시도의 지속을 기대할 수 있습니다. 그리고 거짓말 쟁이로 말한 여성들을 신뢰할 수 없다고 생각합니다. “
Baldoni 대표는 Fox News Digital의 의견 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.
그러나 Baldoni의 변호사 Bryan Freedman이 등장하는 동안 “빌리 부시와 함께 뜨거운 마이크 “ 월요일, Lively가 수정 된 제출 이전에 Bush는 Tiktok의 사람들이 출연진의 다른 두 여성으로부터 Baldoni에 대한 HR 불만을 유포하고 있다고 언급했습니다. 부시 대통령은 프리드먼에게 자신이보고있는 것이 있는지 물었다.
프리드먼은“우리는 모든 것을 조사하고 있다고 생각한다. 그는 계속해서 HR 불만의 날짜가 무엇인지 물어 보았지만 부시 대통령은 그에게 정보가 수정되었다고 말했으며 불만이 소니의 HR 부서로 보내 졌다고 언급했다.
Freedman은“날짜가 왜 개정되는지 잘 모르겠다. 나는 사람들이 왜 개정 될 수 있는지 이해하고, 특정 개인 정보 보호 권리를 믿지만 날짜가 왜 개정되는지에 대해서는 확실하지 않다”고 말했다. “그래서 날짜가 무엇인지 보는 것은 흥미로울 것입니다.”
Freedman과 Bush는 또한 소니가 이전에 다음과 같은 불만을 접수하지 않았다고 말했습니다. 다양성으로보고되었습니다.
저스틴 발도니 (Justin Baldoni)는 이전에 그에 대한 혐의를 부인했다. (그는 Pasupil/Getty Images입니다)
Baldoni는 12 월에 Baldoni와 영화 제작자 Jamey Heath에 대한 Lively의 소송이 제기 된 후 4 억 달러 소송 Lively와 그녀의 남편에 대항하여 Ryan Reynolds는 민사 강탈과 명예 훼손으로 비난했습니다.
그때 발도니 편집되지 않은 영상을 출시했습니다 “우리와 함께 끝나는”세트에서 그는 Lively의 이전 성희롱에 대한 비난을 반박한다고 주장했다. 그러나 여배우의 법무 팀은 영상이 활기찬 의혹을 강화한다고 주장합니다.
석방 후, Lively의 법무 팀은 Baldoni의 변호사에 대해 개그 명령을 발행 할 것을 요구했습니다.
Blake Lively와 Ryan Reynolds는 SNL50에서 몇 달 만에 첫 번째 레드 카펫 출전을했습니다. (NBC)
1 월 23 일, Baldoni의 변호사들은 Lively의 개그 명령을 “협박 전술”과 “전술 게임 맨” “이라고 부르는 응답을 제출했습니다.
Baldoni와 Lively의 법무 팀 최근 연방 법원에 있었고 판사는 뉴욕의 전문 행동 규칙을 따르라고 명령했으며, 이는 언론과의 말을 제한합니다.
어느 당사자도 배심원을 편견 할 수있는 “실질적인 가능성”을 가진 언론에 진술 할 수 없을 것입니다. 그러나 법무 팀은 분쟁에서 어느 쪽이든 생성되지 않은 홍보에 대해 미디어의 고객을 방어 할 수 있습니다.
법적 드라마가 풀려 난 이후, 활기찬과 레이놀즈는 주말에 “Saturday Night Live의”50 주년 기념 쇼에서 첫 공개 출연을했으며, 레이놀즈는 법적 드라마를 참조하는 농담을하는 것처럼 보였습니다.
Baldoni의 변호사는 “Billy Bush와의 Hot Mics”에 대한 출연 중 Reynolds의 결정에 의문을 제기했습니다.
Freedman은“저는 아내가 성희롱을 당했고 그 유형의 상황에 대해 농담을 한 사람은 누구도 알지 못한다”고 말했다. “나는 그런 일을 한 사람을 생각할 수 없다. 그래서 놀랐다.”
Fox News Digital의 Lauryn Overhultz와 Tracy Wright 가이 보고서에 기여했습니다.
