Home 세계 FEMA 직원은 트럼프 표시가있는 주택을 건너 뛰는 지침으로 해치 법을 위반했다고 OSC는...

FEMA 직원은 트럼프 표시가있는 주택을 건너 뛰는 지침으로 해치 법을 위반했다고 OSC는 말합니다.

14
0



특별 변호인 사무소는 허리케인 밀턴이 선거에 대한 해치 법 금지를 위반하는 동안 트럼프 캠페인 표시가있는 주택을 피하기 위해 연방 응급 관리 기관 (FEMA) 직원의 지시를 발견했습니다.

US Merit Systems Protection Board에 대한 불만은 이미 FEMA에서 해고 된 Marn’i Washington에 대한 징계 조치를 권장합니다.

불만은 워싱턴이 10 월에 트럼프 서명이있는 집에 다가오는 집에 다가오는 것을 피하기 위해 FEMA 승무원에게 어떻게 말했는지에 대해 자세히 설명합니다.

특별 변호사 (OSC)의 사무실은“그녀의 부하 직원들에게 정치 활동을 지시함으로써 선거 결과를 방해하거나 영향을 미치기 위해 공식 권한이나 영향력을 사용했다”고 말했다.

이 불만은 워싱턴 승무원의 공공 안전 문제에 대한 보고서가 없다고 밝혔지만, 그녀의 내부 지침은 보고서에 공유 된 내부 지침에 따르면 그녀는 안전을 염두에두고“이탈과 예방 조치를 실천하도록 지시”했다.

FEMA 직원은 a 정보의 소용돌이 재난 기금이 이민자들에게 재 지정되고 있다는 음모 이론을 포함한 기관에 대해, Marjorie Taylor Greene (R-Ga.)은 정부가 날씨를 통제 할 수 있다고 제안하는 것처럼 보였다.

워싱턴은 인터뷰에서 그녀의 결정을 변호했다.

“나는 내 자신의 의지에 따라 행동하지 않았습니다. 우리가 한 모든 일은 안전의 초점에서 벗어나 우리 팀이 편안하다고 느끼도록하는 것이 었습니다.” 워싱턴 CNN의 Laura Coates에게 말했다. “정책을 만들지 않습니다. FEMA. 나는 단지 현장에서 그것을 구현합니다.”

당시 Fema 행정관 Deanne Criswell은 지난 11 월 대통령 선거 직후 에피소드에 대한 하원 감독 및 책임위원회 전에 증언했다. Criswell은 Washington이 FEMA 또는 국토 안보부 내에서 더 넓은 정책을 제정하고 있다고 부인 했으며이 기관은이 사건을 조사 할 것이라고 밝혔다.

청문회에서 의문은 Jim Jordan (R-Ohio) 및 Byron Donalds (R-Fla.)와 같은 트럼프 동맹국과 FEMA 정책에 대한 워싱턴의 주장에 대한 답변을 요구하는 반면, Maxwell Frost 대표를 포함한 민주당 원과 같은 파르티질 라인을 따라 크게 떨어졌습니다. (Fla.) 연방 재난 구호 노력에 대한 잘못된 정보의 확산에 대한 우려를 표명했습니다.

그러나 워싱턴은 FEMA가 노동자들이 경험 한 조건을 부정하고 있다고 주장했다.

워싱턴은“Criswell 씨가 인간이되어 FEMA가 승무원이 이끄는 안전 문제와 전문가들이 현장에서 경험 한 안전 문제를 해결하지 못했다는 사실에 참석하면 좋을 것입니다. “적대적인 만남에 대해 논의하고 FEMA가 설명하는 방법이며, 우리의 방법은 회피입니다. 왜 우리가 미국인들로부터 그것을 숨기고 있는지 이해가 안 돼요.”

감독위원회의 민주당 구성원은 Criswell 청문회에서 특히 FEMA 직원에 대한 잘못된 정보 문제와 위협에 비추어 같은 두려움을 지적했습니다.

트럼프 대통령과 크리스티 노엠 (Kristi Noem) 대통령은 FEMA의 철저한 폐지와 국가 단체에 대한 사명 아웃소싱에 대한지지를 표명했다.

언덕은 논평을 위해 FEMA에게 손을 내밀었다.

이 발표는 특별 변호인 Hampton Dellinger가 그의 직책에서 해고 된 이후 첫 번째 조치였습니다. 소송이 계속되는 동안 법원에 의해 일시적으로 복원되었습니다.

Dellinger 월요일 소송에서 공개 그는 금요일 트럼프 행정부에 의해 해고 당했다.

OSC는 해치 법 위반과 내부 고발자 불만을 조사합니다.

연방 판사는 일시적으로 Delligner를 목요일까지 그의 직책으로 회복시켰다.

Biden 전 대통령의 후보 인 Dellinger는 자신의 발사가 그의 임명을 5 년 임기로 위반했다고 밝혔다.

“새로운 대통령 행정하에 보호 된 공무원 직원의 최근 해고가 발생한 것은 이러한 행동의 합법성과 내부 고발자에 대한 잠재적 보복에 관한 논란을 일으켰습니다. OSC는 법적으로 그러한 보고서를 받고, 조사하고, 적절한 조치를 취하는 것을 법적으로 임무를 맡고 있습니다.”라고 그의 소송은 말합니다.



Source link