Kathy Hochul의 값 비싼 녹색 환상은 그녀의 “경제성”의제에 빠져들고 있습니다.
이 유틸리티는 주정부가 평균 11.4%, 가스 요금이 13.3%를 차지하기를 원하며, 총 요금은 한 달에 $ 500를 가져옵니다. 아야.
그 점프는 뒤 따릅니다 연령 비슷하게 고통스러운 속도의 점프, 그리고 그것은 대부분입니다 국가의 무의미한 십자군 덕분에 글로벌 온도를 유지하는 이름의 화석 연료에 대해.
Hochul은 Andrew Cuomo 주지사가 시작한 운전을 시작했습니다. Andrew Cuomo는 새로운 파이프 라인을 포함하는 석유 및 가스와의 전쟁 전쟁입니다. 비용이 많이 드는 풍차, 충전소 및 기타 인프라 구축; 과거 배출을 위해 에너지 회사를 충전; 새로운 가스 가전 제품 (스토브와 같은) 및 가정 난방 및 온 및 온도.
또한 Cuomo는 Indian Point 원자력 발전소를 폐쇄했습니다. 신뢰할 수있는 거대한 원천을 제거했습니다. 100%청소 전기.
새로운 화석 연료 발전소가 공급을 제한 함에도 불구하고 전기 스토브, -heat 및 -car는 주스에 대한 수요를 의무화합니다.
그리고 대규모 새로운 녹색 에너지 인프라 “기후”계획 요구 사항은 저렴하지 않습니다. 풍차 (특히 해외) 및 태양 광 발전소는 충분히 비용이 많이 듭니다. 그리고 새 변속기 라인이 필요합니다 그리고 아직 개발되지 않은 기술에 의존하는 전기 스토리지 시설.
그러나 이러한 비용의 대부분은 유틸리티에 버려지며 고객에게 전달할 수밖에 없습니다.
완전히 예측 가능한 결과 : 소비자는 양말을 섭취합니다.
그리고 그것은 단지 시작일뿐입니다.
제국 센터로 그리고 Girardin은보고했다 작년에 2019 년 기후 리더십 및 지역 사회 보호법에 대한 Albany의 거의 3 천억 달러의 가격표는 실제로 $ 1 조.
Hochul은 누구에게 지불 할 것이라고 생각합니까?
멕시코?
또한 재산세는 Con Ed의 비용의 25%를 차지합니다.
그러나 Hochul의 전체 비위장 노력은 지구의 온도를 눈에 띄게 낮추지 않을 것입니다.
그래서 요점은 무엇입니까?
최근의 Empire Center Polling은 뉴욕 주민들이 Greenies의 기후 전쟁에 대해 생각하는 것을 정확하게 보여줍니다. 안됩니다 탄소 배출량이 낮더라도 에너지 비용을 늘립니다.
또 다른 20%는 주정부가“가능한 모든 것”을하기를 원합니다. 줄이다 그것이 의미하더라도 에너지 비용 더 높은 배출.
Hochul은 본다 문제: 유권자들은 뉴욕의 끊임없는 생활비에 대해 분노하고 있기 때문에 내년 재선을 위해 준비 할 때“경제성”의제를 선전하고 있습니다.
그러나 그녀의 녹색 의제는 국가의 저렴한 금액을 불러 일으키고 있습니다.
그녀의 해결책, 지금까지?
까지 통증을 피하십시오 ~ 후에 선거와 희망 유권자들은 눈치 채지 못합니다.
예를 들어, 그녀는 최근 11 월 선거가 끝날 때까지 동료 민주당을 돕기 위해 혼잡 가격 통행료를 연기 한 것처럼 최근 뉴욕 주민들에게 더 많은 비용을 버릴“캡 앤 투자”계획을 지연시켰다.
아마도 그녀는 Con Ed의 가파른 질문을 무너 뜨릴 것입니다. . . 지금은.
그러나 그녀가 기후 계획을 완전히 포기하지 않는 한, 고통은 계속 악화 될 수 있습니다.
