응급 건강 계획의 전 코디네이터는 그가 실패하고 예상 조치 중 일부를 구현할 때 더 많은 민첩성을 요구했다는 아이디어를 거부했습니다. 이 계획의 평가 그룹에 BE에 의해 불려진 Eurico Castro Alves의 경우, 계획이 문을 열어주는 것은“불공평하다”고 말하는 것은“불공평하다”고 말합니다. 민간 부문에.
의사의 질서의 북부 지역 섹션 회장은 “세 가지 재단”을 기반으로한다는 점을 지적하면서 “계획이 설계되고 개요되는 방식은 모든 조건이 발생할 수있다”고 말했다. ”,“전문가의 평가”및“국민 보건 서비스의 방어 및 우선 순위”.
전 코디네이터는이 계획이“충만으로 실행될 모든 조건을 갖도록”보장하는 것을 확인했다. 속도 그럴 수 있습니다.”. “나는 관료적이고 행정적인 제약이있을 수 있다는 것을 알고 있으며, 여기서 떠나고 싶은 것은이 계획의 운영을 간소화하기위한 정부 당사자의 추가 노력에 대한 호소라는 것을 알고있다.”
“상담 및 수술에 대한 접근을위한 국가 시스템은 아직 시행되지 않았습니다. 의사는 말했다. “대기자 명단의 해결에 큰 효과를 가져올 것”이라고 덧붙였다. 그는 어린이 종양학에서 큰 이익을 가져올 것 “이라고 말했다.
“나는 (계획) 실패한 것을 고려하지 않는다”고 전 코디네이터는 그에 대해 질문 한 대리인들에 대한 응답으로 말했다. 결과 남은 측정 및 문제. Eurico Castro Alves는“이 계획은 건강 시스템에 큰 이익을 가져 오기 위해 설계되고 준비되었습니다. 임상 서비스 센터 생성 된 환자는 병원의 긴급에서 더 많은 심각한 환자를 치료하기 위해 공간을 석방 한 “더 빠른” “더 빠른”환자를 치료할 수있었습니다.
영형 Programa Oncostop “초기 단계에서 성공을 거두었습니다.” 의사는 대기자 명단이 돌아 왔다는 사실에 응답하여 대기자 명단이“매우 역동적”이며 일어날 수 있다고 말했다. 그러나 인식은 이런 일이 발생하면 숫자가 “빠르게 추락한다”는 것입니다.
Castro Alves는“ Plano 그것은 민간 부문의 문을 열고 있습니다. “”이것은 의도가 아니었다 “고 말했다. 두 번째는“NHS의 기능 용량을 높이는 것”이며“모든 SNS 용량이 소진 된 후에 만 소셜과 사적을 지원하여 사용자가 신경 쓰지 않도록하자”입니다.
비상 계획이 NHS에 대한 외국 접근의사는이 문제에 대한 계획에“참조가 없다”고 진술했다. “우려는 외국인의 접근 분야에서”정부와 당사자가 해결해야 할 문제가있다 “고 지적했다.
“우리 나라는 우수한 건강 관리와 건강 서비스가 시민들에게 어떻게 유의하게 자유로운 지에 대한 우리나라입니다. 물론 이것은 전 세계의 매우 매력적인 대상입니다. 우리는이 이분법과 함께 살아야합니다. 한편으로는 누구에게도 건강 관리를 거부 할 수는 없지만 다른 한편으로는 모든 시민의 건강 관리에 대한 접근을 방어해야합니다.”라고 그는 말했습니다.
“의사로서, 나는 모든 의사를 대신하여 말하기 때문에 우리는 병에 걸리지 않을 것”이라고 그는 말했다.
