공화당 상원의원들은 백신과 낙태 찬성 기록에 대한 그의 논란의 여지가 있는 견해에도 불구하고 로버트 F. 케네디 주니어가 보건복지부를 이끌 가능성을 수용하고 있는 것으로 보입니다.
처음에는 케네디가 인준을 받기가 어려운 것으로 여겨졌으나 이번 주에 약 20명의 상원의원을 만난 후 많은 사람들이 그의 정치적 짐을 지나쳐 공유 관심 분야에 집중할 준비가 된 것처럼 보였습니다.
케네디의 인준은 확실한 내기는 아니지만 그는 트럼프의 다른 분열적인 선택들, 특히 그가 국방부를 이끌기로 선택한 Pete Hegseth와 전 하원의원 Tulsi Gabbard(D-하와이)보다 훨씬 덜 회의적인 입장에 직면해 있습니다. 핵심 정보실.
톰 틸리스(RN.C.) 상원의원은 케네디와 ‘생산적인’ 대화를 나눴으며 동료들로부터 비슷한 감정을 들었다고 말했지만 여전히 ‘논쟁 가능성’이 일부 있을 수 있다는 점을 인정했습니다.
Tillis는 “내 생각에는 (Kennedy’s가) 진전을 이뤘다고 생각합니다.”라고 말했습니다. “상호작용에 대해서만 전반적으로 긍정적인 평가를 들었지만 대부분의 사무실에서는 후속 조치가 필요하다고 말합니다.”
케네디에 대한 반대는 주로 그의 정책 입장에 집중되어 있으며, 그 중 많은 부분이 전통적인 공화당 정통성에 반하는 것입니다. 무소속으로 변신한 전직 민주당원은 낙태를 지지하는 발언을 했습니다. 그는 또한 오랜 기간 동안 백신에 대해 의문을 제기해 왔으며 백신이 자폐증을 유발한다는 사실이 사실이 아니라는 주장을 장려해 왔습니다.
틸리스는 케네디를 백신 반대자로 분류하는 데 동의하지 않는다고 말했습니다.
그는 “그가 일부 백신에 대해 우려를 갖고 있다고 생각하지만 나는 내 논의를 바탕으로 광범위한 특성화를 넘어섰다”고 말했다.
케네디는 미국에서 만성 질환의 증가는 초가공 식품, 환경 독소 및 화학 첨가물에서 비롯될 수 있다고 주장합니다. 그는 불소화된 물을 금지하고 원유에 대한 접근성을 높이고 싶어합니다.
Markwayne Mullin 상원의원(공화당-오클라호마)은 화석 연료 산업과 그것이 공중 보건에 미치는 영향에 대해 서로 매우 다른 견해를 갖고 있음에도 불구하고 케네디가 개성적이라고 느꼈다고 말했습니다.
멀린은 케네디가 일부 백신 뒤에 숨은 과학과 안전성에 대해 적절한 질문을 하고 있다고 생각한다고 말했습니다.
“당신이 그와 더 많이 이야기할수록, 그가 더 많이 설명할수록 당신은 그를 더 좋아하게 됩니다.”라고 멀린은 말했습니다.
의사인 Roger Marshall 상원의원(R-Kansas)은 케네디의 가장 열성적인 후원자 중 하나입니다. 그는 회의가 끝난 후 즉시 케네디를 지지했습니다.
이번 주 후반에 그는 Tommy Tuberville(공화당-Ala.) 상원의원, Rick Scott(공화당-Fla.) 상원의원, Cynthia Lummis(공화당-Wyo.) 상원의원, Ron Johnson(공화당-Wyo.) 상원의원과 함께 “Make America Healthy Again” 간부회를 시작했습니다. – Wis.).
“현재 미국은 건강이 좋지 않습니다. 생각해 보세요. 미국인의 60%가 만성 질환을 앓고 있고, 우리 아이들의 20%가 어떤 종류의 약물을 복용하고 있습니다. RFK Jr.의 꿈을 무시하자. 이것은 나의 꿈이기도 하다”고 마샬은 금요일 폭스 뉴스에서 말했다.
지금까지 케네디는 대부분 확고한 보수주의자들을 만났는데, 이들 중 상당수는 트럼프 당선인의 가까운 동맹자이자 후보자의 이전 낙태 찬성 입장에 반대할 가능성이 가장 높습니다.
그러나 그와 만난 후 그들은 어떤 의구심도 표시하지 않았습니다.
케네디는 민주당원으로서 대선 캠페인을 시작했을 때 첫 삼 분기 이후 낙태 금지를 승인했지만 곧 철회했습니다. 그는 또한 일반적으로 임신 24주 정도인 태아의 생존 가능성 이전에 낙태를 금지하는 것에 반대한다고 제안했습니다.
케네디는 자신의 캠페인 웹사이트에서 자신이 “50년 전 Roe v. Wade 판결에서 제시된 원칙을 확고히 지지한다”며 “만약 법원이 Dobbs v. 같은 일을 해내라.”
자신을 ‘가장 생명을 옹호하는’ 상원의원이라고 부르는 제임스 랭크포드(공화·오클라호마) 상원의원은 안도감을 느끼며 케네디와의 만남을 떠났다고 말했습니다.
“내 생각에는 그가 자신의 생명 보호 자격을 나에게 설득시키려고 노력한 것 같지 않습니다. 우리 모두는 그가 그 분야에서 수년 동안 여러 직책을 맡았다는 것을 알고 있습니다.”라고 Lankford는 말했습니다. “그가 나에게 확신시킨 것은 트럼프 대통령이 생명을 반대한다는 것입니다. 그는 이전에 생명 보호 HHS를 받았고, 이것이 그가 다시 갖게 될 정책입니다. 그는 트럼프 대통령이 이 문제에 대해 어떤 입장을 갖고 있는지, 그리고 무엇을 실행할 수 있는지 매우 명확하게 밝혔습니다.”
마찬가지로 Josh Hawley 상원의원(공화당-미주리)도 Kennedy에게 다음과 같이 말했습니다. 구현에 전념 트럼프 첫 임기의 모든 낙태 방지 정책.
국방부의 낙태 정책에 반대한다는 이유로 몇 달 동안 군 진급을 보류했던 튜버빌은 낙태에 관해 묻고 싶어 케네디와 만남을 가졌다. 그는 곧 X의 게시물에서 케네디를 지지했습니다.
“우리 회의는 내가 이미 알고 있던 것을 재확인했습니다. RFK Jr.는 우리 음식의 안전을 보장하고, 백신과 건강 관리에 투명성을 가져오고, 미국을 다시 건강하게 만들 수 있는 적임자입니다.” Tuberville 썼다.
케네디는 아직 경합 투표를 할 가능성이 있는 수잔 콜린스(공화·메인) 상원의원이나 최근 소아마비 생존자인 미치 맥코넬(공화·키나리) 상원의원을 만나지 못했다. 폭넓게 비판받는 노력소아마비 백신 승인을 취소합니다.
McConnell은 케네디의 이름을 언급하지 않고 “차기 행정부에서 봉사하기 위해 상원의 동의를 구하는 사람은 누구나 그러한 노력과 연관되어 있는 것처럼 보이는 것조차 피하는 것이 좋을 것”이라고 말했습니다.
모든 민주당원이 그를 반대한다면 케네디는 공화당 표 3표만 잃을 수 있습니다.
상원 HELP 보건위원회 차기 의장인 Bill Cassidy 상원의원(공화당-La.)과 Chuck Grassley 상원의원(공화당-아이오와)을 포함한 다른 최고 공화당 의원들은 1월까지 RFK Jr.와 만나지 않을 것입니다.
